B74e — Sicilian: Dragon, Classical, 9.Nb3 Be6

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.Be2 Nc6 8.O-O O-O 9.Nb3 Be6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur l'aile roi (f4 dans 90 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, b5 et d5, des fous actifs en e2 et e3 et la colonne semi-ouverte d.

Plans. f4 (Attaque à l'aile roi — 90 % des parties) ; Qd2 (3 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste e5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4 et e5, un avant-poste en e5, un fou actif en e6 et la colonne semi-ouverte c.

Plans. ...Qc8 (36 % des parties) ; ...Rc8 (Tour sur colonne semi-ouverte c — 25 % des parties) ; ...Na5 (23 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (3v1), ● b5 (2v0), ● d5 (3v2)	● g4 (2v1), ● e5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v1), ● d5 (3v2)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 7)
Be3	● Be3 Actif (mob. 9)
Be6		● Be6 Actif (mob. 8)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	1 (● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5	● …d6-d5

└── B74f - 10.f4 - Dragon, Classical (1939) [-0.06] · 165 parties (dont 5 ici)

├── B74h - 10…Qc8 - Dragon, Classical, Tartakower Variation (1924) [+0.08] · 81 parties

├── B74i - 10…Na5 - Dragon, Classical, Maroczy Variation (1903) [+0.11] · 71 parties (dont 50 ici)

│ └── B74j - 11.f5 Bc4 12.Bd3 - Dragon, Classical, Spielmann Variation (1939) [+0.12] · 21 parties (dont 18 ici)

│ └── B74k - 12…Bxd3 13.cxd3 d5 - Dragon, Classical, Bernard Defence (1944) [+0.82] · 3 parties

└── B74g - 10…Rc8 - Dragon, Classical (1933) [+0.05] · 8 parties

B74e — Dragon, Classical (1922)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.Be2 Nc6 8.O-O O-O 9.Nb3 Be6

Les coups candidats

10.f4 — 90.3% (2856 parties) →

Ambassadeurs : Gurevich, Vladimir (14x), Koskela, Niina (14x), Rantanen, Yrjo A. (12x), Roselli Mailhe, Bernardo (11x), Fluvia Poyatos, Joan (10x), Ruefenacht, Matthias (10x), Asrian, Karen (9x), Thipsay, Praveen M (9x)

10.Qd2 — 2.9% (91 parties)

Ambassadeurs : Blit, Jacques (2x), Spaeth, Wilhelm (1x), Unruh, Heinrich (1x), Limbach, Renate (1x), Saritha, M. Reddy (1x), Buchanan, Walter F. (1x), Large, Peter G (1x), Koifman, Ilya I (1x)

10.f3 — 2.8% (87 parties)

Ambassadeurs : Zambo, Zoltan Istvan (2x), Kutuzovic, Branko (2x), Koberl, Ferenc (1x), Gereben, Erno (1x), Nolasco, Andrei John (1x), Burns, Robert (1x), Hulshof, J (1x), De Groot, Adriaan (1x)

10.Nd4 — 1.4% (44 parties)

Ambassadeurs : Berger, Jacob (1x), Moling, P. (1x), Mozsar, Laszlo (1x), Tornai, Imre (1x), Scholz, Guillermo (1x), Gachon, Lionel (1x), Vajda, Levente (1x), Bircher, Roland (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.f4	10.Qd2	10.f3	10.Nd4
<1800	167	81%	6%	5%	4%
1800-2200	1210	89%	3%	4%	2%
2200-2600	1176	93%	2%	2%	1%
2600+	13	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.f4	10.Qd2	10.f3	10.Nd4
1950s	84	96%	1%	1%	—
1960s	80	99%	—	—	—
1970s	120	93%	3%	1%	—
1980s	308	95%	2%	2%	0%
1990s	802	92%	2%	2%	1%
2000s	947	90%	3%	3%	1%
2010s	711	86%	4%	4%	3%
2020s	110	85%	3%	6%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.f4	86%	85%	▼ -1.4%
10.Qd2	4%	3%	▼ -1.6%
10.f3	4%	6%	▲ +2.1%
10.Nd4	3%	1%	▼ -1.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Capablanca, Jose Raul — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

10.f4 — 90.3% (2856 parties)

1950 — Janda, FL. vs Aditya Balu Jadhav — 0-1 — Lucerne SUI
1950 — Lehmann, Heinz vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Bad Pyrmont GER
1950 — Szabo, Laszlo vs Gereben, Erno — 1-0 — Budapest HUN
1950 — Kopaev, Nikolay A vs Geller, Efim P. — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1950 — Wagschal, Philippe vs Paulus, Joseph — 1/2-1/2 — Aix en Provence

10.Qd2 — 2.9% (91 parties)

1950 — Spaeth, Wilhelm vs Unruh, Heinrich — 1/2-1/2 — Bretten
1971 — Schweber, Samuel vs Browne, Walter Shawn — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1972 — Koifman, Ilya I vs Gulko, Boris — 0-1 — Moscow RUS
1974 — Hoen, Ragnar Harald vs Johannsson, Ingi R — 1/2-1/2 — Nice FRA
1979 — Petrovic, Slobodan S vs Krzisnik, Rok — 1/2-1/2 — Bjelovar

10.f3 — 2.8% (87 parties)

1952 — Koberl, Ferenc vs Gereben, Erno — 0-1 — Hungary ch
1977 — Nolasco, Andrei John vs Burns, Robert — 1/2-1/2 — Buckeye Open,OH
1980 — Hulshof, J vs De Groot, Adriaan — 0-1 — c10 III/113 corr
1982 — Luque, Carlos vs Thobosi R — 1-0 — Luzern olm
1982 — Lopez Rivers, Wendel Ricardo vs Blackburn, G. — 1-0 — Luzern olm

10.Nd4 — 1.4% (44 parties)

1988 — Berger, Jacob vs Moling, P. — 0-1 — Lienz
1990 — Semenova, Lidia K vs Kas-Fromm, Rita, Dr. — 1-0 — Hamburg GER
1994 — Proehl, Holger vs Meister, Jakob — 0-1 — Sala op Salamanca ESP
1995 — Petrzilek, Mir vs Hoffmann, Matej — 0-1 — Svetla nad Sazavou
1995 — Theocharides, Constantinos vs Cukier, Marcelo — 1-0 — Halle Wch-U20