Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→a6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (3v1), ● d5 (3v1)	● g4 (2v1), ● e5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v1), ● d5 (3v1)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 7)
Be3	● Be3 Actif (mob. 9)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5	● …d6-d5

B74d — Sicilian: Dragon, Classical, 9.Nb3 a6

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.Be2 Nc6 8.O-O O-O 9.Nb3 a6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur l'aile roi (f4 dans 56 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4 et d5, des fous actifs en e2 et e3 et la colonne semi-ouverte d.

Plans. f4 (Attaque à l'aile roi — 56 % des parties) ; a4 (33 % des parties) ; f3 (Poussée — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...b5 dans 40 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4 et e5, un avant-poste en e5 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...b5 (Expansion aile dame — 40 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 8), Développer c8 — 27 % des parties) ; ...Qc7 (8 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 6), Développer c8 — 8 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
19. Amber Blindfold 2010 – Round 3 – Svidler, Peter – 0-1 – Carlsen, Magnus – G9 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8. Be3 Nc6 9. Nb3 a6 10. f4 b5
1905 It (Men) St Petersburg RUS – Round 16 – Tarrasch, Siegbert – 1-0 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G16 1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 a6 4. Nxd4 g6 5. Be2 Bg7 6. Nc3 Nc6 7. Be3 Nf6 8. O-O O-O 9. Nb3 d6 10. f3 Be6
1909 It (Men) St Petersburg RUS – Round 19 – Spielmann, Rudolf – 0-1 – Bernstein, Ossip – G62 1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 Nc6 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 g6 7. Be3 Bg7 8. O-O O-O 9. Nb3 a6 10. f4 b5
1909 St Petersburg – Round 11 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich – G95 1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 Nc6 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 g6 7. Be3 Bg7 8. O-O O-O 9. Nb3 a6 10. f4 b5
1929 Barcelona Barcelona ESP – Round 1 – Torres, Cristian – 1-0 – Menchik, Vera Frantsevna – G2 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 g6 7. O-O Bg7 8. Be3 O-O 9. Nb3 a6 10. h3 b5
1931 Prague CSR – Round 4 – Thomas, George Alan – 1-0 – Petrovs, Vladimirs – G15 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 g6 7. O-O Bg7 8. Be3 O-O 9. Nb3 a6 10. a4 Be6
1931 Prague ol Prague CZE – Round 12 – Kostic, Boris – 1-0 – Noteboom, Daniel – G36 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 g6 7. O-O Bg7 8. Nb3 O-O 9. Be3 a6 10. f4 Bd7
1937 Stockholm ol – Round 2 – Milner Barry, Philip – 0-1 – Poulsen, Christian – G13 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 g6 7. Be3 Bg7 8. Nb3 O-O 9. O-O a6 10. f4 Bd7
1938 Argentina – Round 7 – Benko, Francisco – 0-1 – Grau Lezcano, Roberto – G33 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 g6 7. O-O Bg7 8. Nb3 O-O 9. Be3 a6 10. f4 b5
1938 Montevideo – Round 11 – Canepa, Jose – 1-0 – Trompowsky, Octavio – G63 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be2 Bg7 7. O-O Nc6 8. Nb3 O-O 9. Be3 a6 10. a4 b6
1938 Stockholm – Round 1 – Ekenberg, Bengt – 1-0 – Sundberg, Bertil – G13 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 g6 7. O-O Bg7 8. Nb3 O-O 9. Be3 a6 10. f3 b5
1944 Moskou ch-URS – Round 1 – Smyslov, Vladimir – 0-1 – Boleslavsky, Isaac – G66 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Nb3 g6 7. Be2 Bg7 8. O-O O-O 9. Be3 a6 10. a4 Be6
1951 Buenos Aires – Round 8 – Puiggros, Guillermo – 1-0 – De Piro, Tristram – G55 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be2 Bg7 7. Be3 Nc6 8. O-O O-O 9. Nb3 a6 10. f4 b5
1957 Mar del Plata – Round 8 – Mangini, Jose Henrique de Mello – 1-0 – Incutto, Carlos – G78 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 g6 7. Be3 Bg7 8. O-O O-O 9. Nb3 a6 10. f4 b5
1958 BRA Ch – Round 2 – Mangini, Jose Henrique de Mello – 0-1 – Alves, Francisco H B Severino – G4 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 g6 7. Be3 Bg7 8. O-O O-O 9. Nb3 a6 10. f4 b5
1958 Munich olm fin-C – Round 3 – Durao, Joaquim – 1/2-1/2 – Dreyer, Kurt – G5 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8. Be3 Nc6 9. Nb3 a6 10. f4 Be6

B74d — Dragon, Classical (1905)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.Be2 Nc6 8.O-O O-O 9.Nb3 a6

Les coups candidats

10.f4 — 56.2% (424 parties)

Ambassadeurs : Petrova, Olga (4x), Mangini, Jose Henrique de Mello (2x), Novik, Maxim (2x), Glek, Igor (2x), Erwich, Marc (2x), Siembab, Bartosz (2x), Palmqvist, Ulf (1x), Purevzhav, S (1x)

10.a4 — 32.6% (246 parties)

Ambassadeurs : Krstic, Uros (2x), Weindl, Alfred (2x), Hansen, Curt (2x), Albrecht, Gabor (2x), Tbourbi, Khaled (1x), Chavarria, Suarez Erick (1x), Bishard, Ekaterina (1x), Bykova, Elizaveta (1x)

10.f3 — 5.2% (39 parties)

Ambassadeurs : Schwab, Thomas (1x), Krass, Herwig (1x), Luecke, Norbert (1x), Schlick, Volker (1x), Alanic, Mickael (1x), Rebreyend, Matthieu (1x), Alberto, Rodriguez Cerdeira (1x), Lopez, Francisco (1x)

10.Qd2 — 3.2% (24 parties)

Ambassadeurs : Dave Eric Allen P (1x), Carty, L. (1x), Schneeweiss, N (1x), Schumann, Anika (1x), Thewes, Marion (1x), Gheng, Simona (1x), Hovanecz, Laszlo (1x), Durik, Peter (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.f4	10.a4	10.f3	10.Qd2
<1800	66	59%	26%	9%	5%
1800-2200	347	55%	34%	5%	3%
2200-2600	226	60%	30%	6%	1%
2600+	3	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.f4	10.a4	10.f3	10.Qd2
1950s	9	89%	—	—	—
1960s	7	43%	57%	—	—
1970s	10	70%	20%	—	—
1980s	24	62%	33%	—	4%
1990s	141	58%	30%	5%	4%
2000s	219	54%	35%	5%	4%
2010s	274	55%	33%	7%	2%
2020s	70	54%	33%	4%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.f4	55%	54%	▼ -1.2%
10.a4	33%	33%	-0.4%
10.f3	7%	4%	▼ -2.3%
10.Qd2	2%	6%	▲ +3.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Carlsen, Magnus — 3 parties

Parties historiques

10.f4 — 56.2% (424 parties)

1951 — Puiggros, Guillermo vs Piro, Valerio — 1-0 — Buenos Aires ARG
1954 — Nielsen, Bent K. vs Nielsen, Jorgen Lovgren — 1-0 — Copenhagen DEN
1957 — Mangini, Jose Henrique de Mello vs Incutto, Carlos — 1-0 — Mar del Plata ARG
1958 — Palmqvist, Ulf vs Purevzhav, S — 1/2-1/2 — Varna BUL
1958 — Mangini, Jose Henrique de Mello vs Alves, Francisco H B Severino — 0-1 — Rio de Janeiro BRA

10.a4 — 32.6% (246 parties)

1965 — Bishard, Ekaterina vs Bykova, Elizaveta — 0-1 — Moscow RUS
1966 — Tbourbi, Khaled vs Chavarria, Suarez Erick — 0-1 — Oerebro
1969 — Criscimangna, Tony vs Jacobs, Jon — 0-1 — National HS ch
1969 — Rodriguez, Jose E.S. vs Cuartas, Jaime Alexander — 0-1 — Bogota COL
1970 — Vavpetic, Vid vs Pedersen, Eigil — 1/2-1/2 — Randers DEN

10.f3 — 5.2% (39 parties)

1994 — Luecke, Norbert vs Schlick, Volker — 0-1 — BL
1994 — Crabbe, Danny vs Pletinckx, Eddy — 0-1 — Leuven
1998 — Alanic, Mickael vs Rebreyend, Matthieu — 0-1 — FRA-chTJ 9899
1998 — Alberto, Rodriguez Cerdeira vs Lopez, Francisco — 0-1 — ?
1998 — Veksler, Aleksander L vs Schmitthoefer, Herbert — 1/2-1/2 — GER

10.Qd2 — 3.2% (24 parties)

1982 — Dave Eric Allen P vs Carty, L. — 1/2-1/2 — Luzern olm
1997 — Schneeweiss, N vs Schumann, Anika — 1-0 — GER
1998 — Thewes, Marion vs Gheng, Simona — 0-1 — ?
1998 — Hovanecz, Laszlo vs Durik, Peter — 1/2-1/2 — Salgotarjan
1998 — Peter, Janos vs Bohm, Manfred — 1-0 — Miercurea Ciuc

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →