B73a — Sicilian: Dragon, Classical, 8.O-O

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.Be2 Nc6 8.O-O * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, b5 et d5, des fous actifs en e2 et e3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

Plans. Nb3 (25 % des parties) ; Qd2 (24 % des parties) ; Kh1 (15 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 13 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 95 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4 et e5, un avant-poste en e5 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 95 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 3 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1), ● b5 (3v0), ● d5 (2v1)	● g4 (2v1), ● e5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (2v1)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 7)
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5	● …d6-d5

Partie
1900 DSB-12.Kongress – Round 1 – D Marco, Gianni – 1/2-1/2 – Pillsbury, Harry – G3 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 g6 7. O-O Bg7 8. Be3 Bd7 9. h3 O-O 10. Qd2 Nxd4
1900 Paris – Round 11 – Brody, Miklos – 0-1 – Lasker, Emanuel – G73 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Be3 d6 7. Be2 Nf6 8. O-O Bd7 9. h3 O-O 10. Qd2 Rc8
1900 Paris – Round 16 – Brody, Dimitry – 0-1 – Pillsbury, Harry – G102 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 d6 6. Be2 g6 7. Be3 Bg7 8. O-O Bd7 9. h3 Qa5 10. Qd2 Nxe4
1904 London – Round 9 – Blackburne, Joseph – 1-0 – Mueller, Oscar Conrad – G28 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Be3 d6 7. Be2 Nf6 8. O-O Bd7 9. Qd2 O-O 10. f3 Qa5
1905 It (Men) Barmen GER – Round 1 – Marco, Georg – 0-1 – Larsson, Anders 1955 – G30 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Be3 d6 7. Be2 Nf6 8. O-O Bd7 9. Qd2 a6 10. f4 Rc8
1905 It (Men) Barmen GER – Round 1 – Reggio, Arturo – 0-1 – Neumann Feliu, Rodrigo – G33 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Be3 d6 7. Be2 Nf6 8. O-O Bd7 9. f4 O-O 10. Bf3 Ng4
1905 It (Men) Stockholm SWE – Round 14 – Schelfhout, Willem – 1-0 – Blackburne, Joseph – G48 1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 Bg7 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 d6 6. Be3 Nf6 7. Be2 Nc6 8. O-O h5 9. h3 Bd7 10. Qd2 Rc8
1908 Tunbridge Wells – Round 9 – Lee, Francis J – 1/2-1/2 – Blackburne, Joseph – G12 1. d4 c5 2. e4 cxd4 3. Nf3 g6 4. Nxd4 Bg7 5. Nc3 d6 6. Be3 Nf6 7. Be2 Nc6 8. O-O Bd7 9. h3 O-O 10. Qd2 Qa5
1913 New York National – Round 2 – Janowski, Dawid – 1-0 – Rubinstein Solomon – G9 1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 Nc6 4. Nxd4 g6 5. Be3 Bg7 6. Be2 d6 7. O-O Nf6 8. Nc3 Bd7 9. Qd2 Nxd4 10. Bxd4 Bc6
1920 Berlijn – Round 2 – Reti, Richard – 0-1 – Breyer, Guy – G6 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 d6 7. Be2 Nf6 8. O-O 0-1
1921 Vienna-B – Round 1 – Poschauko, Karl – 1/2-1/2 – Lokvenc, Josef – G1 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 d6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Be2 g6 7. Be3 Bg7 8. O-O Bd7 9. Qd2 O-O 10. Nb3 a6
1929 Barcelona – Round 10 – Rey Ardid, Ramon – 1/2-1/2 – Golmayo Torriente, Manuel – G19 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 g6 7. Be3 Bg7 8. O-O Ng4 9. Nxc6 Nxe3 10. Nxd8 Nxd1
1931 Buenos Aires – Round 1 – Rebizzo, Cayetano – 1-0 – Cassar Manghi, Paolo – G28 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 g6 7. Be3 Bg7 8. O-O Bd7 9. Kh1 O-O 10. Nb3 Rc8
1936 Moskou m – Round 1 – Chekhover, Vitaly – 0-1 – Lisitsin, Georgy – G1 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be2 Bg7 7. Be3 Nc6 8. O-O Bd7 9. f3 O-O 10. Nd5 Rc8
1938 Ljubljana – Round 4 – Furlani, Ljudmil – 0-1 – Tot, Bora – G34 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Be3 d6 7. Be2 Nf6 8. O-O Bd7 9. Qd2 a6 10. Rad1 O-O
1938 Paris L'Echiquier – Round 15 – Gromer, Aristide – 1/2-1/2 – Baratz, Abraham – G40 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be2 Bg7 7. Be3 Nc6 8. O-O Bd7 9. f3 Rc8 10. Qd2 O-O
1956 CSR Ch – Round 14 – Betak Miroslav – 1/2-1/2 – Opocensky, Karel – G128 1. e4 c5 2. Nc3 g6 3. Nge2 Bg7 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Be2 d6 8. O-O Bd7 9. Qd2 Qc8 10. f3 h5
1958 ITA-SUI m – Round 1 – Johner, Hans – 1-0 – Szabados, Eugenio – G5 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Be2 d6 8. O-O Bd7 9. Nb3 Qc8 10. f4 Bg4
1961 New York ch-USA – Round 6 – Hearst, Eliot – 1/2-1/2 – Byrne, David – G27 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be2 Bg7 7. Be3 Nc6 8. O-O Bd7 9. Qd2 O-O 10. f4 Qc8

B73a — Dragon, Classical (1900)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.Be2 Nc6 8.O-O

Les coups candidats

8…O-O — 95.3% (5375 parties) →

Ambassadeurs : Mednis, Edmar J (10x), Geller, Efim P. (10x), Kolesar, Milan (9x), Unzicker, Ferdinand, Dr. (8x), Sosonko, Gennadi (7x), Garcia, Eder Raimundo (7x), Glek, Igor (7x), Averbakh, Yuri L (6x)

8…Bd7 — 3.0% (171 parties)

Ambassadeurs : Zapata Zuluaga, Alexandra (2x), Fischer, Sven (2x), Weyrauch, Erich (2x), Noradounghian, Georges (1x), Kastel, Arne Morten (1x), ABDELMUNEM SAAD (1x), Andres Francisco Jimenez Rodriguez (1x), Pease, Ron J (1x)

8…a6 — 0.7% (39 parties)

Ambassadeurs : Bartis, Gustavo (1x), Piro, Valerio (1x), Patrick, Chaski (1x), Hirsch, Robert (1x), Escandell, Bartolome (1x), Senabre, Juan Vicente (1x), Janaen, Helmut (1x), Muller, Alfred (1x)

8…h5 — 0.3% (17 parties)

Ambassadeurs : Nikonova, Irina (2x), Hepworth, Mandy (1x), Day, Angela (1x), Dantes La Primavera (1x), Petrillo, Agostino (1x), Bruun, Erling (1x), Christensen, Lars (1x), Jamil, Mohd Hussein (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8…O-O	8…Bd7	8…a6	8…h5
<1800	500	92%	5%	1%	1%
1800-2200	2419	95%	3%	1%	0%
2200-2600	1276	99%	1%	—	—
2600+	21	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8…O-O	8…Bd7	8…a6	8…h5
1950s	203	97%	2%	0%	—
1960s	179	96%	2%	1%	—
1970s	181	98%	1%	—	—
1980s	336	96%	2%	0%	1%
1990s	1221	94%	4%	1%	0%
2000s	1751	95%	3%	1%	0%
2010s	1467	95%	3%	1%	0%
2020s	302	96%	3%	1%	0%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8…O-O	95%	96%	▲ +0.9%
8…Bd7	3%	3%	-0.5%
8…a6	1%	1%	+0.1%
8…h5	0%	0%	+0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Hou, Yifan — 2 parties
Capablanca, Jose Raul — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

8…O-O — 95.3% (5375 parties)

1950 — Keres, Paul Petrovich vs Averbakh, Yuri L — 1/2-1/2 — Szcawno Zdroj
1950 — Kampman, Tijmen vs Borowski, Piotr — 0-1 — ?
1950 — Cherepkov, Alexander V vs Rovner, Dmitry — 0-1 — URS-ch sf Tartu
1950 — Unzicker, Ferdinand, Dr. vs Schmidt, Paul — 1-0 — Bad Pyrmont GER
1950 — Geller, Efim P. vs Averbakh, Yuri L — 1/2-1/2 — Schiavno Zdroj

8…Bd7 — 3.0% (171 parties)

1954 — Noradounghian, Georges vs Kastel, Arne Morten — 1-0 — Amsterdam olm
1956 — Betak Miroslav vs Opocensky, Karel — 1/2-1/2 — Podebrady CZE
1957 — Tautvaisas, Povilas vs Byrne, Donald — 0-1 — Milwaukee, WI USA
1958 — Johner, Hans vs Eugenio, Sarah De Oliveira — 1-0 — Baveno
1959 — ABDELMUNEM SAAD vs Andres Francisco Jimenez Rodriguez — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG

8…a6 — 0.7% (39 parties)

1952 — Bartis, Gustavo vs Piro, Valerio — 0-1 — Buenos Aires ARG
1963 — Patrick, Chaski vs Hirsch, Robert — 1-0 — ?
1967 — Escandell, Bartolome vs Senabre, Juan Vicente — 0-1 — Buenos Aires ARG
1988 — Janaen, Helmut vs Muller, Alfred — 1-0 — Landes-Einzelmeister
1992 — Solski, Jakub vs Mohammed, A. M. — 0-1 — ?

8…h5 — 0.3% (17 parties)

1984 — Dantes La Primavera vs Petrillo, Agostino — 1-0 — Elba
1985 — Hepworth, Mandy vs Day, Angela — 1-0 — Brighton Int 7th
1996 — Bruun, Erling vs Christensen, Lars — 1-0 — Ringsted
1998 — Jamil, Mohd Hussein vs Mosonyi, Istvan — 1-0 — ?
1998 — Szurovszky, Elek vs Nagy, Karoly — 0-1 — Nyirsegi Torna

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →