B70f — Sicilian: Dragon, 6.Bc4 Bg7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Bc4 Bg7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bN
bP
Case forte (3v0)
Case forte (3v1)
wBFou actif — mobilité 9
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes b5 et d5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
wP
wN
wB
bP
bN
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (3v0), ● d5 (3v1) ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (3v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1959 Tel Aviv Ch – Round 4 – Ahmed Amir, Ehab – 1/2-1/2 – Gereben, Erno – G4
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Bb3 Nbd7 8. Be3 O-O 9. f3 Nc5 10. Qd2 a6
1964 Rhode Island – Round 1 – Adsenstedt – 0-1 – Barry Bertomeu, Enrique – G3
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bc4 Bg7 7. f3 a6 8. Be3 Nc6 9. Qd2 Bd7 10. O-O-O b5
1966 Reggio Emilia 6667 09th – Round 2 – Damjanovic, Mato – 1-0 – Zinser, Sylvain – G7
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Bb3 Nc6 8. Nde2 O-O 9. Bg5 Na5 10. Qd2 Bd7
1966 Venice tt – Round 2 – Nikolic, Stanimir – 1/2-1/2 – Knezevic, Milorad – G12
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Bb3 Nc6 8. Be3 Ng4 9. Nxc6 bxc6 10. Bd2 O-O
1968 YUG Ch 23th – Round 14 – Nikolic, Stanimir – 1/2-1/2 – Ostojic, Predrag – G74
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Bb3 O-O 8. Bf4 Nc6 9. Nf3 Na5 10. O-O b6
B70f — Dragon
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Bc4 Bg7
Eval: [+0.47]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Zelcic, Robert (15x), Hansen, Sune Berg (12x), Zaragatski, Ilja (12x), Vega Gutierrez, Sabrina (11x), Hunt, Harriet V (9x), Emms, John M (9x), Ljubicic, Filip (8x), Cvak, Rudolf (8x)
Ambassadeurs : Farago, Sandor (4x), Najdorf, Miguel (3x), Chandler, Murray G (3x), Maier, Christian (3x), Viveros, Erica Johana (3x), Salustiano, Murilo Gimenez (3x), Findlay, Ian T. (3x), Collins, Richard Arnold (2x)
7.f3 — 16.2% (1004 parties)
Ambassadeurs : Gazik, Igor (6x), Ivanovic, Bozidar (4x), Imre, Jozsef (4x), Havlik, Jindrich (4x), Antolak, Julia (4x), Pirisi, Gabor (3x), Blaich, Marc-Andre (3x), Burkett, Max (3x)
Ambassadeurs : Jansa, Vlastimil (21x), Kholmov, Ratmir D (16x), Veroci, Zsuzsa (13x), De Firmian, Nick (10x), Mokry, Karel (8x), Popovic, Petar (8x), Vass, Viktor (8x), Aleksic, Nenad (8x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.O-O 7.Be3 7.f3 7.h3
<1800 379 33% 28% 17% 9%
1800-2200 2263 33% 20% 20% 12%
2200-2600 1476 43% 10% 9% 30%
2600+ 17 53% 12% 12% 12%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.O-O 7.Be3 7.f3 7.h3
1920s 1 100%
1930s 3 67% 33%
1940s 1 100%
1950s 22 45% 14% 23% 5%
1960s 92 18% 35% 25% 8%
1970s 148 16% 25% 22% 12%
1980s 312 16% 19% 14% 41%
1990s 1543 34% 19% 15% 20%
2000s 2238 38% 19% 17% 12%
2010s 1653 40% 20% 15% 12%
2020s 175 47% 17% 12% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.O-O 40% 47% ▲ +7.3%
7.Be3 20% 17% ▼ -3.8%
7.f3 15% 12% ▼ -3.3%
7.h3 12% 5% ▼ -6.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
7.O-O — 35.9% (2220 parties)
1926 — Najdorf, Miguel vs Frenkel, Aleksandr Bor — 1-0 — Warsaw, Poland
1936 — Vinje-Gulbrandsen, Arne vs Book, Eero — 0-1 — Nordic ch
1937 — Eisinger, Max Jr vs Rogmann, Gustav — 1-0 — Hamburg GER
1952 — Burger, Kim vs Ajutu Mark Evans — 0-1 — New York, NY USA
1953 — Haggai Mawejje Israel vs Hemingway, T. — 0-1 — Hastings ch-BCF
7.Be3 — 19.7% (1220 parties)
1956 — From, Sigfred vs Korning, Peter — 0-1 — Denmark ch corr
1959 — Izvozchikov, Alexander vs Mikhael Jose Tomson — 1-0 — Moscow RUS
1959 — Jimenez Zerquera, Eleazar vs Donovan, Jeremiah — 1/2-1/2 — Omaha
1960 — Wilson, Matthew R vs Collins, Richard Arnold — 0-1 — Hayes
1960 — Blackstone, John vs Mueller, E.H. — 1-0 — San Jose, CA USA
7.f3 — 16.2% (1004 parties)
1937 — Purdy, Cecil J S vs Koshnitsky, Gregory — 1/2-1/2 — Sydney AUS
1952 — Khavin, Abram Leonidovich vs Shianovsky, Vladislav I — 0-1 — Kiev UKR
1956 — Szobi, Tibor vs Szekely, Jeno — 1/2-1/2 — Debrecen HUN
1956 — Dworzynski, Roman vs Pilnik, Herman — 1/2-1/2 — Marianske Lazne/Praha
1958 — Stoeckl, Ernst vs Enevoldsen, Jens — 1/2-1/2 — Munich GER
7.h3 — 15.1% (932 parties)
1949 — Kopp, Aleksey vs Platz Macia, Carlos — 1-0 — cr.
1952 — Pietzsch, Wolfgang vs Plater, Kazimierz — 1/2-1/2 — Helsinki olm
1960 — Watts, John Hubert vs Hawson, John B — 1-0 — Leicester
1960 — Watts, John Hubert vs Bennett, Patrick — 1-0 — Leicester
1961 — Divinsky, Nathan vs Macskasy, Elod — 1-0 — Vancouver