B70g — Sicilian: Dragon, 6.Bc4 Bg7 7.h3

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Bc4 Bg7 7.h3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (3v0)
Case forte (3v1)
wBFou actif — mobilité 9
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. Bb3 (Fou actif (mobilité 5) — 44 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 29 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 23 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
wB
bP
bN
bP
bP
bB
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 76 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 19 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→h3 ● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (3v0), ● d5 (3v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (3v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5 ● …d6-d5
Partie
1952 Helsinki olm – Round 1 – Pietzsch, Wolfgang – 1/2-1/2 – Plater, Kazimierz – G188
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bc4 Bg7 7. h3 O-O 8. Bb3 Nc6 9. O-O Nxd4 10. Qxd4 Be6
1952 Toronto Ch – Round 1 – Hirvonen, Paul – 0-1 – Sarosy, Zoltan L – G1
1. e4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 d6 4. h3 g6 5. Bc4 Bg7 6. d4 cxd4 7. Nxd4 O-O 8. O-O Nc6 9. Nxc6 bxc6 10. f3 e6
1969 DDR Ch women – Round 3 – Nowarra, Waltraud – 1-0 – Ullrich, Juergen – G3
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 g6 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Bg7 7. h3 O-O 8. Be3 a6 9. a4 Nbd7 10. f4 Qc7
IBM 1978 – Round 12 – Ljubojevic, Ljubomir – 1/2-1/2 – Miles, Anthony J – G34
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bc4 Bg7 7. h3 O-O 8. Bb3 a6 9. O-O b5 10. a4 Bb7

B70g — Dragon (1952)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Bc4 Bg7 7.h3
Les coups candidats
7…O-O — 75.7% (839 parties)
Ambassadeurs : Jansa, Vlastimil (18x), Kholmov, Ratmir D (13x), Veroci, Zsuzsa (10x), De Firmian, Nick (8x), Mokry, Karel (7x), Kveinys, Aloyzas (7x), Vass, Viktor (7x), Kahn, Evarth Dr. (7x)
7…Nc6 — 18.7% (207 parties)
Ambassadeurs : Kholmov, Ratmir D (4x), Sosonko, Gennadi (3x), Szalanczi, Emil (3x), Kurajica, Bojan (2x), Partos, Charles (2x), Jansa, Vlastimil (2x), De Firmian, Nick (2x), Marinkovic, Slavisa (2x)
7…a6 — 3.6% (40 parties)
Ambassadeurs : Short, Nigel D (3x), Watson, William N (2x), Tiviakov, Sergei (2x), Suta, Andraz (2x), Sumiacher, Carlos (1x), Rios, Abou Bakr (1x), William Nicholas Watson (1x), Nicholson, John G (1x)
7…Bd7 — 0.8% (9 parties)
Ambassadeurs : Basman, Michael J (1x), Barrientos, Flores Valentin (1x), Juhasz, Jozsef (1x), Hetenyi, Geza (1x), Pindado Del Carmen, Eliseo (1x), Borge, Sergio (1x), Janik, Stanislav (1x), Soukup, Alois (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7…O-O 7…Nc6 7…a6 7…Bd7
<1800 74 64% 26% 5%
1800-2200 387 70% 24% 3% 2%
2200-2600 485 83% 14% 2% 0%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7…O-O 7…Nc6 7…a6 7…Bd7
1950s 2 100%
1960s 7 57% 14% 14% 14%
1970s 26 62% 23% 12% 4%
1980s 139 87% 8% 4% 1%
1990s 346 77% 18% 3% 1%
2000s 322 74% 21% 3% 0%
2010s 240 73% 21% 3% 0%
2020s 27 63% 26% 11%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7…O-O 73% 63% ▼ -10.0%
7…Nc6 21% 26% ▲ +4.7%
7…a6 3% 11% ▲ +8.2%
7…Bd7 0% 0% -0.4%
Parties historiques
7…O-O — 75.7% (839 parties)
1952 — Hirvonen, Paul vs Sarosy, Zoltan L — 0-1 — Toronto CAN
1952 — Pietzsch, Wolfgang vs Partyka, Kazimierz — 1/2-1/2 — Helsinki olm
1960 — Watts, John Hubert vs Hawson, John B — 1-0 — Leicester
1961 — Daksh Santosh Nathani vs Macskasy, Elod — 1-0 — Vancouver
1966 — Bradvarevic, Aleksandar vs Velimirovic, Dragoljub — 1-0 — Yugoslavia
7…Nc6 — 18.7% (207 parties)
1960 — Watts, John Hubert vs Bennett, Patrick — 1-0 — Leicester
1970 — Banas, Jan vs Mista, Ladislav — 0-1 — Harrachov
1971 — Bellin, Robert vs Haigh, Geoff — 0-1 — Athens GRE
1974 — Grinberg, Ricardo vs Aban Aparicio, Sebastian — 0-1 — Caseros ch-ARG
1975 — Parma, Bruno vs Sosonko, Gennadi — 1/2-1/2 — Mannheim GER
7…a6 — 3.6% (40 parties)
1969 — Sumiacher, Carlos vs Rios, Abou Bakr — 1-0 — Rio Hondo Tch-ARG
1975 — Corden, Martyn J vs Short, Nigel D — 1-0 — Staffordshire op
1978 — Wedberg, Tom vs Karlsson, Lars 1937 — 1/2-1/2 — Stockholm SWE
1979 — Velikov, Petar vs Kovacs, Laszlo M — 1/2-1/2 — Zalaegerszeg
1986 — Short, Nigel D vs Watson, William N — 1-0 — Lugano SUI
7…Bd7 — 0.8% (9 parties)
1968 — Basman, Michael J vs Barrientos, Flores Valentin — 1-0 — Lugano olm
1978 — Pindado Del Carmen, Eliseo vs Borge, Sergio — 1-0 — Mexico City MEX
1989 — Juhasz, Jozsef vs Hetenyi, Geza — 1/2-1/2 — Szekszard
1990 — Stolz, Mike vs Heinl, Achim — 1-0 — Bodenmais
1995 — Zimmermann, Julian vs Bolduan, Sebastian, Dr. — 1-0 — GER Nord-chT U13