B67b — Sicilian: Richter-Rauzer, 7…a6, 9.Be2

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.O-O-O Bd7 9.Be2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bBMauvais fou (5/7 pions)
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bN
wBFou actif — mobilité 5
wN
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wQ
wBFou actif — mobilité 8
wP
wP
wP
wK
wR
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de f4, des fous actifs en e2 et g5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en d7 et le roi resté au centre.

Plans. f4 (Attaque à l'aile roi — 31 % des parties) ; Nxc6 (Menace d8 — 24 % des parties) ; Bh4 (16 % des parties) ; Nb3 (6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wR
wK
wP
wP
wP
wB
wQ
wP
wP
wP
wN
wP
wN
wB
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bBMauvais fou (5/7 pions)
bP
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste e5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un avant-poste en e5 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Développer f8 — 32 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 29 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 22 % des parties) ; ...Rc8 (Tour sur colonne semi-ouverte c — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0) ● e5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 8)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 5)
Bd7 ● Bd7 Mauvais (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● h1) 3 (● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5 ● …d6-d5
Partie
1948 Mar del Plata – Round 15 – Pilnik, Herman – 0-1 – Castillo Larenas, Mariano – G124
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e6 7. Bg5 a6 8. Qd2 Bd7 9. O-O-O Rc8 10. Nb3 Be7
1948 Mar del Plata ARG – Round ? – Pilnik, Herman – 0-1 – Castillo Larenas, Mariano – G9
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e6 7. Bg5 a6 8. Qd2 Bd7 9. O-O-O Rc8 10. Nb3 Be7
1951 URS Ch sf – Round 2 – Byvshev, Vasily – 1-0 – Rovner, Dmitry – G7
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Be2 a6 8. Qd2 Bd7 9. O-O-O Rc8 10. f4 h6
1954 Gorki ch22-SU sf – Round 8 – Zagorovsky, Vladimir – 0-1 – Polugaevsky, Lev – G26
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Bd7 9. Be2 h6 10. Be3 b5
1954 Kiev ch-URS – Round 1 – Lilienthal, Andor – 0-1 – Petrosian, Tigran A. – G116
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Bd7 9. Be2 Be7 10. Nb3 b5
1955 Novi Sad – Round 10 – Lukic, Arsenije – 1/2-1/2 – Matulovic, M. – G80
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Bd7 9. Be2 Rc8 10. Nb3 Na5
1956 Hoogovens – Round 4 – Pilnik, Herman – 1-0 – Scafarelli, Francesco – G20
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. Be2 Bd7 9. O-O-O h6 10. Bh4 b5
1957 Minsk zt – Round 17 – Shagalovich, Abo – 1/2-1/2 – Gipslis, Aivars – G121
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Bd7 9. Be2 h6 10. Bh4 b5
1957 Minsk zt – Round 8 – Shagalovich, Abo – 1/2-1/2 – Klavins, Janis – G56
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Bd7 9. Be2 h6 10. Bh4 Nxe4
1957 New York ch-USA – Round 5 – Di Camillo, Attilio – 0-1 – Sherwin, James T – G28
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Bd7 9. Be2 Rc8 10. f4 Be7

B67b — Richter-Rauzer (1948)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.O-O-O Bd7 9.Be2
Les coups candidats
9…Be7 — 31.8% (103 parties)
Ambassadeurs : Wosch, Arkadiusz (7x), Heinbuch, Detlef Ulrich (3x), Zhidkov, Valery S (2x), Kudriashov, Anatoli (2x), Gonzalez De Lena Alvarez, Vicente (2x), Alvarez Peon, Rufino (2x), Simon, Leslie (1x), Rupeiks, Robert (1x)
9…b5 — 29.3% (95 parties)
Ambassadeurs : Madl, Ildiko (3x), Dimitrov, Vladimir (2x), Granda Zuniga, Julio E (2x), Kozul, Zdenko (2x), Lauterbach, Ingrid (2x), Eretova, Kveta (2x), Hrabusa, Matej (2x), Shagalovich, Abo (1x)
9…h6 — 21.9% (71 parties)
Ambassadeurs : Shagalovich, Abo (3x), ? (3x), Tukmakov, Vladimir B (3x), Speelman, Jon S (2x), Dutreeuw, Marc (2x), Korchnoi, Viktor (2x), Dorawa, Bernhard (1x), Raths, Arno (1x)
9…Rc8 — 10.5% (34 parties)
Ambassadeurs : Kupreichik, Viktor D (2x), Peek, Marcel (2x), Lukic, Arsenije (1x), Matulovic, Milan (1x), Paige, Roger Leslie (1x), Matchett, Harry Gethin Thorp (1x), Di Camillo, Attilio (1x), Sherwin, James T (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…Be7 9…b5 9…h6 9…Rc8
<1800 13 69% 15% 15%
1800-2200 69 20% 49% 22% 1%
2200-2600 182 32% 26% 25% 11%
2600+ 1
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…Be7 9…b5 9…h6 9…Rc8
1950s 21 33% 10% 38% 19%
1960s 4 50% 25% 25%
1970s 15 47% 27% 7% 13%
1980s 69 30% 26% 22% 12%
1990s 67 22% 34% 21% 16%
2000s 66 36% 27% 20% 9%
2010s 66 29% 35% 27% 3%
2020s 16 50% 44% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…Be7 29% 50% ▲ +21.2%
9…b5 35% 44% ▲ +8.9%
9…h6 27% 6% ▼ -21.0%
9…Rc8 3% 0% ▼ -3.0%
Parties historiques
9…Be7 — 31.8% (103 parties)
1954 — Lilienthal, Andor vs Petrosian, Tigran V. — 0-1 — Kiev ch-URS
1954 — Letelier Martner, Rene vs Corral, Hector — 1-0 — Montevideo URU
1955 — Elliott, Henry J vs Collins, John W — 1-0 — New York, NY USA
1956 — Fichtl, Jiri vs Sajtar, Jaroslav — 1-0 — Podebrady CZE
1957 — Flores Alvarez, Rodrigo vs Alonzo Castillo Jimenez — 1-0 — Santiago CHI
9…b5 — 29.3% (95 parties)
1956 — Shagalovich, Abo vs Moiseev, Oleg — 0-1 — Leningrad RUS
1958 — Fichtl, Jiri vs Malich, Burkhard, Dr. — 0-1 — Prague CZE
1975 — Ball, Jol vs Matera, Salvatore — 0-1 — Birmingham ENG
1978 — Gutop, Yuri V vs Grigorian, Karen — 1-0 — Moscow RUS
1979 — Mnatsakanian, Eduard A vs Kudriashov, Anatoli — 1-0 — URS
9…h6 — 21.9% (71 parties)
1954 — Zagorovsky, Vladimir vs Polugaevsky, Lev — 0-1 — Gorki ch22-SU sf
1955 — Dorawa, Bernhard vs Raths, Arno — 1-0 — Zwickau
1956 — Shagalovich, Abo vs Lein, Anatoly — 1/2-1/2 — Tallinn EST
1956 — Pilnik, Herman vs Scafarelli, Francesco — 1-0 — Beverwijk NED
1957 — Shagalovich, Abo vs Gipslis, Aivars — 1/2-1/2 — Minsk zt
9…Rc8 — 10.5% (34 parties)
1951 — Byvshev, Vasily vs Rovner, Dmitry — 1-0 — Lvov UKR
1955 — Lukic, Arsenije vs Matulovic, Milan — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB
1955 — Rivise, Irving vs Drexel, Gustave — 1-0 — ?
1957 — Di Camillo, Attilio vs Sherwin, James T — 0-1 — New York ch-USA
1962 — Paige, Roger Leslie vs Matchett, Harry Gethin Thorp — 0-1 — Bognor Regis