Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→a6, f7→e6, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Be3	● Be3 Ok (mob. 3)
Be7		● Be7 Ok (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● f1, ● h1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5, ● f4-f5	● …d6-d5, ● …e6-e5

B66p — Sicilian: Richter-Rauzer, 7…a6 8.O-O-O h6 9.Be3 Be7 10.f4 Nxd4

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.O-O-O h6 9.Be3 Be7 10.f4 Nxd4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le cavalier en d4).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. Bxd4 (Fou actif (mobilité 8) — 79 % des parties) ; Qxd4 (Centraliser la dame — 21 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...b5 dans 86 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...b5 (Expansion aile dame — 86 % des parties) ; ...Qa5 (Prépare O-O-O — 7 % des parties) ; ...Qc7 (Pression sur colonne c, Prépare O-O-O — 5 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1993 Groningen (PCA Qualifiers) - Round 1 - Illescas Cordoba, Miguel - 1/2-1/2 - Ruban, Vadim - G11 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Be3 Be7 10. f4 Nxd4
Barcelona ESP 1989 – Round 1 – Beliavsky, Alexander G – 1/2-1/2 – Salov, Valery – G1 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Be3 Be7 10. f4 Nxd4
Dortmund 1996 – Round 6 – Huebner, Robert – 0-1 – Kramnik, Vladimir – G21 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Be3 Be7 10. f4 Nxd4
Dos Hermanas 1996 – Round 8 – Ivanchuk, Vasyl – 0-1 – Kramnik, Vladimir – G30 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Be3 Be7 10. f4 Nxd4
Dos Hermanas 1997 – Round 4 – Short, Nigel D – 1/2-1/2 – Anand, Viswanathan – G15 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Be3 Be7 10. f4 Nxd4
Hastings8899 1988 – Round ? – Chandler, Murray G – 1-0 – Kosten, Anthony C. – G36 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Be3 Be7 10. f4 Nxd4
It, Dortmund GER 1996 – Round 3 – Shirov, Alexei – 0-1 – Lobron, Eric – G6 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Be3 Be7 10. f4 Nxd4
Koop Tjuchem 1996 – Round 5 – Short, Nigel D – 1/2-1/2 – Svidler, Peter – G20 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Be3 Be7 10. f4 Nxd4
Madrid 1996 – Round 3 – Adams, Michael – 1-0 – San Segundo Carrillo, Pablo – G11 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Be3 Be7 10. f4 Nxd4
Moscow PCA-GP 1996 – Round 3.1 – Polgar, Judit – 0-1 – Kramnik, Vladimir – G16 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Be3 Be7 10. f4 Nxd4
Novgorod 1996 – Round 5 – Polgar, Judit – 1-0 – Ivanchuk, Vasyl – G15 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Be3 Be7 10. f4 Nxd4
Novgorod 1997 – Round ? – Kasparov, Garry – 1/2-1/2 – Kramnik, Vladimir – G2 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Be3 Be7 10. f4 Nxd4
Novgorod 1997 – Round 9 – Kasparov, Garry – 1/2-1/2 – Kramnik, Vladimir – G23 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nge2 Nf6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Be3 Be7 10. f4 Nxd4
Novgorod RUS 1997 – Round 9 – Kasparov, Garry – 1/2-1/2 – Kramnik, Vladimir – G1 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nge2 Nf6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Be3 Be7 10. f4 Nxd4
Tilburg Fontys 1996 – Round 5 – Adams, Michael – 1/2-1/2 – Svidler, Peter – G23 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Be3 Be7 10. f4 Nxd4
Torneo Magistral 6th 1997 – Round 1 – Short, Nigel D – 1-0 – San Segundo Carrillo, Pablo – G4 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Be3 Be7 10. f4 Nxd4
Torneo Magistral 6th 1997 – Round 3 – Polgar, Judit – 1-0 – San Segundo Carrillo, Pablo – G13 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Be3 Be7 10. f4 Nxd4
World Cup 1989 – Round 1 – Sax, Gyula – 1/2-1/2 – Van der Wiel, John T.H. – G45 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Be3 Be7 10. f4 Nxd4

B66p — Richter-Rauzer (1988)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.O-O-O h6 9.Be3 Be7 10.f4 Nxd4

Les coups candidats

11.Bxd4 — 94.4% (625 parties)

Ambassadeurs : Dvoirys, Semen I. (15x), Kiselev, Sergey. (10x), Werle, Jan (10x), Kramnik, Vladimir (8x), Stajcic, Nikola M (8x), Greenfeld, Alon (7x), Adams, Michael (7x), De Gleria, Francesco (7x)

11.Qxd4 — 5.4% (36 parties)

Ambassadeurs : Hellers, Ferdinand (3x), Makarichev, Sergey (2x), Fercec, Nenad (2x), Waitzkin, Joshua (2x), Coarer, Sterenn (1x), Sher, Miron (1x), Wilder, Michael (1x), Hansen, Curt (1x)

11.Bf2 — 0.2% (1 parties)

Ambassadeurs : Yoos, John C. (1x), Baragar, Fletcher (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11.Bxd4	11.Qxd4	11.Bf2
<1800	16	100%	—	—
1800-2200	146	95%	5%	—
2200-2600	366	95%	5%	0%
2600+	29	97%	3%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11.Bxd4	11.Qxd4	11.Bf2
1980s	59	78%	22%	—
1990s	336	95%	5%	0%
2000s	224	99%	1%	—
2010s	41	90%	10%	—
2020s	2	100%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11.Bxd4	90%	100%	▲ +9.8%
11.Qxd4	10%	0%	▼ -9.8%
11.Bf2	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 8 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

11.Bxd4 — 94.4% (625 parties)

1982 — Sax, Gyula vs Csom, Istvan — 1/2-1/2 — Baile Herculane
1982 — Oll, Lembit vs Makarichev, Sergey — 0-1 — Ivano-Frankovsk UKR
1982 — Sax, Gyula vs Makarichev, Sergey — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1983 — Tseshkovsky, Vitaly vs Khasin, Alexander — 1/2-1/2 — ?
1983 — Dolmatov, Sergey vs Lerner, Konstantin Z — 1-0 — USSR

11.Qxd4 — 5.4% (36 parties)

1984 — Ajanski, Jordan S vs Lanc, Alois — 0-1 — Ulaanbaatar MGL
1985 — Petrushin, Alexander I vs Vekshenkov, Nikolai — 1-0 — Sverdlovsk
1986 — De Wit, Jan vs Winants, Luc — 1-0 — Belgium
1987 — Hellers, Ferdinand vs Hansen, Curt — 0-1 — New York open
1987 — Ziatdinov, Raset vs Makarichev, Sergey — 1/2-1/2 — USSR

11.Bf2 — 0.2% (1 parties)

1996 — Yoos, John C. vs Baragar, Fletcher — 0-1 — Canadian National Ch

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →