Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→a6, f7→e6, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1)	● e5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Be3	● Be3 Ok (mob. 3)
Be7		● Be7 Ok (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● f1, ● h1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5	● …d6-d5

B66m — Sicilian: Richter-Rauzer, 7…a6 8.O-O-O h6 9.Be3 Be7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.O-O-O h6 9.Be3 Be7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. f4 (Attaque à l'aile roi — 52 % des parties) ; f3 (Poussée — 41 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste e5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un avant-poste en e5 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nxd4 (Cavalier centralisé en d4 — 65 % des parties) ; ...Bd7 (Développer c8 — 19 % des parties) ; ...Qc7 (Pression sur colonne c, Prépare O-O-O — 15 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

├── B66o - 10.f4 - Richter-Rauzer (1994) [+0.22] · 20 parties

│ ├── B66p - 10…Nxd4 - Richter-Rauzer (1988) [+0.41] · 18 parties

│ └── B66o - 10…* - Richter-Rauzer · 2 parties

└── B66m - 10.f3 - Richter-Rauzer [+0.62] · 7 parties

└── B66m - 10…Nxd4 - Richter-Rauzer (1983) [+0.59] · 7 parties

├── B66n - 11.Bxd4 - Richter-Rauzer (1993) [+0.62] · 4 parties

└── B66m - 11.* - Richter-Rauzer · 3 parties

Les parties, variante par variante

120 partiesB66o - 10.f4 - Richter-Rauzer (1994)

27 partiesB66m - 10.f3 - Richter-Rauzer

B66m — Richter-Rauzer

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.O-O-O h6 9.Be3 Be7

Les coups candidats

10.f4 — 55.8% (1180 parties) →

Ambassadeurs : Dvoirys, Semen I. (22x), Lerner, Konstantin Z (15x), Sher, Miron (13x), Adams, Michael (12x), Greenfeld, Alon (12x), Kiselev, Sergey. (10x), Shirov, Alexei (9x), Lanka, Zigurds (9x)

10.f3 — 40.4% (854 parties) →

Ambassadeurs : Lanka, Zigurds (15x), Lerner, Konstantin Z (13x), Bologan, Victor (11x), Serper, Grigory (9x), Werle, Jan (8x), Korneev, Oleg (8x), Tukmakov, Vladimir B (6x), Iordachescu, Viorel (6x)

10.Be2 — 2.7% (56 parties)

Ambassadeurs : Makarichev, Sergey (4x), Oll, Lembit (4x), Chandler, Murray G (2x), Aseev, Konstantin N (2x), Khasin, Alexander (2x), Lerner, Konstantin Z (2x), Nevostrujev, Vladimir (2x), Holmsten, Aleksei (2x)

10.h3 — 0.6% (13 parties)

Ambassadeurs : Majigsuren, Dovdon (1x), Kozma, Karoly (1x), Breitman, Nelson Rodrigues (1x), Carretero de Jong, Antonio (1x), Sidenko, Anatoly Viktorovich (1x), De Jong, Peter (1x), Landenbergue, Claude (1x), Siegel, Georg (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.f4	10.f3	10.Be2	10.h3
<1800	55	62%	33%	4%	2%
1800-2200	494	54%	41%	3%	1%
2200-2600	1218	53%	43%	3%	1%
2600+	64	66%	34%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.f4	10.f3	10.Be2	10.h3
1950s	1	100%	—	—	—
1960s	1	—	100%	—	—
1970s	5	60%	40%	—	—
1980s	197	52%	42%	7%	—
1990s	934	61%	35%	2%	1%
2000s	698	59%	38%	2%	0%
2010s	238	34%	63%	2%	0%
2020s	39	26%	69%	3%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.f4	34%	26%	▼ -8.8%
10.f3	63%	69%	▲ +6.6%
10.Be2	2%	3%	▲ +0.9%
10.h3	0%	3%	▲ +2.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 5 parties
Kasparov, Garry — 5 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

10.f4 — 55.8% (1180 parties)

1958 — Kavalek, Lubomir vs Sidlo, Oldrich — 0-1 — Zlin CZE
1974 — Abdolahi, Behrooz vs Harandi, Khosro — 1-0 — Iran
1979 — Vetemaa, Juri vs Lanka, Zigurds — 1/2-1/2 — URS
1979 — Aayur Verma vs Lanka, Zigurds — 1/2-1/2 — Moscow Spartakiade
1982 — Sax, Gyula vs Csom, Istvan — 1/2-1/2 — Baile Herculane

10.f3 — 40.4% (854 parties)

1961 — Lutikov, Anatoly S vs Tsukaev — 1-0 — Spartakiade
1978 — Nasybullin, Vladislav vs Katalymov, Boris — 1-0 — Tselinograd
1979 — Boidman, Marina vs Bykhovsky, Anatoly — 1-0 — Tashkent UZB
1980 — Morris, Walter vs Csom, Istvan — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1980 — Saksis, Juris vs Lanka, Zigurds — 0-1 — Riga LAT

10.Be2 — 2.7% (56 parties)

1982 — Aseev, Konstantin N vs Makarichev, Sergey — 0-1 — Moscow RUS
1983 — Tringov, Georgi P vs Makarichev, Sergey — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB
1983 — Aseev, Konstantin N vs Makarichev, Sergey — 0-1 — Nikolaev UKR
1983 — Oll, Lembit vs Makarichev, Sergey — 0-1 — Tallinn EST
1984 — Marczell, Peter Ing vs Jacek, Miloslav — 1/2-1/2 — ?

10.h3 — 0.6% (13 parties)

1990 — Ziatdinov, Raset vs Grigorov, Jordan N — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1992 — Maric, Mirjana vs Sher, Miron — 1-0 — St Ingbert
1995 — Majigsuren, Dovdon vs Kozma, Karoly — 1/2-1/2 — Budapest FSIMB
1995 — Landenbergue, Claude vs Siegel, Georg — 0-1 — Bodensee
1995 — Yoos, John C. vs Baragar, Fletcher — 1-0 — Winnipeg CAN