B62 — Sicilian Defense: Richter-Rauzer Variation, Podebrady Variation

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Nb3   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bPPion sous pression
bP
bN
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 7
Case forte (2v1)
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Qd2 (Prépare O-O-O — 37 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 13 % des parties) ; Qf3 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 12 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 11 % des parties) ; a4 (8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
wB
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bPPion sous pression
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Be7 (Développer f8 — 54 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 42 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 23.1%, Nulles 30.8%, Noirs 46.2%.
Coups candidats
7…a6  (61.5% — Blancs: 25.0% | Nulles: 37.5% | Noirs: 37.5%)
7…Be7  (30.8% — Blancs: 25.0% | Nulles: 25.0% | Noirs: 50.0%)
7…h6  (7.7%)
auto
Analyse coup par coup — 13 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…Nc6 Contrôle d4, e5.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…Nf6 Contrôle d4, e4, d5, e5.
5.Nc3 Contrôle c4, f4, d5, f5.
5…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
6.Bg5 Contrôle c4, f4, d5, f5.
6…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
7.Nb3 Contrôle c4, f4, c5, d5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1), ● b5 (2v0) ● e5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v2) ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5 ● …d6-d5
Partie
1936 Podebrady – Round 14 – Petrov, Vladimirs – 0-1 – Pelikan, Jorge – G48
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Nb3 a6 8. Qd2 b5 9. f3 h6 10. Be3 Qc7
1937 Margate – Round 3 – Foltys, Jan – 1-0 – Buerger, Victor – G12
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Nb3 Be7 8. Qd2 a6 9. Rd1 h6 10. Bxf6 gxf6
1938 Praag ch CZE – Round ? – Spielmann, Rudolf – 0-1 – Gonzalez May, Daniel Francisco – G18
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Nb3 Be7 8. Qd2 d5 9. Bxf6 Bxf6 10. exd5 exd5
1939 Bad Elster – Round 4 – Koch, Berthold – 1/2-1/2 – Herrmann, Hans, Dr. – G13
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Nb3 h6 8. Be3 a6 9. Be2 b5 10. a3 Bb7
1950 URS Ch sf – Round 1 – Korchnoi, Viktor – 1/2-1/2 – Suetin, Alexey S – G5
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Nb3 Be7 8. Qf3 a6 9. Rd1 h6 10. Bc1 O-O
1953 Opatija – Round 4 – Nikolac, Juraj – 1/2-1/2 – Milic, Borislav – G35
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Nb3 a6 8. Be2 Be7 9. Qd2 h6 10. Be3 b5
1954 Budapest HUN – Round ? – Mwanzia Nevan Turi – 1-0 – Bilek, Istvan – G9
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Nb3 a6 8. Qd2 h6 9. Be3 Be7 10. f3 Qc7
1959 Madrid – Round 6 – Puig, Pedro – 0-1 – Perez Perez, Francisco Jose – G27
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Nb3 Be7 8. Qd3 O-O 9. Rd1 d5 10. exd5 Nxd5
1969 IBM I – Round 2 – Damjanovic, Marko – 1/2-1/2 – Hartoch, Robert G – G12
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Nb3 Be7 8. Be2 a6 9. Qd2 b5 10. a3 h6

B62d — Richter-Rauzer, Podebrady Variation (1936)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Nb3
Les coups candidats
7…Be7 — 53.8% (50 parties)
Ambassadeurs : Korchnoi, Viktor (2x), Strekalovski, Viktor (2x), Goldenov (1x), Makievsky (1x), Fridstein, German (1x), Damjanovic, Mato (1x), Hartoch, Robert G (1x), Suetin, Alexey S (1x)
7…a6 — 41.9% (39 parties)
Ambassadeurs : Kluz, Randy (1x), Sacks, Andrew (1x), Kucera, Jan (1x), Prucha, Karel (1x), Nikolac, Juraj (1x), Milic, Borislav (1x), Filchev, Rusko (1x), Ajanski, Jordan S (1x)
7…h6 — 2.2% (2 parties)
Ambassadeurs : Romo, Bianca (1x), Letelier Martner, Rene (1x), Sehner, Norbert (1x), Foisor, Ovidiu-Doru (1x)
7…Bd7 — 1.1% (1 parties)
Ambassadeurs : Lagerman, Robert (1x), Bjornsson, Thorarinn (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7…Be7 7…a6 7…h6 7…Bd7
<1800 7 71% 29%
1800-2200 30 63% 33%
2200-2600 27 41% 52% 4% 4%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7…Be7 7…a6 7…h6 7…Bd7
1950s 11 45% 45% 9%
1960s 3 67% 33%
1970s 4 50% 50%
1980s 9 56% 33% 11%
1990s 16 56% 44%
2000s 27 52% 48%
2010s 17 59% 29% 6%
2020s 6 50% 50%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7…Be7 59% 50% ▼ -8.8%
7…a6 29% 50% ▲ +20.6%
7…h6 0% 0% +0.0%
7…Bd7 6% 0% ▼ -5.9%
Parties historiques
7…Be7 — 53.8% (50 parties)
1950 — Korchnoi, Viktor vs Suetin, Alexey S — 1/2-1/2 — Tula RUS
1950 — Korchnoi, Viktor vs Zhukhovitsky, Samuel — 1-0 — Leningrad RUS
1954 — Goldenov vs Makievsky — 1-0 — ?
1956 — Strekalovski, Viktor vs Fridstein, German — 1-0 — Leningrad RUS
1959 — Puig, Pedro vs Perez Perez, Francisco Jose — 0-1 — Madrid ESP
7…a6 — 41.9% (39 parties)
1952 — Kucera, Jan vs Prucha, Karel — 0-1 — Tatranska Lomnica
1953 — Nikolac, Juraj vs Milic, Borislav — 1/2-1/2 — Opatija
1954 — Mwanzia Nevan Turi vs Bak, Istvan — 1-0 — Budapest HUN
1955 — Filchev, Rusko vs Ajanski, Jordan S — 1-0 — Sofia BUL
1957 — Ostrauskas, A. vs Petersons, Adrians — 1/2-1/2 — Minsk zt
7…h6 — 2.2% (2 parties)
1954 — Romo, Bianca vs Letelier Martner, Rene — 1-0 — Chile ch plof m
1985 — Sehner, Norbert vs Foisor, Ovidiu-Doru — 0-1 — Buende GER
7…Bd7 — 1.1% (1 parties)
2010 — Lagerman, Robert vs Bjornsson, Thorarinn — 1-0 — Reykjavik ISL