Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● e7→d6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● d5 (2v1) ● g4 (2v0)
Cases faibles — ● b5
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 5)
Bd7 ● Bd7 Actif (mob. 8)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 3 (● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5 ● …d6-d5

B61c — Sicilian: Richter-Rauzer, Larsen, 7.Qd2 Nxd4

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 Bd7 7.Qd2 Nxd4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 5
bNknight en prise !
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e4-e5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de f4 et d5, un fou actif en g5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le cavalier en d4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Qxd4 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 100 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
bNknight en prise !
wB
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 8
bP
bP
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...Qa5 dans 82 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4, un fou actif en d7 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1, Prépare O-O-O — 82 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 15 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1939 Buenos Aires ol prel-D – Round 4 – Keres, Paul Petrovich – 1-0 – Rojahn, Ernst – G10
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. Bh4 Rc8 10. Be2 e5
1948 Buenos Aires/La Plata it – Round 1 – Pilnik, Herman – 0-1 – Iliesco, Juan – G18
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 Nc6 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. Bd2 Qd8 10. f4 Bc6
1960 Leningrad tt – Round 15 – Kavalek, Lubomir – 0-1 – Gurgenidze, Bukhuti – G209
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. Bxf6 gxf6 10. Qd5 Qxd5
1962 LAT Ch – Round ? – Gipslis, Aivars – 1/2-1/2 – Peterson, Andrejs – G54
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 h6 9. Bxf6 gxf6 10. O-O-O e6
1963 Bad Liebenstein – Round 1 – Jansa, Vlastimil – 1-0 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – G7
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. f4 e6 10. O-O-O Bc6
1966 Santa Monica – Round 3 – Unzicker, Wolfgang – 1/2-1/2 – Larsen, Benjamin Holsko – G18
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Bc6 9. O-O-O Qa5 10. h4 h6
1966 USSR – Round 1 – Sakharov, Yuri G. – 1-0 – Kudriashov, Anatoli – G24
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. f4 Rc8 10. e5 dxe5
1967 Asztalos Memorial 10th – Round 1 – Pietzsch, Wolfgang – 1/2-1/2 – Csom, Istvan – G2
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nge2 Nf6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. Bxf6 gxf6 10. O-O-O Rg8
1967 Asztalos Memorial 10th – Round 3 – Haag, Ervin – 1/2-1/2 – Csom, Istvan – G13
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. f4 e5 10. Qd2 Be7
1968 Bamberg – Round 11 – Schmid, Leo – 1-0 – Bobotsov, Milko G – G19
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. f4 Bc6 10. O-O-O e5
1968 Lugano ol (Men) fin-A – Round 1 – Jansa, Vlastimil – 1-0 – Csom, Istvan – G25
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. f4 e6 10. O-O-O Be7
1969 Athens zt – Round 11 – Huebner, Robert – 1-0 – Csom, Istvan – G57
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. Bd2 e5 10. Qe3 Qc7
1969 Budapest – Round 1 – Yuferov, Sergey N – 0-1 – Csom, Istvan – G18
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. Bd2 e5 10. Qe3 Rc8
1969 IBM I – Round 1 – Tatai, Stefano – 1/2-1/2 – Stein, Leon Rico – G8
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. Bd2 e5 10. Nd5 Qxd5
1969 IBM-B – Round 6 – Zuidema, Coen – 1/2-1/2 – Csom, Istvan – G36
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. f4 e6 10. O-O-O Be7
1969 Moscow RUS – Round 15 – Gufeld, Eduard – 0-1 – Savon, Vladimir A – G6
1. Nf3 c5 2. e4 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. Bd2 Qc7 10. Nd5 Nxd5
1969 Moskou ch-URS – Round 1 – Gufeld, Eduard – 0-1 – Savon, Vladimir – G198
1. Nf3 c5 2. e4 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. Bd2 Qc7 10. Nd5 Nxd5
1969 Moskou ch-URS – Round 1 – Liberzon, Vladimir M – 1/2-1/2 – Stein, Leon Rico – G136
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. f4 e5 10. Qd3 Be7
1969 Moskou ch-URS – Round 1 – Platonov, Igor – 0-1 – Polugaevsky, Lev – G137
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. f4 h6 10. b4 Qd8
1969 New York ch-USA – Round 11 – Byrne, Ray – 0-1 – Benko, Pal – G60
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. Bd2 Qc7 10. Bc4 e6
1969 Praia da Rocha zt – Round 1 – Cordovil, Joao – 0-1 – Bilek, Istvan – G10
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. f4 e6 10. O-O-O Rc8
1969 Raach zt – Round 7 – Barczay, Laszlo – 1/2-1/2 – Drimer, Dolfi – G74
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. f4 e5 10. Qd2 Be7
1969 Rubinstein Memorial – Round 3 – Krogius, Nikolai V – 1-0 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – G10
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. Bd2 Qc5 10. Qxc5 dxc5
1969 Skopje – Round 1 – Parma, Bruno – 1/2-1/2 – Sofrevski, Jovan – G16
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. f4 Rc8 10. e5 Rxc3
1969 URS Ch sf – Round ? – Petkevich, Jusefs – 0-1 – Stein, Leonid – G13
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. Bd2 Rc8 10. Be2 e5
1969 URS Team Ch Grozny – Round 1 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Stein, Leonid – G9
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. Bd2 e5 10. Qd3 Qc7
1970 IBM – Round 12 – Janosevic, Dragoljub – 1-0 – Csom, Istvan – G113
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. f4 e6 10. O-O-O Be7
1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 15 – Dueball, Juergen – 1-0 – Csom, Etelka – G247
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 e6 9. O-O-O Qa5 10. f4 Be7
1973 Leningrad Interzonal – Round 17 – Tal, Mihail – 1-0 – Radulov, Ivan – G103
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. Bd2 e5 10. Qd3 Rc8
TCh-RUS 2008 – Round 6 – Volokitin, Andrei – 1-0 – Iljushin, Alexei – G160
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Nxd4 8. Qxd4 Qa5 9. f4 h6 10. Bxf6 gxf6

B61c — Richter-Rauzer, Larsen (1939)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 Bd7 7.Qd2 Nxd4
Les coups candidats
8.Qxd4 — 100.0% (557 parties)
Ambassadeurs : Csom, Istvan (21x), Videki, Sandor (9x), Radulov, Ivan (7x), Jovanovic, Zoran (7x), Stein, Leonid (5x), Gufeld, Eduard (5x), Lanka, Zigurds (5x), Weindl, Alfred (5x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Qxd4
<1800 14 100%
1800-2200 137 100%
2200-2600 308 100%
2600+ 12 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Qxd4
1950s 2 100%
1960s 29 100%
1970s 65 100%
1980s 20 100%
1990s 91 100%
2000s 180 100%
2010s 139 100%
2020s 31 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Qxd4 100% 100% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 4 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
8.Qxd4 — 100.0% (557 parties)
1953 — Joppen, Egon vs Kopetzky, Karl — 1-0 — Aschaffenburg
1957 — Tal, Mikhail vs Klaman, Konstantin Mikhailovich — 1-0 — Moscow ch-SU
1960 — Kavalek, Lubomir vs Gurgenidze, Bukhuti — 0-1 — Leningrad RUS
1961 — Zakharov, Igor vs Gusarov, Aleksei — 1/2-1/2 — Novosibirsk RUS
1962 — Gipslis, Aivars vs Peterson, Andrejs — 1/2-1/2 — Riga LAT

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger