Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	● d6
Chaînes	—	● d6→e5
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v1)	● g4 (2v1)
Cases faibles	● d4	—
Centre	● d5 (3v1)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 8)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Be7		● Be7 Mauvais (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● a1, ● h1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● f2-f4	● …d6-d5

B59d — Sicilian: Boleslavsky, 7.Nb3 Be7 8.Bg5

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.Bg5 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b5 et d5, un avant-poste en d5, des fous actifs en e2 et g5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion arriéré d6, un mauvais fou en e7 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. Bxf6 (Fou actif (mobilité 5) — 35 % des parties) ; Qd2 (Prépare O-O-O — 23 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 17 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 55 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8) et le pion arriéré d6.

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 55 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 8), Développer c8 — 21 % des parties) ; ...Nxe4 (Cavalier centralisé en e4 — 19 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1946 Groningen – Round 17 – Yanofsky, Daniel Abraham – 1/2-1/2 – Boleslavsky, Isaac – G75 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 O-O 9. Qd2 a5 10. a4 Nb4
1948 Mar del Plata – Round 8 – Denker, Arnold S – 1-0 – Castillo Bermudez, Manuel – G66 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 Be6 9. Qd2 a5 10. a4 O-O
1948 Saltsjobaden Interzonal – Round 15 – Book, Eero – 1/2-1/2 – Bronstein, David I – G138 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 Nxe4 9. Bxe7 Nxc3 10. Bxd8 Nxd1
1949 Baarn – Round 6 – Barendregt, Johan – 1/2-1/2 – Spanjaard, Eduard – G19 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 O-O 9. Qd2 a5 10. Bb5 h6
1949 Mar del Plata – Round 13 – Guimard, Carlos E – 1/2-1/2 – Rossetto, Hector – G113 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 Nxe4 9. Nxe4 Bxg5 10. Nxd6+ Ke7
1949 Oldenburg – Round 14 – Kuppe, Wilhelm – 0-1 – Walther, Edgar – G55 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 Nxe4 9. Nxe4 Bxg5 10. Nxd6+ Ke7
1949 URS Ch, semi final – Round 9 – Byvshev, Vasily – 1-0 – Vatnikov, Josif E – G70 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 Nxe4 9. Nxe4 Bxg5 10. Nxd6+ Ke7
1950 Mar del Plata – Round 17 – Rossetto, Hector – 1-0 – Marini, Liam – G144 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 Be6 9. O-O O-O 10. Qd2 a5
1951 YUG Ch 7th – Round 17 – Karaklajic, Nikola – 1/2-1/2 – Fuderer, Andrija – G145 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 Nxe4 9. Bxe7 Nxc3 10. Bxd8 Nxd1
1951 YUG Ch 7th – Round 9 – Ivkov, Borislav – 1/2-1/2 – Gligoric, Svetozar – G77 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 Nxe4 9. Bxe7 Nxc3 10. Bxd8 Nxd1
1952 Moskou ch-URS – Round 1 – Kasparian, Genrikh – 1/2-1/2 – Geller, Efim P – G111 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 O-O 9. Qd2 a5 10. a3 a4
1952 URS ch sf – Round 3 – Chaplinsky, Edgar – 1/2-1/2 – Ilivitsky, Georgy A – G20 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 Nxe4 9. Nxe4 Bxg5 10. Nxd6+ Ke7
1958 Buenos Aires V – Round 2 – Estrada Degrandi, Walter – 0-1 – Marini, Luis – G10 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 Nxe4 9. Nxe4 Bxg5 10. Nxd6+ Ke7
1960 Leipzig olm fin-B – Round 11 – Toran Albero, Roman – 1/2-1/2 – Larrain Cadiz, Eugenio – G149 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 Nxe4 9. Nxe4 Bxg5 10. Nxd6+ Ke7
1960 Leipzig olm prel – Round 8 – Unzicker, Wolfgang – 1/2-1/2 – Pomar Salamanca, Arturo – G286 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 Nxe4 9. Nxe4 Bxg5 10. Nxd6+ Ke7
1964 Punta del Este – Round 5 – Estrada Degrandi, Walter – 0-1 – Panno, Oscar – G18 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 O-O 9. Bxf6 Bxf6 10. Nd5 Bg5
1965 FRG Ch Bad Aibling – Round 10 – Eisinger, Max Jr – 1/2-1/2 – Unzicker, Wolfgang – G22 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 Nxe4 9. Nxe4 Bxg5 10. Nxd6+ Ke7
1966 IBM-B – Round 9 – Enevoldsen, Jens – 1/2-1/2 – Ghitescu, Theodor – G27 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 Nxe4 9. Nxe4 Bxg5 10. Qxd6 Qxd6
1969 Praia da Rocha zt – Round 4 – Cordovil, Joao – 0-1 – Bobotsov, Milko G – G8 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 O-O 9. Bxf6 Bxf6 10. Nd5 Bg5
FIDE World Cup 2019 – Round 7.10 – Radjabov, Teimour – 1-0 – Ding, Liren – G420 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 O-O 9. Bxf6 Bxf6 10. Nd5 Bg5
Linares 1993 – Round 11 – Ljubojevic, Ljubomir – 0-1 – Shirov, Alexei – G31 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. Bg5 O-O 9. Bxf6 Bxf6 10. Nd5 Bg5

B59d — Boleslavsky (1946)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.Bg5

Les coups candidats

8…O-O — 55.2% (196 parties)

Ambassadeurs : Plat, Vojtech (3x), Rahman, Ziaur (3x), Geller, Efim P. (2x), Abrahams, Daniel (2x), Li, Chao b (2x), Delgado Ramirez, Neuris (2x), Kasparian, Genrikh (1x), Cordovil, Joao (1x)

8…Be6 — 20.6% (73 parties)

Ambassadeurs : Snaidr, Jiri (2x), Rossetto, Hector (1x), Acoltzi Ruiz, Mariana (1x), Herzog, Klaus (1x), Rosenberger, Berthold (1x), Bolduc, Steve (1x), Finta, Robert (1x), Charest, Johanne (1x)

8…Nxe4 — 19.2% (68 parties)

Ambassadeurs : Unzicker, Ferdinand, Dr. (2x), Browne, Walter Shawn (2x), Thuerauf, Peter (2x), Plat, Vojtech (2x), Estrada, Walter (1x), Acoltzi Ruiz, Mariana (1x), Martin, Raymond (1x), Hendricks, Wade (1x)

8…a6 — 2.3% (8 parties)

Ambassadeurs : Hoiberg, Nina (1x), Thygesen, Else M.S. (1x), Garcia, Lance Khian (1x), Schnegg, Karin (1x), Kominek, Jasmin (1x), Scharfenberg, Michael (1x), Vasilenko, Ekaterina (1x), Demchuk, Angelina (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8…O-O	8…Be6	8…Nxe4	8…a6
<1800	17	53%	12%	12%	12%
1800-2200	166	48%	32%	17%	2%
2200-2600	106	72%	8%	18%	1%
2600+	3	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8…O-O	8…Be6	8…Nxe4	8…a6
1950s	14	29%	7%	50%	—
1960s	8	38%	—	62%	—
1970s	12	33%	8%	42%	8%
1980s	18	44%	22%	22%	6%
1990s	55	62%	15%	18%	2%
2000s	118	61%	19%	18%	1%
2010s	109	56%	28%	12%	2%
2020s	21	48%	29%	14%	10%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8…O-O	56%	48%	▼ -8.3%
8…Be6	28%	29%	▲ +1.0%
8…Nxe4	12%	14%	▲ +2.4%
8…a6	2%	10%	▲ +7.7%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Ding, Liren — 1 partie

Parties historiques

8…O-O — 55.2% (196 parties)

1952 — Kasparian, Genrikh vs Geller, Efim P. — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1953 — Quecke, Kurt vs Platz, Hans — 0-1 — Jena GER
1953 — Reicher, Emanoil-George vs Boleslavsky, Isaac — 0-1 — Bucharest ROU
1954 — Guimbaud, Nora vs Geller, Efim P. — 0-1 — Paris FRA
1960 — Kolvig, Bent vs Perez Perez, Francisco Jose — 1/2-1/2 — Leipzig olm

8…Be6 — 20.6% (73 parties)

1950 — Rossetto, Hector vs Acoltzi Ruiz, Mariana — 1-0 — Mar del Plata ARG
1972 — Mickeleit, Klaus vs Demian, Valer — 1/2-1/2 — Pula CRO
1980 — Herzog, Klaus vs Rosenberger, Berthold — 1-0 — Kitzingen
1981 — Bolduc, Steve vs Finta, Robert — 0-1 — Montreal CAN
1984 — Engstrom, Kaj vs Pietrusiak, Bogdan — 1/2-1/2 — Linkoping SWE

8…Nxe4 — 19.2% (68 parties)

1951 — Martin, Raymond vs Hendricks, Wade — 0-1 — San Francisco, CA USA
1951 — Seiffert, Ronny Steffen vs Pietzsch, Wolfgang — 0-1 — DDR-ch Schwerin GER
1951 — Aadhitha Karikalan vs Fuderer, Andrija — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1951 — Ivkov, Borislav vs Gligoric, Svetozar — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1952 — Chaplinsky, Edgar vs Ilivitsky, Georgy A — 1/2-1/2 — Riga LAT

8…a6 — 2.3% (8 parties)

1978 — Hoiberg, Nina vs Thygesen, Else M.S. — 1-0 — Horsens
1986 — Garcia, Lance Khian vs Schnegg, Karin — 1/2-1/2 — Dubai UAE
1994 — Kominek, Jasmin vs Scharfenberg, Michael — 0-1 — Osnabrueck
2009 — Vasilenko, Ekaterina vs Demchuk, Angelina — 1/2-1/2 — Kramatorsk
2017 — Argote Heredia, Valentina vs Viveros, Erica Johana — 1-0 — Cali

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →