B58o — Sicilian: Boleslavsky, 7.Nf3, 9.Re1 O-O 10.h3 a6

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Be2 e5 7.Nf3 h6 8.O-O Be7 9.Re1 O-O 10.h3 a6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d5, un avant-poste en d5, un fou actif en e2 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion arriéré d6 et un mauvais fou en e7.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bf1 (Fou actif (mobilité 5) — 67 % des parties) ; a4 (20 % des parties) ; b3 (Préparer le fianchetto — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8), le fou e7 reste passif et le pion arriéré d6.

Plans. ...Qc7 (48 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8 — 22 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 18 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	● d6
Chaînes	● g2→h3	● d6→e5, b7→a6, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (3v1)	—
Cases faibles	● d4	—
Centre	● d5 (3v1)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2	● Be2 Actif (mob. 5)
Be7		● Be7 Mauvais (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …d6-d5

Partie
1951 Staunton Memorial – Round 8 – Broadbent, Reginald – 1/2-1/2 – Unzicker, Wolfgang – G60 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nf3 h6 8. O-O Be7 9. Re1 O-O 10. h3 a6
1952 Saltsjobaden Interzonal – Round 8 – Unzicker, Wolfgang – 0-1 – Taimanov, Mark E – G74 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nf3 h6 8. O-O Be7 9. Re1 O-O 10. h3 a6
1954 Amsterdam olm – Round 1 – Yanofsky, Daniel Abraham – 0-1 – Minev, Nikolay N – G112 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nf3 h6 8. O-O Be7 9. h3 O-O 10. Re1 a6

B58o — Boleslavsky (1951)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Be2 e5 7.Nf3 h6 8.O-O Be7 9.Re1 O-O 10.h3 a6

Les coups candidats

11.Bf1 — 67.1% (206 parties)

Ambassadeurs : Fishbein, Alexander (10x), Geller, Efim P. (8x), Galliamova, Alisa (6x), Barua, Debashis (6x), Borm, Frans (5x), Greenfeld, Alon (5x), Kotronias, Vasilios (4x), Kovalevskaya, Ekaterina (4x)

11.a4 — 20.5% (63 parties)

Ambassadeurs : Apicella, Manuel (2x), Onyshchuk, Volodymyr (2x), Greenfeld, Alon (2x), Broadbent, Reginald (1x), Unzicker, Ferdinand, Dr. (1x), Lloyd, David Edward (1x), Beaty, John Harold (1x), Kwiecien, Zbigniew (1x)

11.b3 — 5.2% (16 parties)

Ambassadeurs : Womacka, Mathias (4x), Jessel, Stephen (3x), Filipenko, Alexander V (2x), Vallejo Pons, Francisco (2x), Avrukh, Boris (2x), Smagin, Sergey (1x), Damljanovic, Branko (1x), Zagrebelny, Sergey (1x)

11.Nh2 — 3.3% (10 parties)

Ambassadeurs : Balinov, Ilia (1x), Lerner, Konstantin Z (1x), Chandler, Murray G (1x), Bacrot, Etienne (1x), Khatanbaatar, Bazar (1x), Kiselev, Sergey. (1x), Muller, Adriana (1x), Bojkovic, Natasa (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11.Bf1	11.a4	11.b3	11.Nh2
<1800	5	40%	20%	—	20%
1800-2200	47	57%	28%	2%	4%
2200-2600	239	69%	19%	6%	3%
2600+	5	60%	20%	—	20%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11.Bf1	11.a4	11.b3	11.Nh2
1950s	4	75%	25%	—	—
1960s	2	50%	50%	—	—
1980s	34	82%	9%	3%	—
1990s	74	76%	16%	4%	4%
2000s	106	57%	27%	8%	2%
2010s	65	62%	25%	6%	5%
2020s	22	82%	5%	—	9%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11.Bf1	62%	82%	▲ +20.3%
11.a4	25%	5%	▼ -20.1%
11.b3	6%	0%	▼ -6.2%
11.Nh2	5%	9%	▲ +4.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

11.Bf1 — 67.1% (206 parties)

1952 — Unzicker, Ferdinand, Dr. vs Taimanov, Mark — 0-1 — Saltsjobaden SWE
1954 — Yanofsky, Daniel Abraham vs Minev, Nikolay N — 0-1 — Amsterdam olm
1959 — Lloyd, Kenneth vs Gilbertson, Cameron — 1/2-1/2 — Bognor Regis
1961 — Lloyd, David Edward vs Israel, Harold — 1-0 — Aberystwyth
1980 — Borm, Frans vs Ligterink, Gert — 1/2-1/2 — Amsterdam NED

11.a4 — 20.5% (63 parties)

1951 — Broadbent, Reginald vs Unzicker, Ferdinand, Dr. — 1/2-1/2 — Birmingham ENG
1960 — Lloyd, David Edward vs Beaty, John Harold — 1/2-1/2 — Leicester
1985 — Barlov, Dragan vs Popovic, Petar — 1-0 — Yugoslavia ch
1987 — Ostojic, Predrag vs Syska, Albert — 1-0 — GER
1988 — Kwiecien, Zbigniew vs Kalinitschew, Sergey — 0-1 — Rostock GER

11.b3 — 5.2% (16 parties)

1989 — Smagin, Sergey vs Damljanovic, Branko — 1-0 — Zenica BIH
1990 — Barua, Dibyendu vs Ye, Jiangchuan — 1/2-1/2 — Novi Sad olm
1991 — Womacka, Mathias vs Reeh, Oliver — 1/2-1/2 — Duitsland tt
1998 — Zagrebelny, Sergey vs Filipenko, Alexander V — 1-0 — Moscow RUS
2000 — Vallejo Pons, Francisco vs Avrukh, Boris — 0-1 — Istanbul TUR

11.Nh2 — 3.3% (10 parties)

1996 — Khatanbaatar, Bazar vs Kiselev, Sergey. — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1998 — Balinov, Ilia vs Lerner, Konstantin Z — 1/2-1/2 — Graz AUT
1999 — Chandler, Murray G vs Bacrot, Etienne — 1/2-1/2 — Bermuda BER
2002 — Muller, Adriana vs Bojkovic, Natasa — 1/2-1/2 — Belfort FRA
2009 — Sitnikov, Dmitrij vs Iskusnyh, Sergei — 1/2-1/2 — Novokuznetsk

1951 Staunton Memorial – Round 8 – Broadbent, Reginald – 1/2-1/2 – Unzicker, Wolfgang – G60

1952 Saltsjobaden Interzonal – Round 8 – Unzicker, Wolfgang – 0-1 – Taimanov, Mark E – G74

1954 Amsterdam olm – Round 1 – Yanofsky, Daniel Abraham – 0-1 – Minev, Nikolay N – G112