B58o — Sicilian: Boleslavsky, 7.Nf3, 9.Re1 O-O 10.h3 a6

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Be2 e5 7.Nf3 h6 8.O-O Be7 9.Re1 O-O 10.h3 a6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte d5, un avant-poste en d5, un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion arriéré d6 et les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8) et le pion arriéré d6.

Plans. ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	● d6
Chaînes	● g2→h3	● d6→e5, b7→a6, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (3v1)	—
Cases faibles	● d4	—
Centre	● d5 (3v1)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2	● Be2 Actif (mob. 5)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …d6-d5

Partie
1951 Staunton Memorial – Round 8 – Broadbent, Reginald – 1/2-1/2 – Unzicker, Wolfgang – G60 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nf3 h6 8. O-O Be7 9. Re1 O-O 10. h3 a6
1952 Saltsjobaden Interzonal – Round 8 – Unzicker, Wolfgang – 0-1 – Taimanov, Mark E – G74 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nf3 h6 8. O-O Be7 9. Re1 O-O 10. h3 a6
1954 Amsterdam olm – Round 1 – Yanofsky, Daniel Abraham – 0-1 – Minev, Nikolay N – G112 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nf3 h6 8. O-O Be7 9. h3 O-O 10. Re1 a6

B58o — Boleslavsky

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Be2 e5 7.Nf3 h6 8.O-O Be7 9.Re1 O-O 10.h3 a6

Eval: [+0.11]

Les coups candidats

11.Bf1 — 66.9% (204 parties)

Ambassadeurs : Fishbein, Alexander (9x), Geller, Efim P. (8x), Galliamova, Alisa (6x), Barua, Debashis (6x), Greenfeld, Alon (5x), Kotronias, Vasilios (4x), Kovalevskaya, Ekaterina (4x), Borm, Frans (4x)

11.a4 — 20.7% (63 parties)

Ambassadeurs : Apicella, Manuel (2x), Mamedov, Nidjat (2x), Onyshchuk, Volodymyr (2x), Greenfeld, Alon (2x), Broadbent, Reginald (1x), Unzicker, Wolfgang (1x), Lloyd, David Edward (1x), Beaty, John Harold (1x)

11.b3 — 5.2% (16 parties)

Ambassadeurs : Womacka, Mathias (4x), Jessel, Stephen (3x), Filipenko, Alexander V (2x), Vallejo Pons, Francisco (2x), Avrukh, Boris (2x), Smagin, Sergey (1x), Damljanovic, Branko (1x), Barua, Dibyendu (1x)

11.Nh2 — 3.3% (10 parties)

Ambassadeurs : Chandler, Murray G (1x), Bacrot, Etienne (1x), Balinov, Ilia (1x), Lerner, Konstantin Z (1x), Khatanbaatar, Bazar (1x), Kiselev, Sergey. (1x), Muller Contreras, Armin Ricardo (1x), Bojkovic, Natasa (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11.Bf1	11.a4	11.b3	11.Nh2
<1800	2	—	—	—	50%
1800-2200	35	54%	31%	3%	3%
2200-2600	243	68%	20%	6%	3%
2600+	8	62%	12%	12%	12%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11.Bf1	11.a4	11.b3	11.Nh2
1950s	4	75%	25%	—	—
1960s	3	67%	33%	—	—
1980s	34	82%	9%	3%	—
1990s	74	76%	16%	4%	4%
2000s	106	57%	27%	8%	2%
2010s	65	62%	25%	6%	5%
2020s	19	79%	5%	—	11%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11.Bf1	62%	79%	▲ +17.4%
11.a4	25%	5%	▼ -19.4%
11.b3	6%	0%	▼ -6.2%
11.Nh2	5%	11%	▲ +5.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Smyslov, Vladimir — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

11.Bf1 — 66.9% (204 parties)

1952 — Unzicker, Wolfgang vs Taimanov, Mark — 0-1 — Saltsjobaden SWE
1954 — Yanofsky, Daniel Abraham vs Minev, Nikolay N — 0-1 — Amsterdam NED
1959 — Lloyd, DE. vs Gilbertson, D. — 1/2-1/2 — Bognor Regis
1960 — Unzicker, Ferdinand, Dr. vs Taimanov, Mark — 0-1 — ?
1961 — Lloyd, David Edward vs Israel, Harold — 1-0 — Aberystwyth

11.a4 — 20.7% (63 parties)

1951 — Broadbent, Reginald vs Unzicker, Wolfgang — 1/2-1/2 — Birmingham ENG
1960 — Lloyd, David Edward vs Beaty, John Harold — 1/2-1/2 — Leicester
1985 — Barlov, Dragan vs Popovic, Petar — 1-0 — Yugoslavia ch
1987 — Ostojic, Predrag vs Syska, Albert — 1-0 — GER
1988 — Kwiecien, Zbigniew vs Kalinitschew, Sergey — 0-1 — Rostock GER

11.b3 — 5.2% (16 parties)

1989 — Smagin, Sergey vs Damljanovic, Branko — 1-0 — Zenica BIH
1990 — Barua, Dibyendu vs Ye, Jiangchuan — 1/2-1/2 — Novi Sad olm
1991 — Womacka, Mathias vs Reeh, Oliver — 1/2-1/2 — Duitsland tt
1998 — Zagrebelny, Sergey vs Filipenko, Alexander V — 1-0 — Moscow RUS
2000 — Vallejo Pons, Francisco vs Avrukh, Boris — 0-1 — Istanbul TUR

11.Nh2 — 3.3% (10 parties)

1996 — Khatanbaatar, Bazar vs Kiselev, Sergey. — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1998 — Balinov, Ilia vs Lerner, Konstantin Z — 1/2-1/2 — Graz AUT
1999 — Chandler, Murray G vs Bacrot, Etienne — 1/2-1/2 — Bermuda BER
2002 — Muller Contreras, Armin Ricardo vs Bojkovic, Natasa — 1/2-1/2 — Belfort FRA
2009 — Sitnikov, Dmitrij vs Iskusnyh, Sergei — 1/2-1/2 — Novokuznetsk

1951 Staunton Memorial – Round 8 – Broadbent, Reginald – 1/2-1/2 – Unzicker, Wolfgang – G60

1952 Saltsjobaden Interzonal – Round 8 – Unzicker, Wolfgang – 0-1 – Taimanov, Mark E – G74

1954 Amsterdam olm – Round 1 – Yanofsky, Daniel Abraham – 0-1 – Minev, Nikolay N – G112