B51 — Sicilian Defense: Moscow Variation

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wBFou actif — mobilité 9
bP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bxd7+ (Fou actif (mobilité 7), Développer c8,) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bP
wB
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd7 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8,) ; ...Nd7 (Développer b8,) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nc6 (Développer b8,).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 27.4%, Nulles 47.2%, Noirs 25.4%.
Coups candidats
3…Bd7  (46.0% — Blancs: 26.3% | Nulles: 53.7% | Noirs: 20.0%)
3…Nd7  (42.8% — Blancs: 27.8% | Nulles: 42.4% | Noirs: 29.7%)
3…Nc6  (11.3% — Blancs: 30.6% | Nulles: 38.6% | Noirs: 30.8%)
auto
Analyse coup par coup — 5 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
3.Bb5+ Contrôle c4, d4, d5, e5. Échec !
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→c5, e7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bb5 ● Bb5 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5 ● …c5-c4, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
6. World Blitz 2010 – Round 5.10 – Movsesian, Sergei – 0-1 – Gelfand, Boris – G26
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Qd7 4. c4 g6 5. Nc3 Bg7 6. d4 cxd4 7. Nxd4 Nf6 8. f3 O-O 9. Be3 Nc6 10. O-O Qd8
B51a — Moscow
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+
Les coups candidats
Ambassadeurs : ? (106x), Georgiev, Krum (66x), Rublevsky, Sergei (56x), Nevednichy, Vladislav (55x), Glek, Igor (50x), Garrigos Ortiz, Manuel (42x), Roeder, Matthias (41x), Komliakov, Viktor (40x)
Ambassadeurs : Rozentalis, Eduardas (56x), Nevednichy, Vladislav (49x), Solodovnichenko, Yuri (49x), Velicka, Petr (47x), Vachier-Lagrave, Maxime (44x), Ftacnik, Lubomir (44x), Cheparinov, Ivan (43x), Nepomniachtchi, Ian (43x)
Ambassadeurs : Tiviakov, Sergei (38x), Andriasian, Zaven (38x), Fercec, Nenad (29x), Dvoirys, Semen I. (27x), Gu, Xiaobing (26x), Gutman, Lev (22x), Kupreichik, Viktor D (19x), Kovchan, Alexander (19x)
3…... — 0.0% (3 parties)
Ambassadeurs : Browne, Walter Shawn (1x), Quinteros, Miguel A. (1x), Osbun, Erik (1x), Lee, Dan (1x), Deschamps, Martin (1x), Guillemette, Thomas (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Bd7 3…Nd7 3…Nc6 3…...
<1800 2067 68% 22% 10%
1800-2200 22156 61% 29% 10% 0%
2200-2600 34825 49% 39% 12% 0%
2600+ 2179 41% 49% 9%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Bd7 3…Nd7 3…Nc6 3…...
1930s 5 80% 20%
1940s 45 40% 22% 38%
1950s 254 52% 17% 30%
1960s 350 67% 16% 17%
1970s 1486 56% 28% 16% 0%
1980s 2037 66% 17% 17% 0%
1990s 8406 65% 21% 14%
2000s 16935 64% 21% 15%
2010s 27208 53% 35% 11%
2020s 13073 40% 55% 5% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Bd7 53% 40% ▼ -13.2%
3…Nd7 35% 55% ▲ +19.6%
3…Nc6 11% 5% ▼ -6.4%
3…... 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Ding, Liren — 8 parties
Gukesh D — 8 parties
Karpov, Anatoly — 7 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Lasker, Emanuel — 1 partie
Parties historiques
3…Bd7 — 55.4% (38678 parties)
1937 — Graf-Stevenson, Sonja vs Ritson-Morry, William — 1-0 — Hastings ENG
1939 — Stoffels M vs Raclauskiene E — 1-0 — Buenos Aires ARG
1939 — Thomas, George Alan vs Ritson-Morry, William — 1-0 — London ENG
1939 — Stoffels M vs Roodzant, Catharina — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1940 — Burdge, Harold vs Seidman, Herbert — 1/2-1/2 — Ventnor City
3…Nd7 — 33.0% (23006 parties)
1940 — Lilienthal, Andor vs Kotov Lundqvist, Alex — 1-0 — Moskou ch-URS
1947 — Ahues, Carl vs Bogoljubow, Efim — 1/2-1/2 — Nt Lueneburg GER
1948 — Rossolimo, Nicolas vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Paris FRA
1948 — Rossolimo, Nicolas vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Paris FRA
1948 — Canal, Esteban vs Najdorf, Miguel — 0-1 — Venice ITA
3…Nc6 — 11.6% (8109 parties)
1939 — Ilyin Zhenevsky, Alexander vs Ragozin, Viacheslav — 1-0 — Leningrad RUS
1940 — Smyslov, Vladimir vs Veresov, Gavriil — 1-0 — Moskou ch-URS
1943 — Dobias, Josef vs Opocensky, Karel — 1/2-1/2 — Prague CZE
1944 — Averbakh, Yuri L vs Kotov, Alexander — 0-1 — URS-ch sf Moscow RUS
1947 — Canal, Esteban vs Palavan, Selim — 1-0 — Venice ITA
3…... — 0.0% (3 parties)
1974 — Browne, Walter Shawn vs Quinteros, Miguel A. — 1-0 — Wijk aan Zee NED
1985 — Osbun, Erik vs Lee, Dan — 1-0 — Ridgecrest Chess Club
2025 — Deschamps, Martin vs Guillemette, Thomas — 1-0 — ?