B48h — Sicilian: Taimanov, 6.Be3 a6 7.Qd2 Nf6 8.f3

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Qd2 Nf6 8.f3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bK
bB
bR
bP
bQ
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bN
wNCase forte (2v1)
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wR
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. O-O-O (Roi en sécurité côté dame, tour active sur colonne d — 53 % des parties) ; g4 (Attaque à l'aile roi — 16 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 16 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wR
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wP
wB
wN
wP
wN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bQ
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 30 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 23 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 6), Développer f8 — 22 % des parties) ; ...Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 16 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4 ● b7→a6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1) ● b4 (2v0), ● e5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e4 (2v1) ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …d7-d5
Partie
19. European Teams 2013 – Round 6.4 – Almasi, Zoltan – 0-1 – Movsesian, Sergei – G220
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be3 a6 7. Qd2 Nf6 8. f3 b5 9. g4 Bb7 10. O-O-O Nxd4
1963 Zenica ch YUG – Round 9 – Nikolic, Stanimir – 0-1 – Parma, Bruno – G46
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 a6 6. Be3 Qc7 7. Qd2 Nf6 8. f3 b5 9. g4 d6 10. a4 b4
8. Norway Chess 2020 – Round 9.3 – Duda, Jacob – 1/2-1/2 – Caruana, Fabiano – G27
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be3 a6 7. Qd2 Nf6 8. f3 b5 9. Nxc6 dxc6 10. Qf2 Be7
Biel Interzonal 1993 – Round 1 – Anand, Viswanathan – 1/2-1/2 – Portisch, Lajos – G16
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Qc7 6. Be3 Nc6 7. Qd2 Nf6 8. f3 Ne5 9. O-O-O Bb4 10. Nb3 b5
Linares16th 1999 – Round 7 – Adams, Michael – 1/2-1/2 – Anand, Viswanathan – G5
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Qc7 5. Be3 Nf6 6. Nc3 e6 7. f3 a6 8. Qd2 b5 9. g4 h6 10. Nxc6 dxc6
TCh-RUS 2005 – Round 9 – Motylev, Alexander – 1-0 – Geller, Jakov – G149
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be3 a6 7. Qd2 Nf6 8. f3 Ne5 9. O-O-O Bb4 10. Nb3 b5

B48h — Taimanov (1963)
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Qd2 Nf6 8.f3
Les coups candidats
8…Bb4 — 30.3% (657 parties)
Ambassadeurs : Zaibi, Amir (4x), Nikolic, Stanko (3x), Petenyi, Tamas (3x), Movsesian, Julia (3x), Genova, Lyubka (3x), Garcia Espelta, Josep (3x), Frey, Alisa (3x), Vasilevich, Tatjana (3x)
8…b5 — 23.4% (508 parties)
Ambassadeurs : Frolov, Artur (4x), Miladinovic, Igor (3x), Himanshu, Sharma (3x), Trippold, Denise (3x), Loeffler, Markus (2x), Loeffler, Stefan (2x), Paneque Martin, Pedro (2x), Anand, Viswanathan (2x)
8…Be7 — 22.3% (484 parties)
Ambassadeurs : Potpara, Nikola (5x), Diamant, Andre (3x), Kisic, Bozidar (3x), Govedarica, Lena (2x), Luch, Michal (2x), Girya, Olga (2x), Herman, Matthew (2x), Eliseev, Urii (2x)
8…Ne5 — 16.1% (349 parties)
Ambassadeurs : Geller, Jakov (5x), Zagrebelny, Sergey (4x), Korneev, Oleg (4x), Poluljahov, Aleksandr (4x), Okamura, Milton Kasuo (3x), Mrdja, Milan (3x), Graf, Alexander (2x), Cummings, David H. (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…Bb4 8…b5 8…Be7 8…Ne5
<1800 154 29% 25% 34% 6%
1800-2200 920 37% 22% 22% 12%
2200-2600 983 26% 23% 21% 21%
2600+ 25 20% 32% 16% 28%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…Bb4 8…b5 8…Be7 8…Ne5
1960s 3 67% 33%
1970s 1 100%
1980s 20 10% 50% 10%
1990s 160 19% 37% 12% 26%
2000s 737 33% 26% 11% 22%
2010s 1000 33% 18% 28% 12%
2020s 247 21% 26% 40% 10%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…Bb4 33% 21% ▼ -12.1%
8…b5 18% 26% ▲ +7.5%
8…Be7 28% 40% ▲ +11.3%
8…Ne5 12% 10% ▼ -1.9%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 3 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
8…Bb4 — 30.3% (657 parties)
1988 — Loeffler, Markus vs Melzer, Oliver — 1-0 — Eppingen MB
1989 — Wilke, Werner vs Mack, Wolfgang — 0-1 — RLNN 8990
1991 — Chestnov, Vitaliy A. vs Kruszynski, Wlodzimierz — 1-0 — Katowice POL
1991 — Zeltner, Ottmar vs Wuensche, Ulrich — 1-0 — Gunzenhausen
1992 — Zdravkova, Magdalena vs Baninska, Tanja — 1-0 — Pernik
8…b5 — 23.4% (508 parties)
1963 — Nikolic, Stanimir vs Parma, Bruno — 0-1 — Zenica ch YUG
1967 — Turi, Istvan vs Kovacs, Zoltan — 1-0 — Hungary CCC-8
1974 — Nilsson, Weine vs Carlsson, Nils — 1-0 — Sweden
1980 — Hasani, Habib vs Subasic, Ilijas — 0-1 — Skender Vakuf
1987 — Loeffler, Markus vs Loeffler, Stefan — 0-1 — Kraichtal U20
8…Be7 — 22.3% (484 parties)
1987 — Dalhuisen, Tiemen vs Radulov, Ljubin — 0-1 — Kirjeshakki-25 IM
1989 — Loeffler, Markus vs Herrmann, Manfred — 1/2-1/2 — Dortmund GER
1990 — Hasan, Kayes vs Dang, Tat Thang — 0-1 — Novi Sad olm
1994 — Cid, Marino Alejandro vs Menezes, Ciro — 1-0 — Fortaleza BRA
1995 — Gelencser, Jozsef vs Makhlin, Mikhail — 0-1 — Rome ITA
8…Ne5 — 16.1% (349 parties)
1968 — Moore, B Dr vs Blackstone, John — 0-1 — Fresno, CA
1990 — Guadalpi, David vs Marciano, David — 1/2-1/2 — Toulouse FRA
1991 — Hennigan, Michael T vs Tozer, Richard J D — 0-1 — Guildford
1992 — Zagrebelny, Sergey vs Graf, Alexander — 0-1 — Tashkent UZB
1992 — Zagrebelny, Sergey vs Graf, Alexander — 0-1 — Tashkent UZB