B47y — Sicilian: Taimanov, 6.Be2 a6 7.O-O Nf6 8.Kh1 Nxd4, 10.Qd3 b5

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be2 a6 7.O-O Nf6 8.Kh1 Nxd4 9.Qxd4 Bc5 10.Qd3 b5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur l'aile roi (f4 dans 72 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un fou actif en e2 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. f4 (Attaque à l'aile roi — 72 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 20 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture d7-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en c5 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bb7 (Clouer e4, Développer c8 — 78 % des parties) ; ...h5 (11 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● a6→b5, d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (3v2), ● e4 (2v1)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2	● Be2 Actif (mob. 4)
Bc5		● Bc5 Actif (mob. 10)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● h1	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …d7-d5

└── B47z - 11.f4 - Taimanov (1967) [-0.10] · 10 parties

B47y — Taimanov (1975)

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be2 a6 7.O-O Nf6 8.Kh1 Nxd4 9.Qxd4 Bc5 10.Qd3 b5

Les coups candidats

11.f4 — 71.5% (614 parties) →

Ambassadeurs : Van der Wiel, John T.H. (12x), Matulovic, Milan (9x), Nijboer, Friso (7x), Grabliauskas, Virginijus (6x), Anand, Viswanathan (5x), Kobalia, Mikhail (5x), Sheldon, Ruth (5x), Beshukov, Sergei (5x)

11.Bg5 — 20.1% (173 parties)

Ambassadeurs : Jakubowski, Krzysztof (7x), Djukic, Nikola (3x), Blehm, Pawel (2x), Handke, Florian, Dr. (2x), Kindermann, Stefan (2x), Berg, Michael E (2x), Trygstad, Kristian J. (2x), Klaeger, Lutz (1x)

11.a3 — 5.2% (45 parties)

Ambassadeurs : Sigurjonsson, Gudmundur (2x), Gudmundsson, Elvar (2x), Mastrovasilis, Dimitrios (2x), Gongora Reyes, Maikel Liber (1x), Teran Alvarez, Ismael (1x), Deslandes, Pascal (1x), Gofshtein, Leonid (1x), Ricardi, Pablo (1x)

11.Bf3 — 2.3% (20 parties)

Ambassadeurs : Drozdov, Igor (2x), Borm, Frans (1x), Tolhuizen, Ludo (1x), Svenn, Matti (1x), Wockenfuss, Klaus (1x), Planinec, Albin (1x), Karpov, Anatoly (1x), Stepovaia, Tatiana (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11.f4	11.Bg5	11.a3	11.Bf3
<1800	19	68%	11%	16%	—
1800-2200	207	67%	19%	9%	5%
2200-2600	574	72%	22%	4%	2%
2600+	25	92%	4%	—	4%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11.f4	11.Bg5	11.a3	11.Bf3
1950s	2	50%	50%	—	—
1960s	1	100%	—	—	—
1970s	19	79%	11%	—	11%
1980s	32	78%	12%	6%	3%
1990s	171	84%	11%	4%	1%
2000s	445	68%	24%	5%	2%
2010s	166	67%	22%	5%	4%
2020s	23	57%	22%	22%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11.f4	67%	57%	▼ -10.9%
11.Bg5	22%	22%	+0.1%
11.a3	5%	22%	▲ +16.3%
11.Bf3	4%	0%	▼ -4.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Anand, Viswanathan — 5 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

11.f4 — 71.5% (614 parties)

1954 — Kracmar, Jindrich vs Tikovsky, Augustin — 0-1 — Jablonec nad Nisou
1967 — Liebert, Heinz vs Furman, Semyon — 1/2-1/2 — Polanica Zdroj POL
1972 — Parma, Bruno vs Matulovic, Milan — 1/2-1/2 — Umag CRO
1975 — Honfi, Karoly vs Fodor, Miklos — 1-0 — ?
1975 — Sax, Gyula vs Hort, Vlastimil — 1/2-1/2 — Teesside ENG

11.Bg5 — 20.1% (173 parties)

1957 — Klaeger, Lutz vs Secula, Victor — 1/2-1/2 — Hamburg GER
1973 — Gloeckner, Jaromir vs Zavodny, Zdenek — 0-1 — Bystrice
1975 — Ree, Hans vs Letzelter, Jean-Claude — 1/2-1/2 — Vratsa
1982 — Ermenkov, Evgenij vs Osnos, Viatcheslav — 1/2-1/2 — Plovdiv BUL
1985 — Tonghini, Rosolino vs Messa, Roberto — 0-1 — Forli

11.a3 — 5.2% (45 parties)

1984 — Sigurjonsson, Gudmundur vs Gudmundsson, Elvar — 1/2-1/2 — ?
1984 — Sigurjonsson, Gudmundur vs Gudmundsson, Elvar — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1991 — Nikolaidis, Konstantinos NA vs Delithanasis, Dimitrios — 0-1 — Liosia,GRE
1993 — Wienold, Thomas, Dr. vs Blaich, Guenther — 0-1 — GER
1996 — Deslandes, Pascal vs Gofshtein, Leonid — 1-0 — Montpellier Masters

11.Bf3 — 2.3% (20 parties)

1975 — Planinec, Albin vs Karpov, Anatoly — 1/2-1/2 — Ljubljana
1978 — Svenn, Matti vs Wockenfuss, Klaus — 1-0 — Stockholm SWE
1983 — Borm, Frans vs Tolhuizen, Ludo — 1-0 — Roosendaal NED
1991 — Somlai, Laszlo vs Fancsy, Imre — 0-1 — Borsodtavho
1997 — Drozdov, Igor vs Stepovaia, Tatiana — 1/2-1/2 — RUS-Cup6 Krasnodar RUS

1975 Portoroz/Ljubljana – Round 11 – Planinec, Albin – 1/2-1/2 – Karpov, Anatoly – G56