Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1), ● b5 (2v0) ● b4 (2v0), ● e5 (2v0)
Cases faibles ● d6
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1), ● e4 (1v0) ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …d7-d5, ● …f7-f5

B47c — Sicilian: Taimanov, 6.Ndb5

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Ndb5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bK
bB
bN
bR
bPPion sous pression
bP
bQqueen en prise !
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bN
bP
wNCase forte (2v0)
Case forte (2v1)
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. Be3 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 58 % des parties) ; g3 (Préparer le fianchetto — 11 % des parties) ; a4 (11 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 6), Développer f1 — 6 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wN
bP
bN
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bQqueen en prise !
bP
bPPion sous pression
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Qb8 (Prépare O-O-O — 99 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1961 WchT U26 08th – Round 7.2 – Popov, Vladimir – 1/2-1/2 – Jansa, Vlastimil – G64
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Qc7 6. Ndb5 Qb8 7. g3 a6 8. Nd4 Nf6 9. Bg2 Bb4 10. O-O O-O
1962 OWL Ch – Round 11 – Teske Eduard – 0-1 – Speer, Albrecht – G28
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Qc7 6. Ndb5 Qb8 7. g3 a6 8. Nd4 Nf6 9. Bg2 Be7 10. O-O O-O
1967 DDR Ch 16th – Round 12 – Vogt, Lothar – 1-0 – Kollberg, Lothar – G61
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Qc7 6. Ndb5 Qb8 7. Be3 a6 8. Nd4 Nf6 9. Bd3 Be7 10. O-O O-O
FIDE-Wch k.o. 1999 – Round 1.2 – Ponomariov, Ruslan – 1-0 – Al-Mudahka, Mohd – G18
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Ndb5 Qb8 7. Be3 a6 8. Bb6 axb5 9. Nxb5 Bb4+ 10. c3 Ba5
World Blitz 2018 – Round 13.6 – Aronian, Levon – 1-0 – Korobov, Anton – G797
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Qc7 6. Ndb5 Qb8 7. f4 a6 8. Nd4 Nge7 9. Be3 b5 10. a3 Bb7
World Blitz 2021 – Round 14.58 – Teclaf, Pawel – 0-1 – Volokitin, Andrei – G849
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Ndb5 Qb8 7. Be3 a6 8. Bb6 axb5 9. Nxb5 Bb4+ 10. c3 Ba5
World Rapid 2016 – Round 1.50 – Stratonowitsch, Andre – 0-1 – Adhiban, B. – G43
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Ndb5 Qb8 7. Be3 a6 8. Bb6 axb5 9. Nxb5 Bb4+ 10. c3 Ba5

B47c — Taimanov (1961)
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Ndb5
Les coups candidats
6…Qb8 — 99.2% (1560 parties)
Ambassadeurs : Ruiz Aguilar, Pablo Alexander (7x), Da Silva Filho, Alcindo Luz Bastos (6x), Kurnosov, Igor (5x), Kushagra Mohan (5x), Charochkina, Daria (5x), Lagno, Kateryna (4x), Schaefer, Markus (4x), Papp, Jozsef (4x)
6…Qd8 — 0.6% (9 parties)
Ambassadeurs : Sagi, Franko (1x), Berczes, David (1x), Read, Michael John (1x), Gaelens, Freddy (1x), Hoxha, Abdyl (1x), Tanasic, Predrag (1x), Rizouk, Aimen (1x), Bellon Lopez, Juan Manuel (1x)
6…Qe5 — 0.1% (1 parties)
Ambassadeurs : Spanko, Jan (1x), Mikulencakova, L. (1x)
6…Nb8 — 0.1% (1 parties)
Ambassadeurs : Lauer, Frederic (1x), De Waele, Willy (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…Qb8 6…Qd8 6…Qe5 6…Nb8
<1800 140 96% 2% 1%
1800-2200 792 100% 0%
2200-2600 437 99% 1%
2600+ 6 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…Qb8 6…Qd8 6…Qe5 6…Nb8
1960s 12 100%
1970s 20 100%
1980s 24 100%
1990s 169 98% 1% 1%
2000s 582 99% 1%
2010s 594 99% 1% 0%
2020s 171 99% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…Qb8 99% 99% -0.5%
6…Qd8 1% 1% +0.1%
6…Qe5 0% 0% +0.0%
6…Nb8 0% 0% -0.2%
Parties historiques
6…Qb8 — 99.2% (1560 parties)
1960 — Gurgenidze, Bukhuti vs Gipslis, Aivars — 0-1 — Moscow RUS
1961 — Popov, Vladimir vs Jansa, Vlastimil — 1/2-1/2 — Helsinki FIN
1961 — Robatsch, Karl vs Robar, X — 1-0 — Graz AUT
1961 — Robatsch, Karl vs Rabar, Braslav — 1-0 — Graz AUT
1962 — Teske, Eduard vs Speer, Albrecht — 0-1 — Lippstadt GER
6…Qd8 — 0.6% (9 parties)
1995 — Read, Michael John vs Gaelens, Freddy — 1-0 — BS-NCCC
1999 — Sagi, Franko vs Berczes, David — 0-1 — Oropesa del Mar ESP
2002 — Hoxha, Abdyl vs Tanasic, Predrag — 1/2-1/2 — Nikea
2005 — Rizouk, Aimen vs Bellon Lopez, Juan Manuel — 1-0 — Campillos ESP
2006 — Zaitsev, Andrey vs Garakov, Mikhael — 0-1 — Sukhumi GEO
6…Qe5 — 0.1% (1 parties)
1996 — Spanko, Jan vs Mikulencakova, L. — 1-0 — Hrabyne
6…Nb8 — 0.1% (1 parties)
2013 — Lauer, Frederic vs De Waele, Willy — 1-0 — LSS