Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● d7→e6, f7→e6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v0), ● b5 (2v0) —
Cases faibles — —
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (3v1), ● e4 (1v0) —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures — ● …d7-d5, ● …f7-f5

B47b — Sicilian: Taimanov, 6.Nxc6

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Nxc6 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bK
bB
bN
bR
bPPion sous pression
bP
bQ
bPPion sous pression
bP
bP
bP
wNknight en prise !
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 82 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 4 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bP
wNknight en prise !
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bQ
bP
bPPion sous pression
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...bxc6 (Capture en c6, Renforcer le centre — 80 % des parties) ; ...dxc6 (Capture en c6, Renforcer le centre — 17 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1960 Olympiad prel III – Round 8 – Belkadi, Ridha – 0-1 – Pachman, Ludek – G59
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Qc7 5. Nc3 e6 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 d5 8. O-O Nf6 9. f4 Be7 10. e5 Nd7
1963 Capablanca Memorial – Round 13 – Acevedo Ortega, Rodrigo Andres – 0-1 – Cobo Arteaga, Eldis – G123
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 Nf6 8. O-O d5 9. Qe2 Be7 10. Bd2 O-O
1965 Tbilisi Tbilisi GEO – Round 1 – Gurgenidze, Bukhuti – 1-0 – Navarovszky, Laszlo – G36
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 Nf6 8. O-O d6 9. b3 Be7 10. Bb2 O-O
Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 10.44 – Hovhannisyan, Razmik – 1-0 – Arabidze, Meri – G458
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 Nf6 8. O-O d5 9. exd5 cxd5 10. Nb5 Qb8
TCh-RUS 2008 – Round 10 – Kovchan, Alexander – 1-0 – Timofeev, Artyom – G282
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 Nf6 8. O-O Be7 9. Qe2 d5 10. exd5 exd5
World Blitz 2023 – Round 1.57 – Paravyan, David – 1/2-1/2 – Abdurakhmonov, Mukhammadali – G54
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Qc7 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 Nf6 8. Qe2 d5 9. exd5 cxd5 10. Nb5 Qb8
World Blitz 2023 – Round 7.46 – Zilka, Stepan – 0-1 – Uskov, Artem – G418
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Nxc6 bxc6 7. Qd3 Nf6 8. Qg3 Qxg3 9. hxg3 d5 10. exd5 exd5

B47b — Taimanov (1960)
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Nxc6
Les coups candidats
6…bxc6 — 79.6% (615 parties)
Ambassadeurs : Balzar, Andreas, Dr. (6x), Gazik, Igor (5x), Nemcova, Katerina (4x), Bilguun, Sumiya (4x), Madl, Ildiko (3x), Szalanczi, Emil (3x), Butkiewicz, Lukasz (3x), Barthel, Ansgar (3x)
6…dxc6 — 17.2% (133 parties)
Ambassadeurs : Medvegy, Nora Dr. (2x), Damljanovic, Branko (2x), Werle, Jan (2x), Eid, Fadi (2x), Stefansson, Hannes (2x), Van Foreest, Lucas (2x), Szabo, Iuliu inactive (1x), Nicoleanu, George (1x)
6…Qxc6 — 3.2% (25 parties)
Ambassadeurs : Schoenmakers, Paul (1x), Muis, Gerrit Meine (1x), Agnelli, Francesco (1x), Drei, Andrea (1x), Rodrigues, Adriano (1x), Blank Goncalves, Eduardo (1x), Nekrasov, Mihail (1x), Blot, Jerome (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…bxc6 6…dxc6 6…Qxc6
<1800 52 81% 17% 2%
1800-2200 339 82% 13% 5%
2200-2600 343 76% 22% 2%
2600+ 2 50% 50% —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…bxc6 6…dxc6 6…Qxc6
1950s 1 — 100% —
1960s 6 83% 17% —
1970s 4 100% — —
1980s 14 79% 21% —
1990s 98 68% 28% 4%
2000s 215 76% 19% 5%
2010s 295 84% 14% 2%
2020s 140 84% 14% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…bxc6 84% 84% -0.2%
6…dxc6 14% 14% -0.3%
6…Qxc6 2% 3% +0.5%
Parties historiques
6…bxc6 — 79.6% (615 parties)
1960 — Belkadi, Ridha vs Pachman, Ludek — 0-1 — Leipzig GER
1963 — Ortega, Rogelio vs Cobo Arteaga, Eldis — 0-1 — Havana CUB
1965 — Gurgenidze, Bukhuti vs Navarovszky, Laszlo — 1-0 — Tbilisi Tbilisi GEO
1969 — Kaminsky, Oleg vs Timofeev, Vladimir F — 1-0 — Spartak-ch Sochi RUS
1969 — Barmbold, Hans Ulrich vs Velickovic, Sasa — 0-1 — It Bad Pyrmont GER
6…dxc6 — 17.2% (133 parties)
1958 — Bakulin, Nikolac I vs Khasin, Abram — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1960 — Szabo, Iuliu inactive vs Nicoleanu, George — 1-0 — Bucharest ROU
1987 — Anka, Emil vs Horvath, Gabor — 0-1 — Eger
1988 — Perenyi, Bela vs Boronyak, Arpad — 0-1 — Zalakaros
1989 — Stark, Agnes vs Colias, Billy — 0-1 — Cardinal Open,OH
6…Qxc6 — 3.2% (25 parties)
1999 — Schoenmakers, Paul vs Muis, Gerrit Meine — 0-1 — Soest NED
1999 — Agnelli, Francesco vs Drei, Andrea — 0-1 — Crema ITA
1999 — Rodrigues, Adriano vs Blank Goncalves, Eduardo — 1-0 — Piracicaba
1999 — Nekrasov, Mihail vs Blot, Jerome — 0-1 — Lvov UKR
2000 — Chebysheva, A. vs Oleksiyenko, Mykhaylo — 0-1 — Ilichevsk