B45v — Sicilian: Taimanov, Four Knights, 6.Ndb5 Bb4 7.a3, 10.Bd3 O-O 11.O-O d4

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Nf6 6.Ndb5 Bb4 7.a3 Bxc3+ 8.Nxc3 d5 9.exd5 exd5 10.Bd3 O-O 11.O-O d4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bN
bN
Case forte (2v0)
bPPion isolé — cible
Case forte (2v1)
wP
wN
wBFou actif — mobilité 8
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte e4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes e4 et b5, un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé d4 et le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wN
wP
Case forte (2v1)
bPPion isolé — cible
Case forte (2v1)
bN
bN
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte g4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (1 contre 0), les cases fortes g4 et d5 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8) et le pion isolé d4.
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● d4
Arriérés
Chaînes ● b2→a3
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 1v0
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1), ● b5 (2v0) ● g4 (2v1), ● d5 (2v1)
Cases faibles ● d4
Centre ● e4 (2v1) ● d4 (2v0), ● d5 (2v1), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui Non
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre asymétrique
Ruptures ● f2-f3
Partie
1904 DSB-14.Kongress – Round 11 – Marco, Georg – 1/2-1/2 – Schlechter, Carl – G51
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Ndb5 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Bd3 O-O
1904 DSB-14.Kongress – Round 7 – D Marco, Gianni – 1/2-1/2 – Mieses, Jacques – G33
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Ndb5 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Bd3 O-O
1955 CSR Ch Army – Round 2 – Kozma, Julius – 1/2-1/2 – Estebaranz Sabata, Jordi – G4
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Ndb5 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Bd3 O-O
1962 Erevan ch-URS – Round 1 – Suetin, Alexey S – 1/2-1/2 – Krogius, Nikolai V – G120
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Ndb5 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Bd3 O-O
1964 RSFSR-HUN – Round 3.7 – Honfi, Karoly – 1/2-1/2 – Zaitsev, Alexander – G24
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Ndb5 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Bd3 O-O
1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 2 – Ivkov, Borislav – 1/2-1/2 – Bilek, Istvan – G33
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Ndb5 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Bd3 O-O
1965 WchT U26 12. prel – Round 2 – Polgar, Istvan – 0-1 – Kronabether E – G15
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Ndb5 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Bd3 O-O
1966 Budapest – Round 1 – Kovacs, Laszlo M – 0-1 – Barczay, Laszlo – G18
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Ndb5 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Bd3 O-O
1968 Lugano olm - Round 1 - Bilek, Istvan - 1-0 - Allan, Denis - G178
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Ndb5 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Bd3 O-O
1969 URS Ch sf – Round ? – Bagirov, Vladimir – 1-0 – Pavlenko, Oleg – G10
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Ndb5 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Bd3 O-O
Corus 2001 – Round 4 – Leko, Peter – 1/2-1/2 – Timman, Jan H – G24
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Ndb5 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Bd3 O-O
FIDE WCh KO 2000 – Round 2.10 – Macieja, Bartlomiej – 1-0 – Krasenkow, Michal – G61
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Nb5 Nf6 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Bd3 O-O
FIDE WCh KO 2001 – Round 1.2 – Polgar, Judit – 1-0 – Al-Mudahka, Mohd – G93
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Ndb5 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Bd3 O-O
RWE Gas Match 2001 – Round 10 – Leko, Peter – 0-1 – Kramnik, Vladimir – G10
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Ndb5 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Bd3 O-O
RWE Gas Match 2001 – Round 12 – Leko, Peter – 1/2-1/2 – Kramnik, Vladimir – G11
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Ndb5 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Bd3 O-O
B45v — Taimanov Four Knights
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Nf6 6.Ndb5 Bb4 7.a3 Bxc3+ 8.Nxc3 d5 9.exd5 exd5 10.Bd3 O-O 11.O-O d4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Van Riemsdijk, Herman C. (25x), Goncharenko, Georgy (13x), Khenkin, Igor (13x), Korneev, Oleg (9x), Federic, Jozef (9x), Demchenko, Igor Nikolaevich (8x), Karasinska, Magdalena (8x), Dovzik, Juri (8x)
12.Ne4 — 22.7% (550 parties)
Ambassadeurs : Van Riemsdijk, Herman C. (7x), Khenkin, Igor (5x), Maljutin, Evgeni (4x), Rosen, Bernd (4x), Litwak, Aleksej (4x), Stein, Bernd (3x), Barczay, Laszlo (3x), Mellado Trivino, Juan (3x)
12.Na2 — 0.0% (1 parties)
Ambassadeurs : Vatter, Hans-Joachim (1x), Feuerstack, Aljoscha (1x)
12.Bg5 — 0.0% (1 parties)
Ambassadeurs : Maximov, Vadim (1x), Dashiev, Kim (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12.Ne2 12.Ne4 12.Na2 12.Bg5
<1800 68 71% 29%
1800-2200 860 77% 23% 0%
2200-2600 1235 78% 22% 0%
2600+ 33 79% 21%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12.Ne2 12.Ne4 12.Na2 12.Bg5
1900s 2 100%
1940s 1 100%
1950s 3 67% 33%
1960s 24 62% 38%
1970s 38 63% 37%
1980s 91 69% 31%
1990s 334 71% 29%
2000s 858 77% 23%
2010s 833 82% 18% 0% 0%
2020s 235 80% 20%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12.Ne2 82% 80% ▼ -1.2%
12.Ne4 18% 20% ▲ +1.4%
12.Na2 0% 0% -0.1%
12.Bg5 0% 0% -0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
12.Ne2 — 77.2% (1867 parties)
1942 — Pilnik, Herman vs Corte, Cesar J — 1-0 — Mar del Plata ARG
1952 — Bobotsov, Milko G vs Karastoichev, Emil — 1/2-1/2 — Sofia BUL
1959 — Kostro, Jerzy vs Szpakowski, Marek — 1-0 — Lodz ch POL
1962 — Freidin vs Ignatiev, Aleksey — 0-1 — Moscow RUS
1962 — Aronin, Lev vs Zaitsev, Alexander — 1-0 — Erevan ch-URS
12.Ne4 — 22.7% (550 parties)
1904 — D Marco, Gianni vs Mieses, Jacques — 1/2-1/2 — Coburg
1904 — Marco, Georg vs Schlechter, Carl — 1/2-1/2 — Coburg
1955 — Kozma, Julius vs Estebaranz Sabata, Jordi — 1/2-1/2 — Prague CZE
1962 — Suetin, Alexey S vs Krogius, Nikolai V — 1/2-1/2 — Erevan ch-URS
1964 — Ivkov, Borislav vs Bilek, Istvan — 1/2-1/2 — Tel Aviv ISR
12.Na2 — 0.0% (1 parties)
2012 — Vatter, Hans-Joachim vs Feuerstack, Aljoscha — 1/2-1/2 — Osterburg GER
12.Bg5 — 0.0% (1 parties)
2014 — Maximov, Vadim vs Dashiev, Kim — 0-1 — Russia

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger