Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (3v0)	● b4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	—	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …d7-d5

B45e — Sicilian: Taimanov, Four Knights, 6.Bg5

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Nf6 6.Bg5 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Nxc6 (Menace d8 — 25 % des parties) ; Qd2 (Prépare O-O-O — 13 % des parties) ; Bxf6 (Fou actif (mobilité 6) — 10 % des parties) ; Bh4 (8 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 32 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 5), Développer f8 — 31 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 12 % des parties) ; ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1, Prépare O-O-O — 9 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 8 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1954 URS Ch, semi final – Round 13 – Pimenov, Serafim – 0-1 – Antoshin, Vladimir S – G104 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 e6 6. Bg5 Bb4 7. Nb5 h6 8. Nd6+ Ke7 9. Bf4 e5 10. Nf5+ Kf8
1958 WchT U26 fin-B 05th – Round 1 – Myagmarsuren, Lkhamsuren – 0-1 – Sehlstedt, Berndt – G4 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Bg5 Bb4 7. Nxc6 bxc6 8. Qf3 h6 9. Bd2 d5 10. e5 Bxc3
Frankfurt-West Masters 1999 – Round 1 – Fritz 6 – 1/2-1/2 – Leko, Peter – G2 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 Be7 7. Nxc6 dxc6 8. Qxd8+ Bxd8 9. e5 h6 10. exf6 hxg5

B45e — Taimanov, Four Knights (1954)

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Nf6 6.Bg5

Les coups candidats

6…Bb4 — 32.2% (478 parties)

Ambassadeurs : Hidegh, Gabor (4x), Bousios, Hristos (3x), Oms Fuentes, Lluis (3x), Zhelnin, Vladimir V (2x), Jirasek, Pavel (2x), Wilms, Christoph (2x), Azate, Natalia (2x), Wolff, Frieder (2x)

6…Be7 — 31.0% (459 parties)

Ambassadeurs : Plukkel, Sjoerd (3x), Tesber, Gabor (3x), Olsen, Kim Alex (2x), Trogdon, Tim (2x), Zembrzuska, Monika (2x), Dederichs, Andrea (2x), Hashanthy, Loganathan (2x), Lukac, Stefan (2x)

6…h6 — 12.0% (178 parties)

Ambassadeurs : Bousios, Hristos (6x), Klundt, Klaus (3x), Antoniou, Savina (2x), Onocko, Gabriel (2x), Istratescu, Cezar (2x), Hilde Peterson (1x), Shorman, Richard (1x), Kern Adam (1x)

6…Qa5 — 9.0% (133 parties)

Ambassadeurs : Radulov, Ivan (3x), Langner, Jakub (3x), O'Conner, Tom (2x), Acevedo Milan, Armando (1x), Germann, Alfred (1x), Griendt (1x), Lambrechts, Anne (1x), Zhelnin, Vladimir V (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6…Bb4	6…Be7	6…h6	6…Qa5
<1800	225	33%	39%	10%	6%
1800-2200	638	36%	24%	11%	11%
2200-2600	132	34%	13%	14%	17%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6…Bb4	6…Be7	6…h6	6…Qa5
1950s	18	56%	11%	11%	6%
1960s	10	40%	10%	20%	10%
1970s	36	28%	25%	11%	17%
1980s	71	20%	20%	23%	14%
1990s	346	23%	37%	11%	9%
2000s	589	36%	30%	10%	8%
2010s	327	36%	30%	14%	9%
2020s	86	34%	34%	15%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6…Bb4	36%	34%	▼ -2.1%
6…Be7	30%	34%	▲ +3.8%
6…h6	14%	15%	▲ +1.4%
6…Qa5	9%	6%	▼ -3.4%

Parties historiques

6…Bb4 — 32.2% (478 parties)

1952 — Markov, Bozidar vs Mandrov, Dimitar — 1-0 — Sofia BUL
1954 — Pimenov, Sergey vs Abanin, Vladimir — 0-1 — Erevan ARM
1954 — Rubinchik, Leonid vs Sirotkina, K. — 0-1 — Riga LAT
1956 — Pitt, Wolfgang vs Weber, Bernd, Dr. — 1/2-1/2 — Eisenach
1956 — Lasker, Edward vs Bernstein, Alexander — 1-0 — New York, NY USA

6…Be7 — 31.0% (459 parties)

1952 — Salkin, S. vs Marko, Charles — 0-1 — Los Angeles, CA USA
1954 — Salov, Sergej vs Smirnov, Mikhail. — 1-0 — ?
1967 — Van Riemsdijk, Herman C. vs Trois, Francisco R.T. — 1-0 — ?
1970 — Keller, Urs vs De Jonghe, Peter — 0-1 — Schilde
1970 — Taruffi, Daniele vs De Vincentis — 1-0 — Rovigo

6…h6 — 12.0% (178 parties)

1950 — Siemms, Ross E vs Anderson, Frank Ross — 1/2-1/2 — Toronto CAN
1959 — Hilde Peterson vs Shorman, Richard — 0-1 — Hayward
1968 — Collins, Richard vs Vine, Leslie Edward — 1-0 — Southampton ENG
1969 — Kern Adam vs Zaitsev, Alexander — 1-0 — ?
1973 — Savon, Vladimir vs Bobotsov, Milko G — 1-0 — Albena

6…Qa5 — 9.0% (133 parties)

1959 — Griendt vs Lambrechts, Anne — 1-0 — ?
1960 — Acevedo Milan, Armando vs Germann, Alfred — 0-1 — Zonal Sao Paulo BRA
1975 — Miettinen, Keijo vs Eros, Pal — 0-1 — Bad Berleburg
1976 — Keane, Michael vs Walisiak, Roman — 0-1 — Kuortane
1976 — Desmarais, Richard vs Motard, Jean-Pierre — 1/2-1/2 — Montreal CAN

1954 URS Ch, semi final – Round 13 – Pimenov, Serafim – 0-1 – Antoshin, Vladimir S – G104

1958 WchT U26 fin-B 05th – Round 1 – Myagmarsuren, Lkhamsuren – 0-1 – Sehlstedt, Berndt – G4

Frankfurt-West Masters 1999 – Round 1 – Fritz 6 – 1/2-1/2 – Leko, Peter – G2