B45b — Sicilian: Taimanov, 5.Nc3 Bb4

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Bb4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (3v0)
bB
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
bBFou actif — mobilité 7
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (3v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1), ● e4 (1v0) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
? 2000 – Round ? – Macieja, Bartlomiej – 1/2-1/2 – Krasenkow, Michal – G76
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Nxc6 dxc6 7. Qg4 Qf6 8. Bd2 e5 9. Qg3 Ne7 10. Bc4 h6
1900 London ENG – Round 2 – Physick, T. – 0-1 – Alvarez Lee, Felix – G2
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Qd3 Nf6 7. Nxc6 bxc6 8. Bd2 d5 9. e5 Nd7 10. Qg3 g6
1903 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 10 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Moreau, Chloe – G45
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Nxc6 Bxc3+ 7. bxc3 dxc6 8. Bd3 Nf6 9. e5 Nd5 10. Qg4 g6
1926 Merano – Round 13 – Yates, Frederic D – 1-0 – Grob, Henry – G40
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 d5 8. O-O Ne7 9. Qh5 O-O 10. exd5 g6
1929 Hastings Premier /30 10th – Round 2 – Sergeant, Edward – 1-0 – Price, Hubert E – G3
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Nxc6 bxc6 7. Qd4 Bxc3+ 8. bxc3 f6 9. Ba3 Nh6 10. Be2 Nf7
1930 Hamburg olm – Round ? – Golmayo Torriente, Manuel – 1-0 – Gudmundsson, Stefan Thormar – G63
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Bb4 6. Nxc6 bxc6 7. Qd4 Bxc3+ 8. Qxc3 Qf6 9. e5 Qg6 10. b3 f6
1959 Alekhine Memorial – Round 6 – Smyslov, Vladimir – 1/2-1/2 – Larsen, Benjamin Holsko – G33
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Nb5 a6 7. Nd6+ Ke7 8. Bf4 Nf6 9. Bc4 Qa5 10. O-O Ne5
1960 S.F. Fairmont Hotel, bl – Round 53 – Koltanowski, George – 1/2-1/2 – Yudacufski, MM. – G27
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Nb5 a6 7. Nd6+ Bxd6 8. Qxd6 Qe7 9. Qxe7+ Ngxe7 10. Be3 O-O
1961 ENG-NED m – Round 2.2 – Kramer, Haije – 1/2-1/2 – Kottnauer, Cenek – G13
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Nxc6 bxc6 7. Qd4 Bf8 8. Bf4 Qb6 9. O-O-O Nf6 10. e5 Nd5
1961 GBR Ch 48th – Round 3.9 – Ellison, D George – 1/2-1/2 – Kottnauer, Cenek – G29
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Bb4 6. Qd3 Nf6 7. Bg5 h6 8. Bh4 Qa5 9. Be2 Nxe4 10. Nb5 d5
1961 GBR Ch 48th – Round 6.4 – Phillips, Alan – 1/2-1/2 – Kottnauer, Cenek – G49
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Nb5 a6 7. Nd6+ Ke7 8. Nxc8+ Rxc8 9. Bd3 Nf6 10. O-O Qc7
1961 Ilford Premier 12th – Round 3 – Littlewood, John E – 0-1 – Kottnauer, Cenek – G6
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Nb5 a6 7. Nd6+ Ke7 8. Bf4 e5 9. Nf5+ Kf8 10. Bd2 Nf6
1962 Rhode Island – Round 1 – Suesman – 1-0 – Barry Bertomeu, Enrique – G8
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Nb5 d6 7. a3 Bc5 8. b4 a6 9. bxc5 axb5 10. cxd6 Nf6
1962 Varna olm – Round 10 – Roth, Rolf – 1-0 – From, Sigfred – G218
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Nxc6 bxc6 7. Qd4 Bxc3+ 8. bxc3 f6 9. Ba3 Ne7 10. Qc5 d5
1963 Club Argentino – Round 4 – Garcia Rodriguez, Raimundo – 1/2-1/2 – Schweber, Samuel – G21
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Bb4 6. Nb5 a6 7. Nd6+ Ke7 8. Bf4 e5 9. Nxc8+ Rxc8 10. Bd2 Bxc3
B45b — Taimanov
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Bb4
Eval: [+0.70]
Les coups candidats
6.Nb5 — 39.6% (379 parties)
Ambassadeurs : Blackburne, Joseph (4x), Alberoni, Edward (4x), Bousios, Hristos (4x), Hasangatin, Ramil (4x), Judd, Max (3x), Kottnauer, Cenek (3x), Gunsberg, Isidor (2x), Zukertort, Johannes (2x)
6.Nxc6 — 31.6% (302 parties)
Ambassadeurs : Hasangatin, Ramil (7x), Macieja, Bartlomiej (3x), Brito, António (3x), Blackburne, Joseph (2x), Kennedy, Hugh A (2x), Bernstein Moren, Alvaro Javier (2x), ? (2x), Klinkan, Elisabeth (2x)
6.Be3 — 6.1% (58 parties)
Ambassadeurs : Jaffe, Charles (2x), Kemeny, Emil (1x), Kemeny, Matthias (1x), Dolorier, Smith (1x), Janikowski, T. (1x), Kokkonen, Matti (1x), Toivola, Timo (1x), Lengyel, Laszlo (1x)
6.Be2 — 5.5% (53 parties)
Ambassadeurs : Hansen, Kurt Schlott (2x), Ostersen, Kjeld (2x), Locock, Charles Dealtry (1x), Mackenzie, George Henry (1x), Cseshkovsky, Vitaly (1x), Sveshnikov, Evgeny (1x), Selick, Paul (1x), Parker, David (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Nb5 6.Nxc6 6.Be3 6.Be2
<1800 90 41% 30% 9% 7%
1800-2200 309 40% 31% 7% 5%
2200-2600 98 45% 42% 3% 6%
2600+ 6 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Nb5 6.Nxc6 6.Be3 6.Be2
1850s 2 100%
1870s 6 83% 17%
1880s 13 62% 38%
1890s 2 50%
1900s 12 50% 25% 17%
1920s 7 14% 71%
1930s 4 50% 25%
1940s 3 100%
1950s 2 50%
1960s 22 55% 18% 9% 9%
1970s 12 50% 17% 8%
1980s 20 60% 25% 10%
1990s 158 50% 22% 8% 6%
2000s 349 38% 29% 6% 5%
2010s 288 34% 38% 7% 6%
2020s 57 25% 54% 4% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Nb5 34% 25% ▼ -9.5%
6.Nxc6 38% 54% ▲ +16.9%
6.Be3 7% 4% ▼ -3.1%
6.Be2 6% 9% ▲ +3.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
6.Nb5 — 39.6% (379 parties)
1876 — MacKenzie, George H vs Alberoni, Edward — 1-0 — New York, NY USA
1876 — Zukertort, Johannes vs ? — 1-0 — The Hague NED
1876 — Judd, Max vs Alberoni, Edward — 1-0 — Cleveland, OH USA
1876 — Judd, Max vs Alberoni, Edward — 0-1 — Cleveland, OH USA
1876 — Judd, Max vs Alberoni, Edward — 1-0 — Cleveland, OH USA
6.Nxc6 — 31.6% (302 parties)
1851 — Kennedy, Hugh A vs Szen, Joszef — 1/2-1/2 — London ENG
1851 — Kennedy, Hugh A vs Szen, Joseph — 1/2-1/2 — London ENG
1876 — Judd, Max vs Alberoni, Edward — 1/2-1/2 — Cleveland, OH USA
1881 — Zukertort, Johannes vs Blackburne, Joseph — 1/2-1/2 — London ENG
1883 — Vansittart vs Zannoni Fermo — 0-1 — Venice ITA
6.Be3 — 6.1% (58 parties)
1904 — Kemeny, Emil vs Jaffe, Charles — 1-0 — St Louis
1904 — Kemeny, Matthias vs Jaffe, Charles — 1-0 — USA
1966 — Kokkonen, Matti vs Toivola, Timo — 1-0 — ?
1968 — Dolorier, Smith vs Janikowski, T. — 0-1 — London ENG
1992 — Figueroa F Brenda V vs Alba Juan C — 0-1 — ?
6.Be2 — 5.5% (53 parties)
1890 — Locock, Charles Dealtry vs Mackenzie, George Henry — 1-0 — Manchester ENG
1963 — Selick, Paul vs Parker, David — 1-0 — Halifax CAN
1968 — Cseshkovsky, Vitaly vs Sveshnikov, Evgeny — 1-0 — Odessa Odessa UKR
1979 — Wahlbom, Magnus vs Auchenberg, Per — 0-1 — Copenhagen DEN
1980 — Chiarelli, Joseph vs Iannicca — 1-0 — Ohio Congress

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger