B44x — Sicilian: Taimanov, Szen, Hedgehog, 11.Be3 Ne5

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nb5 d6 6.c4 Nf6 7.N1c3 a6 8.Na3 Be7 9.Be2 O-O 10.O-O b6 11.Be3 Ne5   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bB
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bPPion sous pression
bP
bN
bN
wP
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wN
wBFou actif — mobilité 8
wP
wP
wBMauvais fou (4/7 pions)
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (f4 dans 40 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, des fous actifs en e2 et e3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

Plans. f4 (Attaque à l'aile roi — 40 % des parties) ; f3 (Poussée — 37 % des parties) ; Qb3 (Contrôle diagonale b3-g8 — 11 % des parties) ; Rc1 (8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wBMauvais fou (4/7 pions)
wP
wP
wB
wN
wN
Case forte (2v1)
wP
wP
bNAvant-poste C (occupé)
Case forte (2v1)
bN
bP
bPPion sous pression
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bB
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste e5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4 et c5, un avant-poste en e5 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8) et le fou e7 reste passif.

Plans. ...Ned7 (54 % des parties) ; ...Bb7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 33 % des parties) ; ...Qc7 (8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v0) ● g4 (2v1), ● c5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (4v2) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 4)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 8)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5 ● …d6-d5
Partie
1968 Belgrade – Round 1 – Martinovic, Slobodan – 1/2-1/2 – Kurajica, Bojan – G41
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N1c3 a6 8. Na3 Be7 9. Be2 O-O 10. O-O b6
42. Olympiad 2016 – Round 5.13 – Maze, Sebastien – 0-1 – Bachmann, Axel – G330
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nb5 d6 6. c4 a6 7. N5a3 Nf6 8. Nc3 Be7 9. Be2 O-O 10. O-O b6
It 2005 – Round 1 – Kramnik, Vladimir – 1/2-1/2 – Svidler, Peter – G2
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N1c3 a6 8. Na3 Be7 9. Be2 O-O 10. O-O b6
Linares 1985 – Round ? – Ljubojevic, Ljubomir – 1/2-1/2 – Portisch, Lajos – G38
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N1c3 a6 8. Na3 Be7 9. Be2 O-O 10. O-O b6
Luzern olm 1982 – Round 7 – Lobron, Eric – 1/2-1/2 – Tal, Mikhail – G33
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N1c3 a6 8. Na3 Be7 9. Be2 O-O 10. O-O b6
Olympiad 2002 – Round 11 – Kveinys, Aloyzas – 0-1 – Smirin, Ilia – G378
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N1c3 a6 8. Na3 Be7 9. Be2 O-O 10. O-O b6
Thessaloniki olm 1984 – Round 12 – Anand, Viswanathan – 1-0 – Ogaard, Leif – G79
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N1c3 a6 8. Na3 Be7 9. Be2 O-O 10. O-O b6
Thessaloniki olm 1984 – Round 8 – Beliavsky, Alexander G – 1/2-1/2 – Andersson, Ulf 1949 – G52
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N1c3 a6 8. Na3 Be7 9. Be2 O-O 10. O-O b6
Wch candidates qf 1980 – Round 8 – Tal, Mikhail – 1/2-1/2 – Polugaevsky, Lev – G8
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N1c3 a6 8. Na3 Be7 9. Be2 O-O 10. O-O b6
Yerevan ol (Men) 1996 – Round 4 – Spangenberg, Hugo – 0-1 – Hracek, Zbynek – G54
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N1c3 a6 8. Na3 Be7 9. Be2 b6 10. Be3 Ne5

B44x — Taimanov, Szen, Hedgehog (1968)
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nb5 d6 6.c4 Nf6 7.N1c3 a6 8.Na3 Be7 9.Be2 O-O 10.O-O b6 11.Be3 Ne5
Les coups candidats
12.f4 — 40.3% (218 parties)
Ambassadeurs : Renet, Olivier (5x), Pokojowczyk, Jerzy (4x), Jansa, Vlastimil (4x), Chandler, Murray G (3x), Murshed, Niaz (3x), Santo-Roman, Marc (3x), Samarin, Igor (3x), Moberg, Karl Johan (3x)
12.f3 — 36.8% (199 parties)
Ambassadeurs : Samarin, Igor (5x), Naiditsch, Arkadij (3x), Jansa, Vlastimil (3x), Mochalov, Evgeny V (2x), Tal, Mikhail (2x), Zielinski, Marek (2x), Zeitlein, Michael (2x), Van der Sterren, Paul (2x)
12.Qb3 — 11.3% (61 parties)
Ambassadeurs : Cramling, Pia (4x), Ernst, Thomas (4x), Lobron, Eric (2x), Gufeld, Eduard (2x), Hawelko, Marek (1x), Murshed, Niaz (1x), Maksimov, Makar (1x), Markovich, Mikhail Zinovievich (1x)
12.Rc1 — 7.8% (42 parties)
Ambassadeurs : Bruno, Fabio (2x), Kasparov, Garry (2x), Ginsburg, Gennadi (2x), Kruppa, Yuri (2x), Frolov, Artur (2x), Martinovic, Slobodan (1x), Kurajica, Bojan (1x), Arzumanian, Sergei Tativosovich (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12.f4 12.f3 12.Qb3 12.Rc1
<1800 5 80% 20%
1800-2200 99 41% 38% 9% 8%
2200-2600 372 40% 35% 12% 7%
2600+ 9 44% 56%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12.f4 12.f3 12.Qb3 12.Rc1
1960s 1 100%
1970s 3 33% 67%
1980s 162 35% 40% 14% 7%
1990s 167 50% 29% 8% 8%
2000s 138 38% 41% 11% 7%
2010s 64 34% 41% 11% 11%
2020s 6 33% 33% 33%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12.f4 34% 33% ▼ -1.0%
12.f3 41% 33% ▼ -7.3%
12.Qb3 11% 33% ▲ +22.4%
12.Rc1 11% 0% ▼ -10.9%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 4 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
12.f4 — 40.3% (218 parties)
1979 — Chestnov, Vitaliy A. vs Kasparov, Garry — 1/2-1/2 — Minsk BLR
1980 — Strutinskaia, Galina vs Epstein, Esther — 0-1 — Alma Ata KAZ
1981 — Hergott, Deen vs Kural, Serhat A — 1-0 — Graz WTch jr
1981 — Pokojowczyk, Jerzy vs Duer, Arne — 1/2-1/2 — Holzoster am See
1981 — Pokojowczyk, Jerzy vs Ligterink, Gert — 1/2-1/2 — Holzoster am See
12.f3 — 36.8% (199 parties)
1979 — Leskowsky, Zoltan Emerk vs Hebert, Jean — 0-1 — ?
1979 — Jansa, Vlastimil vs Marjanovic, Slavoljub — 1/2-1/2 — Nis SRB
1980 — Tal, Mikhail vs Polugajewski — 0-1 — Alma Ata KAZ
1980 — Tal, Mikhail vs Polugaevsky, Lev — 1/2-1/2 — Alma Ata KAZ
1981 — Zielinski, Marek vs Staniszewski, Piotr — 0-1 — Lubniewice ch-POL
12.Qb3 — 11.3% (61 parties)
1980 — Gufeld, Eduard vs Kasparov, Garry — 1/2-1/2 — Baku AZE
1980 — Gufeld, Eduard vs Popov, Nikolay — 1-0 — USSR
1981 — Lind, Jan-Olov vs Cramling, Pia — 1-0 — Ystad
1982 — Lobron, Eric vs Tal, Mikhail — 1/2-1/2 — Luzern olm
1983 — Ernst, Thomas vs Cramling, Pia — 0-1 — Gausdal NOR
12.Rc1 — 7.8% (42 parties)
1968 — Martinovic, Slobodan vs Kurajica, Bojan — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1981 — Messa, Roberto vs Bruno, Fabio — 1-0 — ITA-ch41 Barcellona PG
1981 — Ceschia, Ivano vs Bruno, Fabio — 1/2-1/2 — ?
1981 — Nikitin, Aleksander S vs Kasparov, Garry — 0-1 — URS
1981 — NikitinShakarov vs Kasparov, Garry — 0-1 — Moskou