B40 — Sicilian Defense: French Variation

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. d4 (Occuper le centre — 59 % des parties) ; g3 (Préparer le fianchetto — 14 % des parties) ; Bb5 (Clouer d7, Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 11 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...a6 (Préparer expansion aile dame — 46 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 41 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 9 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Base Masters : Blancs 35.8%, Nulles 36.7%, Noirs 27.5%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 5 demi-coups commentés

1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nc3 Contrôle c4, d4, d5, e5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v1), ● e4 (1v0), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d2-d4	● …d7-d5, ● …f7-f5

└── B40h - 3…Nc6 - Sicilian (1901) [+0.34] · 25 parties

B40g —

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.Nc3

Les coups candidats

3…a6 — 45.8% (13010 parties)

Ambassadeurs : Galego, Luis (52x), Jansa, Vlastimil (50x), Miezis, Normunds (46x), Westerinen, Heikki M.J. (43x), Mitkov, Nikola (41x), Kveinys, Aloyzas (40x), Kalegin, Evgenij (35x), Sutovsky, Emil (34x)

3…Nc6 — 40.7% (11556 parties) →

Ambassadeurs : Jansa, Vlastimil (29x), Baklan, Vladimir (28x), Sutovsky, Emil (28x), Gurgenidze, Bukhuti (23x), ? (23x), Balashov, Yuri (21x), Nijboer, Friso (20x), Galego, Luis (20x)

3…d6 — 8.9% (2529 parties) →

Ambassadeurs : Espig, Lutz (23x), Cvetkovic, Srdjan (18x), Vogt, Lothar (18x), Jansa, Vlastimil (15x), Mitkov, Nikola (14x), Van Wely, Loek (13x), Balashov, Yuri (13x), Kupreichik, Viktor D (11x)

3…d5 — 2.4% (689 parties)

Ambassadeurs : Janowski, Dawid (5x), Marshall Viele, Fabrizio Aaron (4x), Steinitz, Wilhelm (3x), Marshall, Frank (3x), Bilsing, Martin (3x), Mieses Cotes, Alejandro Rainier (2x), Caro, Horatio (2x), Spielmann, Rudolf (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…a6	3…Nc6	3…d6	3…d5
<1800	961	43%	45%	5%	3%
1800-2200	7927	46%	42%	7%	3%
2200-2600	13601	50%	38%	10%	1%
2600+	471	43%	49%	8%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…a6	3…Nc6	3…d6	3…d5
1840s	1	—	100%	—	—
1850s	7	14%	57%	—	14%
1860s	22	32%	41%	—	18%
1870s	42	14%	86%	—	—
1880s	70	33%	46%	—	3%
1890s	29	38%	31%	3%	7%
1900s	89	13%	63%	—	18%
1910s	32	28%	38%	—	28%
1920s	66	48%	30%	8%	2%
1930s	37	19%	30%	35%	3%
1940s	28	25%	36%	32%	7%
1950s	83	65%	24%	10%	1%
1960s	259	46%	43%	9%	1%
1970s	786	39%	41%	17%	1%
1980s	1367	33%	38%	24%	2%
1990s	4869	42%	40%	13%	3%
2000s	9410	48%	39%	8%	3%
2010s	8926	50%	40%	6%	2%
2020s	2270	38%	55%	3%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3…a6	50%	38%	▼ -11.7%
3…Nc6	40%	55%	▲ +15.4%
3…d6	6%	3%	▼ -2.6%
3…d5	2%	2%	-0.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Anand, Viswanathan — 9 parties
Steinitz, Wilhelm — 8 parties
Alekhine, Alexander — 8 parties
Lasker, Emanuel — 5 parties
Karpov, Anatoly — 5 parties
Ju, Wenjun — 5 parties
Smyslov, Vladimir — 4 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Gukesh D — 2 parties
Euwe, Max — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie

Parties historiques

3…a6 — 45.8% (13010 parties)

1856 — Lange, Max vs Lepge, Karl — 1-0 — Leipzig GER
1861 — Mayet, Carl vs Hirschfeld, Philipp — 0-1 — Berlin GER
1861 — Paulsen, Louis vs Howard, Thomas Ross — 1/2-1/2 — London ENG
1862 — MacDonnell vs Deacon, Frederic — 1-0 — London ENG
1863 — Lange, Max vs Hengstenberg, C. — 1-0 — Duesseldorf GER

3…Nc6 — 40.7% (11556 parties)

1847 — Kennedy, Hugh A vs Williams, Elijah J — 0-1 — England
1851 — Kennedy, Hugh A vs Szen, Joszef — 1/2-1/2 — London ENG
1851 — Kennedy, Hugh A vs Szen, Joseph — 1/2-1/2 — London ENG
1856 — Falkbeer, Ernst vs Barnes, Thomas — 1-0 — London ENG
1856 — Lange, Max vs Bezzel, Max — 1-0 — Leipzig GER

3…d6 — 8.9% (2529 parties)

1890 — Rudge, Mary vs Gorham, Ellen Elizabeth — 1-0 — Cambridge
1925 — Ilyin Zhenevsky, Alexander vs Lasker, Emanuel — 0-1 — Moscow RUS
1925 — Greenhalgh, William Rawson vs Rutherford, Vickerman Henzell — 0-1 — Stratford-upon-Avon
1926 — Tartakower, Savielly vs Kmoch, Hans — 0-1 — Budapest Budapest HUN
1926 — Tartakower, Savielly vs Kmoch, Hans — 0-1 — Budapest HUN

3…d5 — 2.4% (689 parties)

1858 — Beetlestone vs Saint Amant, Pierre C — 0-1 — Birmingham ENG
1861 — Paulsen, Louis vs Kolisch, Ignatz — 1/2-1/2 — Bristol ENG
1861 — Paulsen, Laurids vs Kolisch, Ignac — 1/2-1/2 — London ENG
1862 — Green, Valentine vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — London ENG
1862 — Steinitz, Wilhelm vs Blackburne, Joseph — 0-1 — London ENG