Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v1), ● d5 (4v1)	● c5 (2v1), ● e5 (2v0), ● g5 (2v1)
Cases faibles	● d4	—
Centre	● d5 (4v1), ● e4 (1v0)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Be3	● Be3 Actif (mob. 7)
Bg7		● Bg7 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● f1, ● h1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …d7-d5, ● …f7-f5

B39l — Sicilian: Maroczy Bind, Breyer, 8.Qxg4 Nxd4 9.Qd1 Ne6 10.Rc1 Qa5 11.Qd2

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 Ng4 8.Qxg4 Nxd4 9.Qd1 Ne6 10.Rc1 Qa5 11.Qd2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b5 et d5, un fou actif en e3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. Be2 (Fou actif (mobilité 6), Développer f1 — 54 % des parties) ; Bd3 (Développer f1 — 19 % des parties) ; b3 (13 % des parties) ; Qd5 (Centraliser la dame — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...b6 dans 61 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c5, e5 et g5, un fou actif en g7 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...b6 (Préparer le fianchetto — 61 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 26 % des parties) ; ...g5 (Attaque à l'aile roi — 8 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1952 Liberation – Round 5 – Andric, Dragoslav – 1/2-1/2 – Stoltz, Gösta – G25 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Rc1 Qa5
1955 Prague tm Prague CZE – Round 3 – Dworzynski, Roman – 1/2-1/2 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – G22 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
1957 Dallas – Round ? – Gligorić, Svetozar – 1/2-1/2 – Larsen, Bent Ravn – G52 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
1958 Buenos Aires – Round 1 – Estonllo, M. – 0-1 – Cruz, Raul C. – G10 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. c4 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
1958 Munich olm prel – Round 6 – Darga, Klaus – 1-0 – Jonsson, Jakob Helgi – G57 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
1958 Portoroz Interzonal – Round 2 – Cardoso Da Silva, Roberto – 1/2-1/2 – Larsen, Benjamin Holsko – G16 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Be3 Bg7 6. c4 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
1960 Leipzig olm fin-A – Round 10 – Schmid, Lothar – 1/2-1/2 – Eliskases, Erich – G13 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
1960 Sao Paulo zt – Round 5 – Flores Alvarez, Rodrigo – 1/2-1/2 – Schweber, Samuel – G29 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
1961 Torremolinos – Round 5 – O'Kelly, Albéric de Galway – 1/2-1/2 – Eliskases, Erich – G21 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
1961 WchT U26 08th – Round 2.1 – Zinn, Lothar – 1-0 – Langeweg, Kick – G11 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 g6 4. Nc3 Bg7 5. e4 cxd4 6. Nxd4 Nc6 7. Be3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
1962 Stockholm Interzonal – Round 13 – Gligorić, Svetozar – 1-0 – Schweber, Samuel – G117 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
1962 URS Team Ch – Round 1 – Korchnoi, Viktor – 1-0 – Nei, Iivo – G59 1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
1963 CSR Ch – Round 5 – Kavalek, Lubomir – 1-0 – Alster, Ladislav – G41 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
1968 Hungary – Round 1 – Lengyel, Laszlo – 1/2-1/2 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – G3 1. c4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. e4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
1969 Rubinstein Memorial – Round 11 – Radovici, Corvin – 1/2-1/2 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – G44 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
1969 Rubinstein Memorial – Round 9 – Ivkov, Borislav – 1-0 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – G35 1. c4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. e4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
Amber-blindfold 06th 1997 – Round 1 – Anand, Viswanathan – 1-0 – Ljubojevic, Ljubomir – G2 1. Nf3 c5 2. c4 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. e4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Rc1 Qa5
Amber-rapid 3rd 1994 – Round 3 – Kramnik, Vladimir – 1/2-1/2 – Ljubojevic, Ljubomir – G17 1. Nf3 c5 2. c4 g6 3. e4 Bg7 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
Brussels 1987 – Round ? – Karpov, Anatoly – 1/2-1/2 – Larsen, Bent – G45 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
Candidats Tournament 1985 – Round 12 – Nogueiras Santiago, Jesus – 0-1 – Korchnoi, Viktor – G73 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 c5 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Nc6 7. Be3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
Interpolis 1987 – Round ? – Ljubojevic, Ljubomir – 1/2-1/2 – Korchnoi, Viktor – G35 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Rc1 Qa5
Moskou ch-URS 1973 – Round 1 – Geller, Efim P – 1/2-1/2 – Kuzmin, Gennadi – G47 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
Moskou ch-URS 1973 – Round 1 – Tal, Mikhail – 1/2-1/2 – Rashkovsky, Nukhim N – G12 1. c4 g6 2. e4 Bg7 3. d4 c5 4. Nf3 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5
Tbilisi 1976 – Round 1 – Kasparov, Garry – 1/2-1/2 – Lanka, Zigurds – G11 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Qd2 Qa5

B39l — Maroczy Bind, Breyer (1952)

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 Ng4 8.Qxg4 Nxd4 9.Qd1 Ne6 10.Rc1 Qa5 11.Qd2

Les coups candidats

11…b6 — 61.3% (737 parties)

Ambassadeurs : Szilagyi, Gyorgy Laszlo (4x), Larsen, Bent Ravn (4x), Ljubojevic, Ljubomir (4x), Molander, Riku (4x), Certek, Pavel (4x), Smieszek, Wojciech (4x), Supancic, Darko (4x), Kasparov, Garry (3x)

11…d6 — 26.4% (317 parties)

Ambassadeurs : Aymard, Michel (6x), Toma, Katarzyna (5x), Hurme, Harri (3x), Fuchs, Franziska (3x), Pekacki, Stanislaw (3x), Sabbatini, Giuseppe (3x), Hakl, Jaroslav (3x), Eliskases, Erich (2x)

11…g5 — 7.6% (92 parties)

Ambassadeurs : Buljovcic, Ivan (2x), Uhlmann, Wolfgang (2x), Kleeschaetzky, Ralf (2x), Zinn, Lothar (1x), Langeweg, Kick (1x), Portisch, Lajos (1x), Rapaka Samuel Paul (1x), Kluger, Gyula (1x)

11…O-O — 2.9% (35 parties)

Ambassadeurs : Van Soom, Herman (2x), Dworzynski, Roman (1x), Szilagyi, Gyorgy Laszlo (1x), Cools, Gorik (1x), Suetin, Alexey S (1x), Ludolph, Jaan (1x), Tseitlin, Mark D (1x), Karasev, Vladimir (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11…b6	11…d6	11…g5	11…O-O
<1800	36	61%	25%	6%	6%
1800-2200	469	59%	28%	8%	3%
2200-2600	584	66%	24%	7%	2%
2600+	8	88%	12%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11…b6	11…d6	11…g5	11…O-O
1950s	7	71%	14%	—	14%
1960s	15	47%	20%	20%	—
1970s	42	69%	26%	—	5%
1980s	96	57%	34%	6%	2%
1990s	280	68%	22%	6%	3%
2000s	367	59%	24%	12%	3%
2010s	329	57%	33%	6%	2%
2020s	67	75%	16%	6%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11…b6	57%	75%	▲ +17.8%
11…d6	33%	16%	▼ -16.7%
11…g5	6%	6%	+0.2%
11…O-O	2%	1%	▼ -0.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 3 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

11…b6 — 61.3% (737 parties)

1957 — Gligorić, Svetozar vs Larsen, Bent Ravn — 1/2-1/2 — Dallas, TX USA
1957 — Gligoric, Ana vs Larsen Christoffer Ryge — 1/2-1/2 — Dallas, TX USA
1958 — Estonllo, M. vs Cruz, Raul C. — 0-1 — Buenos Aires ARG
1958 — Cardoso, Radolfo Tan vs Larsen, Bent Ravn — 1/2-1/2 — Portoroz izt
1958 — Darga, Klaus vs Jonsson, Johannes G — 1-0 — Munchen olm

11…d6 — 26.4% (317 parties)

1952 — Abdi, Andreas vs Stoltz, Gösta — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1960 — Schmid, Lothar vs Eliskases, Erich — 1/2-1/2 — Leipzig olm fin-A
1961 — O'Kelly, Albéric de Galway vs Eliskases, Erich — 1/2-1/2 — Torremolinos ESP
1963 — Kavalek, Lubomir vs Alster, Ladislav — 1-0 — Prague CZE
1970 — Tseitlin, Mark D vs Babushkin, Eduard — 1-0 — Leningrad RUS

11…g5 — 7.6% (92 parties)

1961 — Zinn, Lothar vs Langeweg, Kick — 1-0 — Helsinki FIN
1964 — Portisch, Lajos vs Rapaka Samuel Paul — 1/2-1/2 — Amsterdam izt plof
1967 — Kluger, Gyula vs Lukacs, Peter — 1-0 — HUN
1980 — Dragasevic, Antonina vs Kristol, Luba — 1/2-1/2 — La Valetta
1980 — Stull, Norbert vs Sosa, Leonardo — 1-0 — La Valetta

11…O-O — 2.9% (35 parties)

1955 — Dworzynski, Roman vs Szilagyi, Gyorgy Laszlo — 1/2-1/2 — Prague tm Prague CZE
1970 — Tseitlin, Mark D vs Karasev, Vladimir — 0-1 — Leningrad RUS
1972 — Suetin, Alexey S vs Ludolph, Jaan — 1-0 — Viljandi
1984 — Cools, Gorik vs Van Soom, Herman — 1-0 — Deurne
1984 — Van Vlaenderen, Koen vs Van Soom, Herman — 1/2-1/2 — Deurne

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →