B39c — Sicilian: Maroczy Bind, Breyer, 8.Qxg4 Nxd4

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 Ng4 8.Qxg4 Nxd4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bB
bP
bP
Case forte (2v1)
Case forte (3v0)
Case forte (2v0)
wP
bN
wPPion central
Case forte (2v0)
wQ
wN
wBFou actif — mobilité 6
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de f4, b5, d5 et g5, un fou actif en e3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Qd1 (98 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wN
wQ
wP
bN
wP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d7-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en g7 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Ne6 (Cavalier actif en e6 — 66 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 24 % des parties) ; ...Nc6 (10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v1), ● d5 (3v0), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (3v0), ● e4 (2v0) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 6)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …d7-d5, ● …f7-f5
└── B39d - 9.Qd1 - Maroczy Bind, Breyer (1931) [+0.61] · 173 parties (dont 23 ici)
├── B39h - 9…Ne6 - Maroczy Bind, Breyer (1952) [+0.70] · 92 parties (dont 8 ici)
│ ├── B39j - 10.Rc1 - Maroczy Bind, Breyer (1955) [+0.55] · 51 parties (dont 19 ici)
│ │ └── B39k - 10…Qa5 - Maroczy Bind, Breyer (1955) [+0.70] · 32 parties (dont 8 ici)
│ │ └── B39l - 11.Qd2 - Maroczy Bind, Breyer (1952) [+0.45] · 24 parties
│ └── B39i - 10.Qd2 - Maroczy Bind, Breyer (1938) [+0.65] · 33 parties
└── B39e - 9…e5 - Maroczy Bind, Breyer (1954) [+0.60] · 58 parties (dont 16 ici)
├── B39g - 10.Bd3 - Maroczy Bind, Breyer (1952) [+0.64] · 31 parties
└── B39f - 10.Nb5 - Maroczy Bind, Breyer (1956) [+0.41] · 11 parties

B39c — Maroczy Bind, Breyer (1953)
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 Ng4 8.Qxg4 Nxd4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Brodie, Hugh (29x), Velimirovic, Dragoljub (25x), Espig, Lutz (23x), Larsen, Bent Ravn (17x), Seres, Lajos (16x), Baumbach, Friedrich, Dr. (13x), Kapengut, Albert (13x), Rogers, Ian (12x)
9.O-O-O — 0.9% (59 parties)
Ambassadeurs : Cafferty, Bernard (2x), Morton, H. (1x), Laurence, Christophe (1x), Wilkerson, Max B (1x), Cherepkov, Alexander V (1x), Gufeld, Eduard (1x), Szymanski, Aleksander (1x), Partyka, Kazimierz (1x)
9.Bxd4 — 0.3% (17 parties)
Ambassadeurs : Juncu, Margareta (1x), Cramling, Pia (1x), Mottershead, Richard (1x), Howie, Andrew (1x), Barabas, Tibor (1x), Felegyhazi, Laszlo (1x), Hoang, Khoi (1x), Bartlett, Stephen (1x)
9.Bd3 — 0.2% (16 parties)
Ambassadeurs : Bardel, Stephan (2x), Martin Gonzalez, Angel (2x), Dahl, K.G (1x), Jansson, Borje (1x), Nghiem Trong Hung (1x), Phan Duy Thanh (1x), Ostermeier, Ralf (1x), Hocevar, Nikola (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Qd1 9.O-O-O 9.Bxd4 9.Bd3
<1800 305 95% 2% 2% 1%
1800-2200 2643 98% 1% 0% 0%
2200-2600 2790 100% 0% 0% 0%
2600+ 29 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Qd1 9.O-O-O 9.Bxd4 9.Bd3
1950s 75 96% 3% 1%
1960s 151 98% 2%
1970s 318 100% 0%
1980s 442 99% 1% 0%
1990s 1410 99% 1% 0% 0%
2000s 1735 98% 1% 0% 0%
2010s 1902 98% 1% 0% 0%
2020s 541 99% 0% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Qd1 98% 99% ▲ +0.5%
9.O-O-O 1% 0% ▼ -0.8%
9.Bxd4 0% 1% ▲ +0.8%
9.Bd3 0% 0% -0.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 7 parties
Tal, Mikhail — 4 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Alekhine, Alexander — 1 partie
Parties historiques
9.Qd1 — 98.5% (6477 parties)
1951 — Byvshev, Vasily vs Makarov, Andrei — 1-0 — URS-ch sf Lviv UKR
1951 — Byvshev, Vasily vs Simagin, Vladimir — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1951 — Abalos, Fredie vs Stoltz, Gösta — 0-1 — Marianske Lazne - Praha
1952 — Byvshev, Vasily vs Simagin, Vladimir — 0-1 — Moskou ch-URS
1952 — Mangini, Jose Henrique de Mello vs Anay Barche — 0-1 — Helsinki olm
9.O-O-O — 0.9% (59 parties)
1953 — Szymanski, Aleksander vs Partyka, Kazimierz — 1/2-1/2 — Krakow POL
1956 — Morton, H. vs Cafferty, Bernard — 0-1 — Richmond Yorks CC
1960 — Jobim, Marcos Vinicios De Azevedo vs Recalde, Eleuterio — 1-0 — Sao Paulo BRA
1961 — Laurence, Christophe vs Wilkerson, Max B — 1-0 — San Francisco, CA USA
1961 — Cherepkov, Alexander V vs Gufeld, Eduard — 0-1 — Moskou
9.Bxd4 — 0.3% (17 parties)
1982 — Juncu, Margareta vs Cramling, Pia — 0-1 — Lucerne olw
1994 — Barabas, Tibor vs Felegyhazi, Laszlo — 0-1 — Sarospatak op
1999 — Mottershead, Richard vs Howie, Andrew — 1/2-1/2 — ?
2000 — Adam, Olga vs Kelemen, Imre — 0-1 — HUN
2001 — Bednay, Bence vs Hocevar, Nikola — 0-1 — Budapest HUN
9.Bd3 — 0.2% (16 parties)
1959 — Dahl, K.G vs Jansson, Borje — 0-1 — corr
1999 — Nghiem Trong Hung vs Phan Duy Thanh — 0-1 — Dong Thap
2000 — Ostermeier, Ralf vs Hocevar, Nikola — 1/2-1/2 — ?
2002 — Bardel, Stephan vs Martin Gonzalez, Angel — 1-0 — France
2003 — Bardel, Stephan vs Martin Gonzalez, Angel — 1/2-1/2 — France