B38y — Sicilian: Maroczy Bind, 7.Nc3 O-O 8.Be2 d6 9.O-O Bd7 10.Qd2 Nxd4, 12.f3 a5

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 O-O 8.Be2 d6 9.O-O Bd7 10.Qd2 Nxd4 11.Bxd4 Bc6 12.f3 a5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bB
bP
bB
bP
bN
bP
bP
Avant-poste C (accessible)
Case forte (3v2)
wP
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wQ
wBMauvais fou (5/7 pions)
wP
wP
wRPièce non développée
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (b3 dans 67 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b5 et d5, un avant-poste en b5, un fou actif en d4 et la colonne semi-ouverte d.

Plans. b3 (67 % des parties) ; Rab1 (8 % des parties) ; Rfd1 (Tour sur colonne semi-ouverte d — 7 % des parties) ; Rac1 (6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wRPièce non développée
wP
wP
wBMauvais fou (5/7 pions)
wQ
wP
wP
wP
wN
wP
wB
wP
bP
bP
bN
bP
bBFou actif — mobilité 6
bP
bB
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en c6 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

Plans. ...Nd7 (94 % des parties) ; ...a4 (3 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4 ● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v1), ● d5 (3v2)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Mauvais (mob. 2)
Bd4 ● Bd4 Actif (mob. 7)
Bc6 ● Bc6 Actif (mob. 6)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 1 (● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● e4-e5 ● …d6-d5
└── B38z - 13.b3 - Maroczy Bind (1969) [+0.46] · 18 parties

B38y — Maroczy Bind (1999)
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 O-O 8.Be2 d6 9.O-O Bd7 10.Qd2 Nxd4 11.Bxd4 Bc6 12.f3 a5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Moza, Manfred (15x), Korneev, Oleg (14x), Petursson, Margeir (10x), Bejtovic, Jasmin (8x), Abramovic, Bosko (8x), Nielsen, Peter Heine (7x), Cebalo, Miso (7x), Kudrin, Sergey (6x)
13.Rab1 — 8.0% (263 parties)
Ambassadeurs : Ivanchuk, Vasyl (3x), Larsen, Bent (3x), Kovchan, Alexander (3x), Paschall, William (3x), Van Wely, Loek (3x), Piven, Igor (2x), Abramovic, Bosko (2x), Tringov, Georgi P (2x)
13.Rfd1 — 7.4% (243 parties)
Ambassadeurs : Marinkovic, Zoran (2x), Finszter, Mate (2x), Olafsson, David (1x), Nikolic, Nebojsa (1x), Filguth, Rubens Alberto (1x), Skrobek, Ryszard (1x), Decker, Michael P (1x), Donaldson, John (1x)
13.Rac1 — 5.7% (189 parties)
Ambassadeurs : Velimirovic, Dragoljub (2x), Haik, Aldo (2x), Barlov, Dragan (2x), Petronic, Jovan (2x), Gyimesi, Zoltan (2x), Recoulat, Eduardo J. (2x), Vezzosi, Paolo (2x), Kislinsky, Alexey (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 13.b3 13.Rab1 13.Rfd1 13.Rac1
<1800 136 53% 4% 11% 7%
1800-2200 1214 61% 7% 10% 7%
2200-2600 1787 71% 9% 6% 5%
2600+ 36 83% 6% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 13.b3 13.Rab1 13.Rfd1 13.Rac1
1960s 1 100%
1970s 8 25% 12% 12%
1980s 84 49% 5% 11% 11%
1990s 414 62% 12% 8% 8%
2000s 922 67% 9% 7% 4%
2010s 1501 69% 6% 8% 6%
2020s 358 69% 9% 6% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
13.b3 69% 69% ▲ +0.7%
13.Rab1 6% 9% ▲ +2.9%
13.Rfd1 8% 6% ▼ -1.9%
13.Rac1 6% 6% -0.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 3 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Ju, Wenjun — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
13.b3 — 66.9% (2199 parties)
1969 — Damjanovic, Mato vs Deze, Anton — 1-0 — Vrsac SRB
1972 — Schmidt, Wlodzimierz vs Ivkov, Borislav — 1/2-1/2 — Skopje MKD
1976 — Tarjan, James vs Velimirovic, Dragoljub — 1/2-1/2 — Majdanpek YUG
1983 — Shirazi, Kamran vs Taylor, Gordon — 1-0 — Las Vegas, NV USA
1984 — Cramling, Pia vs Ramon Pita, Vivian — 1/2-1/2 — Thessaloniki ol women
13.Rab1 — 8.0% (263 parties)
1978 — Filip, Miroslav vs Cebalo, Miso — 1/2-1/2 — Smederevska Palanka YUG
1986 — Tringov, Georgi P vs Haik, Aldo — 1-0 — Vrnjacka Banja SRB
1987 — Damljanovic, Branko vs Velimirovic, Dragoljub — 1/2-1/2 — Vrsac SRB
1989 — Brunner, Lucas vs Abramovic, Bosko — 1/2-1/2 — Berlin GER
1989 — Schmidt, Wlodzimierz vs Delekta, Piotr — 1-0 — Warsaw POL
13.Rfd1 — 7.4% (243 parties)
1977 — Filguth, Rubens Alberto vs Skrobek, Ryszard — 1/2-1/2 — Mexico City MEX
1982 — Decker, Michael P vs Donaldson, John — 0-1 — Seattle, WA USA
1984 — Arbakov, Valentin vs Blokh, M. — 1-0 — SSSR
1985 — Olafsson, David vs Nikolic, Nebojsa — 0-1 — Groningen ch-EU jr
1985 — Pekarek, Ales vs Spiridonov, Nikola — 0-1 — Prague CZE
13.Rac1 — 5.7% (189 parties)
1981 — Rajkovic, Dusan vs Velickovic, Sasa — 1/2-1/2 — Vrsac SRB
1985 — Kristiansen, Jens vs Larsen, Bent Ravn — 0-1 — Copenhagen DEN
1985 — Horvath, Tamas vs Haik, Aldo — 0-1 — Pancevo
1986 — Santo-Roman, Marc vs Birmingham, Eric — 1/2-1/2 — Epinal ch-FRA
1988 — Shamkovich, Leonid vs Taylor, Gordon — 1-0 — St. John CAN