Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (3v0), ● d5 (3v0) ● g4 (2v1), ● e5 (3v0)
Cases faibles ● d4
Centre ● d5 (3v0), ● e4 (1v0) ● e5 (3v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● e4-e5 ● …d6-d5, ● …f7-f5

B38c — Sicilian: Maroczy Bind, 6.Be3 d6 7.Nc3 Nh6

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 d6 7.Nc3 Nh6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bP
bN
Case forte (3v0)
Case forte (3v0)
wP
wN
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b5 et d5, un fou actif en e3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 80 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 11 % des parties) ; f3 (Poussée — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wN
Case forte (2v1)
wP
wN
wP
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bP
bN
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 52 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4 et e5, un avant-poste en e5, un fou actif en g7 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 52 % des parties) ; ...f5 (Attaque à l'aile roi — 46 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1957 Wenen etc – Round 3 – Fichtl, Jiri – 1/2-1/2 – Heinicke, Herbert – G20
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 d6 7. Nc3 Nh6 8. Be2 O-O 9. O-O f5 10. exf5 Nxf5
1958 WchT U26 fin-A 05th – Round 3 – Tringov, Georgi P – 1-0 – Foldi, Jozsef – G32
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 d6 7. Nc3 Nh6 8. Be2 f5 9. exf5 Nxf5 10. Nxf5 Bxf5
1959 Cerveny Kostelec – Round ? – Jansa, Vlastimil – 1/2-1/2 – Marsalek, Josef – G20
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 d6 7. Nc3 Nh6 8. Be2 O-O 9. Nc2 f5 10. Qd2 Ng4
1965 Hungary – Round 1 – Bilek, Istvan – 1/2-1/2 – Navarovszky, Laszlo – G104
1. Nf3 c5 2. c4 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. e4 Nc6 6. Be3 d6 7. Nc3 Nh6 8. Be2 O-O 9. O-O f5 10. Nxc6 bxc6
1966 Hungary – Round 1 – Varnusz, Egon – 1-0 – Sapi, Laszlo – G36
1. Nf3 c5 2. c4 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. e4 Nc6 6. Be3 d6 7. Nc3 Nh6 8. Be2 f5 9. Bxh6 Bxh6 10. exf5 Qb6
1966 La Habana olm fin-B – Round 2 – Bhend, Edwin – 1-0 – Nilsson, Zandor – G36
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 d6 7. Nc3 Nh6 8. Be2 O-O 9. Qd2 Ng4 10. Bxg4 Bxg4
1967 OWL Ch – Round 6 – Pesch, Werner – 1-0 – Jongsma, Alexander – G13
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 d6 7. Nc3 Nh6 8. Be2 O-O 9. Qd2 Ng4 10. Bxg4 Bxg4
1967 Sousse Interzonal – Round 8 – Kavalek, Lubomir – 1/2-1/2 – Larsen, Benjamin Holsko – G71
1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. c4 Nc6 6. Be3 d6 7. Nc3 Nh6 8. Be2 O-O 9. O-O f5 10. exf5 gxf5
1968 GDR Ch – Round 6 – Baumbach, Friedrich, Dr. – 1-0 – Liebert, Heinz – G4
1. c4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. e4 Nc6 6. Be3 d6 7. Nc3 Nh6 8. Be2 O-O 9. O-O f5 10. exf5 gxf5
1968 Prague U26 – Round 9 – Kraus, Jiri – 1-0 – Kupka, Slavoj – G36
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 d6 7. Nc3 Nh6 8. Be2 O-O 9. O-O f5 10. exf5 gxf5
1968 Reykjavik – Round 1 – Kristjansson, Aegir Orn – 0-1 – Szabo, Ladislav – G48
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 d6 7. Nc3 Nh6 8. Be2 f5 9. Nxc6 bxc6 10. Qd2 Nf7
1969 FRG Ch Koenigsfeld GER – Round 5 – Staller, Peter – 1-0 – Heinicke, Herbert – G13
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 d6 7. Nc3 Nh6 8. Be2 f5 9. Bxh6 Bxh6 10. exf5 gxf5
1969 Rubinstein Memorial – Round 1 – Saidy, Anthony – 1-0 – Kostro, Jerzy – G1
1. c4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. e4 Nc6 6. Be3 d6 7. Nc3 Nh6 8. Be2 O-O 9. O-O f5 10. exf5 Bxd4
1969 Rubinstein Memorial – Round 3 – Saidy, Anthony – 1-0 – Kostro, Jerzy – G9
1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. c4 Nc6 6. Be3 d6 7. Nc3 Nh6 8. Be2 O-O 9. O-O f5 10. exf5 Bxd4
1969 Sweden – Round 1 – Horberg, Bengt-Eric – 1/2-1/2 – Jansson, Borje – G33
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Be3 Bg7 6. c4 d6 7. Nc3 Nh6 8. Be2 O-O 9. O-O f5 10. exf5 Nxf5
1969 Vrsac – Round 11 – Damjanovic, Mato – 1-0 – Byrne, Donald – G68
1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. Be3 Nc6 6. c4 d6 7. Nc3 Nh6 8. Be2 O-O 9. Nxc6 bxc6 10. Qd2 Ng4
1970 Vinkovci – Round 5 – Szabo, Laszlo – 1-0 – Larsen, Bent – G123
1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. e4 Bg7 6. Be3 d6 7. Nc3 Nh6 8. Be2 O-O 9. O-O f5 10. exf5 gxf5
Biel Interzonal 1993 – Round 7 – Illescas Cordoba, Miguel – 1/2-1/2 – Abramovic, Bosko – G170
1. Nf3 c5 2. c4 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. e4 Nc6 6. Be3 d6 7. Nc3 Nh6 8. Be2 O-O 9. O-O f5 10. exf5 gxf5
Brussels blitz 1987 – Round 1 – Korchnoi, Viktor – 0-1 – Ljubojevic, Ljubomir – G90
1. Nf3 c5 2. c4 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. e4 Nc6 6. Be3 d6 7. Nc3 Nh6 8. Be2 O-O 9. Qd2 Ng4 10. Bxg4 Bxg4

B38c — Maroczy Bind (1957)
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 d6 7.Nc3 Nh6
Les coups candidats
8.Be2 — 75.9% (258 parties)
Ambassadeurs : Barnes, Craig (7x), Afifi, Assem (5x), Szabo, Laszlo (4x), Siemms, Ross E (4x), Grau Carreras, Monica (4x), Mezentsev, Vladimir (4x), Saidy, Anthony (3x), Kostro, Jerzy (3x)
8.f3 — 13.5% (46 parties)
Ambassadeurs : Almarza Mato, Carlos (2x), O'Kelly, Albéric de Galway (1x), Donner, Jan-Hein (1x), Pruner, Earl Wilson (1x), Addison, William Grady (1x), Sabata, Mmoledi (1x), Vyslouzil, Antonin (1x), Scafarelli, Francesco (1x)
8.h3 — 9.1% (31 parties)
Ambassadeurs : Lombardy, William J (2x), O'Kelly de Galway, Alberic (1x), Van Hoorde, Edouard (1x), Krumins, Alfreds (1x), Pomar Salamanca, Arturo (1x), Anderson, Frank Ross (1x), Siemms, Ross E (1x), Marjanovic, Slavoljub (1x)
8.Nxc6 — 1.2% (4 parties)
Ambassadeurs : Myers, Lasara Delnisha (1x), Siemms, Ross E (1x), Keatinge-Clay, Adrian (1x), Mezentsev, Vladimir (1x), Nikolova, Adriana (1x), Raeva, Elitsa (1x), Prokopishin, Vasily (1x), Feher, Gyula (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Be2 8.f3 8.h3 8.Nxc6
<1800 11 82% 18%
1800-2200 99 68% 23% 7% 1%
2200-2600 178 81% 8% 9% 1%
2600+ 2 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Be2 8.f3 8.h3 8.Nxc6
1950s 13 46% 23% 31%
1960s 23 96% 4%
1970s 31 84% 3% 13%
1980s 28 79% 11% 7% 4%
1990s 51 80% 12% 8%
2000s 93 76% 11% 9% 3%
2010s 77 74% 21% 5%
2020s 24 54% 25% 21%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Be2 74% 54% ▼ -19.9%
8.f3 21% 25% ▲ +4.2%
8.h3 5% 21% ▲ +15.6%
8.Nxc6 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 2 parties
Parties historiques
8.Be2 — 75.9% (258 parties)
1957 — Fichtl, Jiri vs Heinicke, Herbert — 1/2-1/2 — Wenen etc
1958 — Stoliarov, Leonid vs Geller, Efim P. — 0-1 — Kiev UKR
1958 — Tringov, Georgi P vs Foldi, Jozsef — 1-0 — Varna BUL
1958 — Anderson, Frank Ross vs Siemms, Ross E — 1-0 — Toronto CAN
1958 — Goncalves, Jorge vs Anastassopulos, Anastasios — 1-0 — Munich olm prel
8.f3 — 13.5% (46 parties)
1955 — Pruner, Earl Wilson vs Addison, William Grady — 1-0 — San Francisco, Ca
1955 — Sabata, Mmoledi vs Vyslouzil, Antonin — 0-1 — Prague CZE
1956 — O'Kelly, Albéric de Galway vs Donner, Jan-Hein — 1/2-1/2 — Dublin IRL
1960 — Scafarelli, Francesco vs Szabo, Laszlo — 1-0 — Firenze ITA
1976 — Bisguier, Arthur B vs Lopez Masis, Kenard Evans — 1-0 — New York, NY USA
8.h3 — 9.1% (31 parties)
1954 — Krumins, Alfreds vs Lombardy, William J — 0-1 — New Orleans, LA USA
1954 — Pomar Salamanca, Arturo vs Lombardy, William J — 1-0 — New Orleans, LA USA
1956 — O'Kelly de Galway, Alberic vs Van Hoorde, Edouard — 1-0 — Blankenberge
1958 — Anderson, Frank Ross vs Siemms, Ross E — 0-1 — Toronto CAN
1970 — Issam Hamdan vs Diaz, Joaquin, Dr. — 1-0 — Siegen olm
8.Nxc6 — 1.2% (4 parties)
1980 — Myers, Lasara Delnisha vs Siemms, Ross E — 0-1 — K35 corr
2003 — Keatinge-Clay, Adrian vs Mezentsev, Vladimir — 0-1 — San Francisco, CA USA
2005 — Prokopishin, Vasily vs Feher, Gyula — 1/2-1/2 — Hungary HUN
2006 — Nikolova, Adriana vs Raeva, Elitsa — 1-0 — Vratsa BUL

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger