B36o — Sicilian: Maroczy Bind, 5…Nf6 6.Nc3 d6 7.Be2 Nxd4 8.Qxd4 Bg7 9.Be3 O-O 10.Qd2

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Nf6 6.Nc3 d6 7.Be2 Nxd4 8.Qxd4 Bg7 9.Be3 O-O 10.Qd2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O dans 48 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, b5 et d5, des fous actifs en e2 et e3 et la colonne semi-ouverte d.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 48 % des parties) ; Rc1 (24 % des parties) ; f3 (Poussée — 20 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Be6 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 50 % des parties) ; ...a5 (33 % des parties) ; ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1 — 9 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v0), ● b5 (2v0), ● d5 (4v1)	● g4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● d5 (4v1)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 6)
Be3	● Be3 Actif (mob. 7)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● a1, ● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● e4-e5	● …d6-d5

└── B36p - 10…Be6 - Maroczy Bind (1955) [+0.40] · 52 parties (dont 30 ici)

└── B36q - 11.O-O - Maroczy Bind (1951) [+0.44] · 22 parties

B36o — Maroczy Bind (1956)

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Nf6 6.Nc3 d6 7.Be2 Nxd4 8.Qxd4 Bg7 9.Be3 O-O 10.Qd2

Les coups candidats

10…Be6 — 50.5% (2677 parties) →

Ambassadeurs : Antunes, Antonio (10x), Nikcevic, Nebojsa (9x), Korbut, Ekaterina (8x), Parsons, Larry R (8x), Ivanchuk, Vasyl (7x), Parma, Bruno (6x), Benko, Pal (6x), Rodriguez Cespedes, Amador (6x)

10…a5 — 32.7% (1735 parties)

Ambassadeurs : Cebalo, Miso (14x), Iturrizaga Bonelli, Eduardo (13x), De Peindray Dambelle, Philippe (11x), Guseinov, Gadir (10x), Barbaric, Vuk-Tadija (8x), Amanov, Zhanibek (7x), Smieszek, Wojciech (7x), Vogt, Lothar (6x)

10…Qa5 — 8.7% (461 parties)

Ambassadeurs : Zvjaginsev, Vadim (6x), Leko, Peter (4x), Ivanchuk, Vasyl (4x), Nguyen Thi Mai Hung (4x), Cosulich, Roberto (3x), Tringov, Georgi P (3x), Marosi, Gyorgy (3x), Vincent, Trevor (3x)

10…Bd7 — 3.4% (178 parties)

Ambassadeurs : Michenka, Jozef (3x), Voiculescu, Costel (3x), Ivkov, Borislav (2x), Shamkovich, Leonid (2x), Damjanovic, Mato (2x), Modi, Sachin (2x), Bagi, Mate (2x), Wolanski, Michal (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10…Be6	10…a5	10…Qa5	10…Bd7
<1800	225	51%	28%	9%	3%
1800-2200	2064	51%	31%	9%	4%
2200-2600	2536	48%	38%	7%	3%
2600+	145	36%	51%	12%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10…Be6	10…a5	10…Qa5	10…Bd7
1950s	17	65%	—	12%	—
1960s	72	67%	—	14%	3%
1970s	77	44%	—	40%	8%
1980s	80	69%	—	20%	6%
1990s	548	79%	1%	8%	4%
2000s	1170	69%	13%	10%	4%
2010s	2350	44%	40%	8%	4%
2020s	988	27%	64%	5%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10…Be6	44%	27%	▼ -17.2%
10…a5	40%	64%	▲ +23.9%
10…Qa5	8%	5%	▼ -3.2%
10…Bd7	4%	2%	▼ -1.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 6 parties
Anand, Viswanathan — 5 parties
Hou, Yifan — 4 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

10…Be6 — 50.5% (2677 parties)

1952 — Mangini, Jose Henrique de Mello vs Trifunovic, Petar — 1/2-1/2 — Rio de Janeiro BRA
1955 — Matanovic, Aleksandar vs Aadhitha Karikalan — 1-0 — Zagreb CRO
1958 — Penrose, Jonathan vs Filip, Miroslav — 1/2-1/2 — Munich olm fin-A
1959 — Clemens, Christian, Dr. vs Stefanov, Josif Jovchev — 1/2-1/2 — Muenchenstein/Basel
1959 — Matanovic, Aleksandar vs Trifunovic, Petar — 1/2-1/2 — Kragujevac ch14-YUG

10…a5 — 32.7% (1735 parties)

1992 — Dochev, Dimitar vs Finegold, Benjamin — 0-1 — Cappelle la Grande FRA
1998 — Kotek, Daniel vs Faibisovich, Vadim Z — 0-1 — Pardubice open I
1999 — Zubarev, Alexander vs Shalimov, Valery — 1-0 — Kharkov UKR
2001 — Yagupov, Igor vs Shalimov, Valery — 0-1 — Alushta UKR
2001 — Dvoirys, Semen I. vs Inarkiev, Ernesto — 1-0 — Elista RUS

10…Qa5 — 8.7% (461 parties)

1958 — Nilsson, Zandor vs Trifunovic, Petar — 1-0 — Munich GER
1958 — Tringov, Georgi P vs Trifunovic, Petar — 1-0 — Munich GER
1960 — Janosevic, Dragoljub vs Parma, Bruno — 0-1 — Ljubljana
1960 — Janosevic, Dragoljub vs Sofrevski, Jovan — 0-1 — Ljubljana
1963 — Velimirovic, Dragoljub vs Pirc, Vasja — 1/2-1/2 — Zenica ch YUG

10…Bd7 — 3.4% (178 parties)

1969 — Ivkov, Borislav vs Kestler, Hans-Guenther — 1/2-1/2 — Buesum
1969 — Ivkov, Borislav vs Janosevic, Dragoljub — 0-1 — Vrsac SRB
1971 — Bogdanovic, Rajko vs Damjanovic, Mato — 1/2-1/2 — Sarajevo Sarajevo BIH
1971 — Peretz, Malkiel vs Richter, Yosef — 1/2-1/2 — Netanya ISR
1971 — Damjanovic, Mato vs Skalkotas, Nikolaos — 1-0 — Reggio Emilia ITA