B32 — Sicilian Defense: Accelerated Dragon

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; c4 (Frapper le centre adverse,) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nc3 (Développer b1,) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg7 (Développer le fou en g7) ; ...Bd6 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Base Masters : Blancs 34.4%, Nulles 42.6%, Noirs 23.0%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 8 demi-coups commentés

1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…Nc6 Contrôle d4, e5.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (1v0)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, c1, f1, a1, h1)	5 (g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● e4-e5, ● f2-f3	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1952 JUG Ch – Round 5 – Trajkovic, Mihajlo – 1/2-1/2 – Milic, Borislav – G31 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. g3 Bg7 6. Nxc6 bxc6 7. Bg2 Ba6 8. Nc3 Rb8 9. Ne2 Nf6 10. O-O h5
1957 Moskou ch-URS – Round 10 – Klaman, Konstantin Mikhailovich – 1-0 – Gurgenidze, Bukhuti – G101 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. h4 h5 6. Nc3 Bg7 7. Nb3 Nf6 8. Bg5 d6 9. f3 Be6 10. Qd2 Nd7
1957 Moskou ch-URS – Round 14 – Klaman, Konstantin Mikhailovich – 1-0 – Aronson, Lev – G141 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. h4 Nf6 6. Nc3 Bg7 7. Nb3 d6 8. Be2 Be6 9. h5 O-O 10. Bg5 Rc8
1958 Match – Round 1 – Feeny, T. – 0-1 – Mack Lee, Aizyleen – G15 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nf3 Bg7 6. c3 d6 7. Be2 Nf6 8. Qc2 O-O 9. O-O Qc7 10. Nbd2 a6
1958 WchT U26 fin-B 05th – Round 6 – McCarthy, Moss – 0-1 – Drimer, Dolfi – G40 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bd3 O-O 8. c4 Ng4 9. Qxg4 Nxd4 10. Qd1 d6
1962 Reggio Emilia ITA – Round 9 – Siveri, Armando – 0-1 – Zichichi, Alvise – G36 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nd2 O-O 8. Be2 e5 9. N4b3 d5 10. Bf3 b6
1964 Ch URS, Kiev UKR – Round 16 – Lutikov, Anatoly S – 1/2-1/2 – Shamkovich, Leonid – G10 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. g3 Bg7 6. Ne2 Nf6 7. Bg2 d6 8. O-O O-O 9. Nbc3 Be6 10. Rb1 Rc8
1964 Moscow Ch – Round ? – Bakulin, Nikolac I – 1-0 – Shamkovich, Leonid – G65 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. g3 Bg7 6. Ne2 Nf6 7. Bg2 O-O 8. O-O d6 9. Nbc3 Bd7 10. h3 Rc8
1965 IBM II – Round 6 – Enevoldsen, Jens – 1-0 – De Rooi, Paul – G11 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. g3 Bg7 6. Nb3 d6 7. Bg2 Nf6 8. Nc3 Bg4 9. f3 Be6 10. f4 Rc8
1966 Hastings6667 – Round 4 – Czerniak, Magdalena – 1-0 – Keene, Raymond D – G19 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. g3 Bg7 6. Nb3 Nf6 7. Bg2 d6 8. O-O O-O 9. Nc3 a5 10. a4 Bg4
1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 4 – Olsson, Ake – 0-1 – Partos, Charles – G214 1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 Bg7 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Be2 O-O 8. Nb3 a5 9. a4 d6 10. O-O Be6
1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 4 – Sznapik, Aleksander – 0-1 – Sax, Gyula – G212 1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Nxc6 bxc6 7. e5 Ng8 8. Bc4 Bg7 9. Qf3 f5 10. Bf4 Rb8
1974 Manila – Round 3 – Cardoso, Radolfo Tan – 1-0 – Kraidman, Yair – G100 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Be3 Bg7 6. Nc3 Nf6 7. f3 O-O 8. Nb3 d6 9. Qd2 Be6 10. O-O-O a5
1975 URS Team Ch – Round ? – Bokuchava, Alexander – 1-0 – Makarov, Andrei – G334 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nb3 O-O 8. Be2 a5 9. a4 Nb4 10. O-O d5
1975 URS Team Ch – Round 5 – Shlepneva, T. – 0-1 – Kristol, Luba – G331 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Be2 O-O 8. O-O d5 9. Nxc6 bxc6 10. exd5 cxd5
World Blitz 2017 – Round 12.36 – Onyshchuk, Volodymyr – 1/2-1/2 – Guseinov, Gadir – G630 1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nb3 Bg7 6. g3 Nf6 7. Bg2 O-O 8. Nc3 a5 9. a4 d6 10. h3 Nb4
World Blitz 2021 – Round 6.76 – Berchtenbreiter, Maximilian – 0-1 – Samunenkov, Ihor – G380 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. g3 Bg7 6. Ne2 d6 7. Bg2 Nf6 8. c4 O-O 9. Nbc3 Bd7 10. O-O Rc8

B34a — Accelerated Fianchetto

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6

Eval: [+0.13]

Les coups candidats

5.Nc3 — 44.0% (29714 parties) →

Ambassadeurs : Guseinov, Gadir (58x), Baumbach, Friedrich, Dr. (55x), Brodie, Hugh (51x), Eberth, Zoltan Bela (40x), Frois, Antonio (40x), Certek, Pavel (39x), Velimirovic, Dragoljub (38x), ? (36x)

5.c4 — 38.4% (25908 parties) →

Ambassadeurs : Tiviakov, Sergei (77x), Guseinov, Gadir (76x), Baumbach, Friedrich, Dr. (66x), Korneev, Oleg (53x), Velimirovic, Dragoljub (52x), Petursson, Margeir (50x), Plat, Vojtech (45x), Frois, Antonio (43x)

5.Be3 — 9.1% (6166 parties) →

Ambassadeurs : Brodie, Hugh (23x), Ankerst, Milka (15x), Eberth, Zoltan Bela (13x), Gonczi, Jozsef (9x), Certek, Pavel (9x), Sierra Canosa, Francisco (8x), Cafferty, Bernard (7x), Simon, Nandor (7x)

5.Nxc6 — 3.3% (2234 parties) →

Ambassadeurs : Brodie, Hugh (10x), Pillsbury, Harry (9x), Cochrane, John Miles (8x), Somacarana (7x), Lasker, Emanuel (6x), Simon, Nandor (6x), Eberth, Zoltan Bela (6x), De la Fuente Gonzalez, Cristina (6x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.Nc3	5.c4	5.Be3	5.Nxc6
<1800	3359	47%	26%	16%	5%
1800-2200	26728	45%	36%	11%	4%
2200-2600	21605	40%	52%	3%	1%
2600+	562	31%	67%	0%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.Nc3	5.c4	5.Be3	5.Nxc6
1850s	10	—	—	—	90%
1880s	4	25%	—	25%	25%
1890s	24	4%	—	21%	50%
1900s	60	33%	10%	23%	28%
1910s	28	32%	39%	21%	4%
1920s	40	22%	32%	10%	12%
1930s	22	18%	36%	9%	27%
1940s	22	14%	55%	5%	23%
1950s	504	27%	50%	11%	7%
1960s	1685	60%	24%	9%	2%
1970s	1985	54%	31%	9%	2%
1980s	2483	41%	43%	7%	3%
1990s	11021	41%	39%	10%	3%
2000s	19880	46%	34%	11%	4%
2010s	23881	45%	38%	9%	3%
2020s	5830	33%	57%	4%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.Nc3	45%	33%	▼ -11.9%
5.c4	38%	57%	▲ +19.2%
5.Be3	9%	4%	▼ -4.3%
5.Nxc6	3%	2%	▼ -1.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Kasparov, Garry — 9 parties
Carlsen, Magnus — 9 parties
Botvinnik, Mikhail — 6 parties
Gukesh D — 6 parties
Alekhine, Alexander — 5 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Fischer, Robert James — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie

Parties historiques

5.Nc3 — 44.0% (29714 parties)

1889 — Showalter, Jackson vs Delmar, Eugene — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1899 — Heemskerk, Jan Hendrik vs Swiderski, Rudolf — 0-1 — Amsterdam NED
1902 — Leussen, Benjamin vs Kagan, Bernhard — 1-0 — Hannover GER
1903 — Leussen, Benjamin vs Neumann, Augustin — 1-0 — Hilversum NED
1903 — Marco, Georg vs Marchand, Max — 0-1 — Monte Carlo MNC

5.c4 — 38.4% (25908 parties)

1906 — Nimzowitsch, Aron vs Przepiorka, Dawid — 1/2-1/2 — Munich GER
1907 — Nimzowitsch, Aron vs Stang, Hans — 1-0 — Munich GER
1907 — Shoosmith, Hector W vs Bernstein, Olivia — 0-1 — Ostende II
1908 — Blake, Joseph vs Palmer, Wilfred Charles — 0-1 — Tunbridge Wells
1908 — Lasker, Emanuel vs Brodersen, V. — 1-0 — Copenhagen DEN

5.Be3 — 9.1% (6166 parties)

1887 — Fritz, Alexander vs McKenzie, George — 1-0 — Frankfurt GER
1892 — Lasker, Emanuel vs Robert Short — 1-0 — Baltimore, MD USA
1892 — Baird, David vs Lasker, E. — 0-1 — New York, NY USA
1892 — De Visser, William vs Lasker, Emanuel — 0-1 — New York, NY USA
1893 — Ambicho Ponce, Angel Gabriel vs Lasker, Emanuel — 0-1 — Havana CUB

5.Nxc6 — 3.3% (2234 parties)

1851 — Arkebe Kemal Kennedy vs Wyvill, Marmaduke — 0-1 — London ENG
1855 — Cochrane, John Miles vs Somacarana — 1-0 — Calcutta IND
1855 — Cochrane, John Miles vs Somacarana — 1-0 — Calcutta IND
1856 — Cochrane, John Miles vs Somacarana — 1-0 — Calcutta IND
1857 — Cochrane, John Miles vs Somacarana — 1-0 — Calcutta IND

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →