B33 — Sicilian Defense: Lasker-Pelikan Variation, Sveshnikov Variation, Novosibirsk Varia

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 Bg7   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 6
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bPPion isolé — cible
bP
bN
bPPion arriéré — cible
bPPion sous pression
bP
wNAvant-poste C (occupé)
bP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 4
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte d5, un avant-poste en d5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion arriéré d6, le pion isolé h7, les fous enfermés en g7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Renforcer le centre,).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 4
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v1)
bP
wN
bP
bPPion sous pression
bPPion arriéré — cible
bN
bP
bPPion isolé — cible
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 6
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte d4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte d4, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes c et g.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8), le pion arriéré d6 et le pion isolé h7.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 34.3%, Nulles 42.4%, Noirs 23.2%.
Coups candidats
11.Bd3  (51.6% — Blancs: 33.7% | Nulles: 45.0% | Noirs: 21.3%)
11.c3  (37.2% — Blancs: 34.5% | Nulles: 41.2% | Noirs: 24.3%)
11.g3  (8.1% — Blancs: 38.7% | Nulles: 37.9% | Noirs: 23.5%)
11.c4  (1.5% — Blancs: 28.9% | Nulles: 31.1% | Noirs: 40.0%)
11.Qh5  (0.9% — Blancs: 35.7% | Nulles: 25.0% | Noirs: 39.3%)
11.g4  (0.2%)
auto
Analyse coup par coup — 20 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…Nc6 Contrôle d4, e5.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…Nf6 Contrôle d4, e4, d5, e5.
5.Nc3 Contrôle c4, f4, d5, f5.
5…e5 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d5, f5, Bc5.
6.Ndb5 Contrôle c4, f4, d5, f5.
6…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
7.Bg5 Contrôle c4, d4, f4, d5.
7…a6 Coup prophylactique — empêche Nb5, Bb5. Prépare b5.
8.Na3 Contrôle c4, d4, f4, d5.
8…b5 Expansion sur l’aile — contrôle a4, c4. Prépare b4, a5.
9.Bxf6 Capture Cavalier en f6.
9…gxf6 Capture en f6 — ouvre la colonne f.
10.Nd5 Contrôle c4, d4, f4, f5.
10…Bg7 Contrôle c4, d4, f4, c5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f6, ● f7
Pions isolés ● h7
Arriérés ● d6
Chaînes ● a6→b5, d6→e5, f6→e5
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0) ● d4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0) ● d4 (2v1), ● e5 (3v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c, ● g
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 4)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 6)
Paire de fous Non ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c3, ● f2-f3 ● …f6-f5
Partie
2026 Tata Steel India Blitz - Round 2.3 - Wei, Yi - 0-1 - Erigaisi Arjun - G8
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Ndb5 d6 7. Bf4 e5 8. Bg5 a6 9. Na3 b5 10. Bxf6 gxf6
Belgrade Invest 1995 – Round 10 – Ljubojevic, Ljubomir – 0-1 – Kramnik, Vladimir – G57
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 Bg7
Belgrade Invest 1995 – Round 2 – Adams, Michael – 1/2-1/2 – Lautier, Joel – G12
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Ndb5 d6 7. Bf4 e5 8. Bg5 a6 9. Na3 9. ... b5 10. Bxf6 gxf6
FIDE World Rapid 2014 – Round 9.22 – Volokitin, Andrei – 0-1 – Zhigalko, Sergei – G181
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 Bg7
Investbanka 1997 – Round 1 – Anand, Viswanathan – 0-1 – Lautier, Joel – G3
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Ndb5 d6 7. Bf4 e5 8. Bg5 a6 9. Na3 b5 10. Bxf6 gxf6
SuperGM 2000 – Round 4 – Leko, Peter – 1/2-1/2 – Kramnik, Vladimir – G10
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 Bg7
B33s — Pelikan Chelyabinsk
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Bxf6 gxf6 10.Nd5 Bg7
Les coups candidats
Ambassadeurs : Portych, Václav (23x), Shulman, Boris Yakovlevich (22x), Klovans, Janis (21x), Holmsten, Aleksei (19x), Ilyasov, Anatoly Fedorovich (17x), Sammalvuo, Tapani (16x), Kozlov, Vadim Yakovlevich (16x), Vaisser, Anatoly (15x)
11.c3 — 42.6% (4370 parties)
Ambassadeurs : Volodin, Viktor (21x), Hlavac, Rudolf (17x), Manninen, Marko (13x), Kramnik, Vladimir (12x), Schmittdiel, Eckhard (12x), Czebe, Attila (11x), Atakisi, Umut (11x), Bokros, Albert (11x)
11.g3 — 6.0% (611 parties)
Ambassadeurs : Feher, Gyula (15x), Vega Gutierrez, Sabrina (9x), Ochoa De Echaguen, Francisco Javier (7x), Horvath, Peter (6x), Fernandez Romero, Ernesto (5x), Ninov, Nikolai (5x), Cuenca Jimenez, Jose Fernando (5x), Zapata, Alonso (4x)
11.c4 — 3.8% (391 parties)
Ambassadeurs : Palac, Mladen (3x), Castillo, German (3x), Llaneza Vega, Marcos (3x), Balinov, Ilia (3x), ? (3x), Mokrys, Christian-Peter (3x), Wellens, Jakob (3x), Guinsburg, Marcelo Fabian (3x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11.Bd3 11.c3 11.g3 11.c4
<1800 170 35% 38% 4% 11%
1800-2200 3506 40% 46% 5% 4%
2200-2600 4847 48% 40% 8% 2%
2600+ 131 54% 40% 2% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11.Bd3 11.c3 11.g3 11.c4
1970s 10 20% 30% 10%
1980s 218 41% 40% 7% 3%
1990s 2691 40% 44% 5% 5%
2000s 4644 42% 46% 5% 3%
2010s 2238 53% 36% 5% 4%
2020s 447 44% 29% 21% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11.Bd3 53% 44% ▼ -8.8%
11.c3 36% 29% ▼ -7.1%
11.g3 5% 21% ▲ +15.6%
11.c4 4% 3% -0.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Parties historiques
11.Bd3 — 43.7% (4482 parties)
1977 — Tischbierek, Raj vs Moehring, Guenther — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1978 — Pineault, Denis vs Lacroix, Serge — 0-1 — Quebec CAN
1982 — Vitolinsh, Alvis vs Andrianov, Nikolai — 1-0 — Severodonetsk
1982 — Andreiev, E. vs Shchipkov, B. — 1/2-1/2 — Severodonetsk
1983 — Pangrazzi, Marco vs Guglielmi, Andrea — 1-0 — Torino tt
11.c3 — 42.6% (4370 parties)
1977 — Pichler Ramoser, Maximilian vs Neubert, Gerhard — 1-0 — corr DDR-PK
1977 — Martin, Andrew D vs Cafferty, Bernard — 1/2-1/2 — ?
1979 — Reiser, Charles-Roy vs Hottes, Dieter — 1/2-1/2 — Stuttgart GER
1981 — Rodriguez Cespedes, Amador vs Ochoa De Echaguen, Francisco Javier — 1-0 — Bayamo
1982 — Messa, Roberto vs Petrovic, Vojislav — 1-0 — Biel op
11.g3 — 6.0% (611 parties)
1984 — Alzate, Dario vs Ochoa De Echaguen, Francisco Javier — 0-1 — ?
1984 — Alzate, Dario vs Ochoa De Echaguen, Francisco Javier — 0-1 — Bayamo
1984 — Alzate, Dario vs Braga, Fernando — 1/2-1/2 — Bayamo
1987 — Ljubojevic, Ljubomir vs Ochoa De Echaguen, Francisco Javier — 1-0 — Bilbao
1987 — Shamkovich, Leonid vs Ochoa De Echaguen, Francisco Javier — 1/2-1/2 — New York, NY USA
11.c4 — 3.8% (391 parties)
1972 — Fraile, Jorge vs Pelikan, Anna — 1/2-1/2 — Buenos Aires ch-ARG
1984 — Ornstein, Axel vs Angantysson, Haukur — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1984 — Lagunov, D. vs Schipkov, Boris — 0-1 — Novosibirsk RUS
1984 — Lagunov, Evgenij vs Shchipkov, B. — 1-0 — Novosibirsk RUS
1984 — Kudriashov, Anatoli vs Malysev, Vasily — 0-1 — Ordzhonikidze