B33q — Sicilian: Pelikan, Chelyabinsk, 9.Nd5 Be7, 11.c3 O-O 12.Nc2 Bg5

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5 Be7 10.Bxf6 Bxf6 11.c3 O-O 12.Nc2 Bg5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu sur l'aile dame (a4 dans 80 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b4 et d5, un avant-poste en d5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion arriéré d6.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. a4 (80 % des parties) ; h4 (7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture f7-f5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8) et le pion arriéré d6.

Plans. ...Bh6 (Fou actif (mobilité 5) — 7 % des parties) ; ...Rb8 (4 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	● d6
Chaînes	● b2→c3	● a6→b5, d6→e5
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b4 (3v1), ● d5 (2v0)	● f4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v2), ● d5 (2v0)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 4)
Bg5		● Bg5 Actif (mob. 8)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 6)
Paire de fous	Non	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c3-c4, ● f2-f4	● …f7-f5

└── B33r - 13.a4 - Pelikan, Chelyabinsk (1967) [+0.16] · 42 parties

B33q — Pelikan, Chelyabinsk (1963)

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5 Be7 10.Bxf6 Bxf6 11.c3 O-O 12.Nc2 Bg5

Les coups candidats

13.a4 — 80.4% (10143 parties) →

Ambassadeurs : Pommrich, Rainer (122x), Popov, Vladimir Valentinovich (69x), Noble, Mark Frederick (54x), Kurgansky, Vitaly Ivanovich (39x), Pirs, Matjaz (37x), Dorer, Manfred (34x), Dunlop, Gordon (32x), Bubir, Alex Nikolaevich (30x)

13.h4 — 7.2% (910 parties)

Ambassadeurs : Krejci, Jan (8x), Dimovski, Aleksandra (4x), Krupa, Monika (3x), Bierwisch, Bernhard (3x), Volokitin, Andrei (3x), Vuillermoz, Robert (3x), Souleidis, Georgios (3x), Hlavac, Rudolf (3x)

13.Be2 — 4.5% (569 parties)

Ambassadeurs : Almasi, Zoltan (6x), Dervishi, Erald (6x), Li, Zunian (5x), Bauer, Manfred (5x), Van Riemsdijk, Herman C. (4x), Walsh, Paul (4x), Socko, Bartosz (3x), Malakhatko, Vadim (3x)

13.Bd3 — 3.3% (412 parties)

Ambassadeurs : Malmstroem, Jan Hendrik (4x), Piasetski, Leon (2x), Neumann, Joachim (2x), Parma, Bruno (2x), Daamen, Ferry (2x), Rietra, Peter (2x), Zullkafli, Nur Shazwani (2x), Menacher, Manfred (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	13.a4	13.h4	13.Be2	13.Bd3
<1800	661	71%	8%	8%	5%
1800-2200	6162	78%	8%	4%	4%
2200-2600	4563	86%	5%	4%	1%
2600+	125	77%	4%	13%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	13.a4	13.h4	13.Be2	13.Bd3
1960s	3	67%	33%	—	—
1970s	84	69%	2%	11%	13%
1980s	300	72%	6%	13%	4%
1990s	1381	64%	12%	11%	6%
2000s	4934	79%	7%	5%	4%
2010s	4765	87%	6%	2%	2%
2020s	1149	85%	8%	3%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
13.a4	87%	85%	▼ -1.9%
13.h4	6%	8%	▲ +2.6%
13.Be2	2%	3%	▲ +0.9%
13.Bd3	2%	1%	▼ -0.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 8 parties
Karpov, Anatoly — 5 parties
Kasparov, Garry — 5 parties
Carlsen, Magnus — 5 parties
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

13.a4 — 80.4% (10143 parties)

1967 — Estrin, Yakov vs Kimelfeld, Rudolf — 1/2-1/2 — ?
1967 — Haussmann B vs Werner Erwin — 1-0 — ?
1970 — Scholl, Eddie C vs Jongsma, Alexander — 1/2-1/2 — Leeuwarden ch-NED
1970 — Janosevic, Dragoljub vs Jongsma, Alexander — 1-0 — Amsterdam NED
1972 — Fichtl, Jiri vs Timoscenko, Gennadij — 0-1 — Stary Smokovec SVK

13.h4 — 7.2% (910 parties)

1963 — ? vs Langeweg, Kick — 0-1 — Budva MNE
1978 — Bobovnikov vs Bakunin, Artem — 1-0 — Kaluga
1979 — Bojkovic, Slobodan vs Filipovic, Branko — 1/2-1/2 — Donji Milanovac
1980 — Guy, Philippe vs Pineault, Denis — 1-0 — Chicoutimi CAN
1980 — Zhukhovitsky, Samuel vs Terentiev, Alexander — 1-0 — Volgograd RUS

13.Be2 — 4.5% (569 parties)

1976 — Pineda, Boris vs Bouaziz, Slim — 1/2-1/2 — Tripoli LBA
1976 — Petrushin, Alexander I vs Timoscenko, Gennadij — 0-1 — Novosibirsk ch-RUS
1976 — Hlousek, Zdenek vs Meduna, Eduard — 1/2-1/2 — Prague CZE
1977 — Morovic Fernandez, Ivan vs Santo-Roman, Marc — 1/2-1/2 — Cagnes sur Mer
1977 — Armando vs Kambere Degaulle Marcel — 0-1 — Innsbruck AUT

13.Bd3 — 3.3% (412 parties)

1970 — Kernan, Bernard vs Haik, Aldo — 0-1 — Bearsden, Glasgow
1976 — Limbos, Paul vs Seret, Jean-Luc — 0-1 — Paris FRA
1976 — Findlay, David John vs Piasetski, Leon — 0-1 — Haifa ISR
1976 — Findlay, Ian T. vs Piasetski, Leon — 0-1 — Haifa olm
1977 — Gesos, Pavlos vs Makropoulos, Georgios — 1-0 — Kallithea,GRE Int 3rd,Greece