B32 — Sicilian Defense: Nimzo-American Variation

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bP
Case forte (2v1)
wN
wPpawn en prise !
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes b5 et f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bb5 (Clouer c6, Fou actif (mobilité 7), Développer f1,) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; exd5 (Capture en d5, Occuper le centre,) ; Nxc6 (Menace d8,) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wPpawn en prise !
wN
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 36.7%, Nulles 41.4%, Noirs 21.9%.
Coups candidats
5.Bb5  (47.9% — Blancs: 32.1% | Nulles: 44.4% | Noirs: 23.5%)
5.exd5  (26.0% — Blancs: 38.6% | Nulles: 31.8% | Noirs: 29.5%)
5.Nxc6  (21.3% — Blancs: 47.2% | Nulles: 44.4% | Noirs: 8.3%)
5.Nb5  (2.4% — Blancs: 50.0% | Nulles: 25.0% | Noirs: 25.0%)
5.Nc3  (2.4%)
auto
Analyse coup par coup — 8 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…Nc6 Contrôle d4, e5.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● f5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● e4 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● c2-c3, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1923 Karlsbad – Round 13 – Rubinstein, Akiba – 0-1 – Nimzowitsch, Aron – G126
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. exd5 Qxd5 6. Be3 e6 7. Nc3 Bb4 8. Nb5 Qe5 9. a3 Bxc3+ 10. bxc3 a6
1926 Dresden – Round 1 – Von Holzhausen, Walther – 0-1 – Nimzowitsch, Aron – G3
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. Bb5 dxe4 6. Nxc6 Qxd1+ 7. Kxd1 a6 8. Nd4+ axb5 9. Nxb5 Bg4+ 10. Ke1 Rd8
1926 Trencianske Teplice SVK – Round 1 – Schulz, Jan – 1/2-1/2 – Kostic, Boris – G2
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. Nxc6 bxc6 6. exd5 Qxd5 7. Nc3 Qxd1+ 8. Nxd1 Nf6 9. Ne3 e6 10. Be2 c5
1936 Podebrady – Round ? – Foltys, Jan – 1-0 – Skalicka, Karel – G110
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. Nxc6 bxc6 6. exd5 Qxd5 7. Nc3 Qxd1+ 8. Nxd1 Nf6 9. Be2 Bf5 10. Bf3 Be4
1937 Bad Elster – Round 8 – Acebey Michel, Veroska – 1-0 – Ullrich, Heinz – G25
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. Bb5 dxe4 6. Nxc6 Qxd1+ 7. Kxd1 a6 8. Ba4 Bd7 9. Nc3 Bxc6 10. Bxc6+ bxc6
1939 Vienna – Round 1 – Becker, Albert – 1-0 – Weil, H. – G5
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. Bb5 dxe4 6. Nxc6 Qxd1+ 7. Kxd1 a6 8. Ba4 Bd7 9. Nc3 Bxc6 10. Bxc6+ bxc6
1946 New York ch-USA – Round 1 – Santasiere, Anthony – 1-0 – Kowalski, Stefan – G24
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. Bb5 dxe4 6. Nxc6 Qxd1+ 7. Kxd1 a6 8. Nd4+ axb5 9. Nxb5 Bg4+ 10. Ke1 Rd8
1946 Pittsburgh Open – Round 1 – Bisguier, Arthur B – 1-0 – McCord, Andre M – G50
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 Nc6 4. Nxd4 d5 5. Bb5 dxe4 6. Nxc6 Qxd1+ 7. Kxd1 Bg4+ 8. f3 Bd7 9. Nd4 Rd8 10. Ke2 Bxb5+
1947 Moscow – Round 11 – Magergut, Alexander Zinovievich – 0-1 – Fridstein, German – G34
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. Bb5 dxe4 6. Nxc6 Qxd1+ 7. Kxd1 a6 8. Ba4 Bd7 9. Nc3 bxc6 10. Nxe4 O-O-O
1947 Sofia Balkaniade – Round 2.3 – Florian, Tibor – 1/2-1/2 – Radulescu, Mircea – G13
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. Nxc6 bxc6 6. exd5 Qxd5 7. Qxd5 cxd5 8. Bb5+ Bd7 9. Nc3 e6 10. Bxd7+ Kxd7
1947 Sofia Balkaniade – Round 3.2 – Neikirkh, Oleg – 1/2-1/2 – Radulescu, Mircea – G23
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. Nxc6 bxc6 6. exd5 Qxd5 7. Nd2 Nf6 8. Be2 e6 9. O-O Be7 10. Bf3 Qd7
1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Adams, Weaver – 0-1 – Sandrin Chodorge, Antoine – G58
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. Bb5 dxe4 6. Nxc6 Qxd1+ 7. Kxd1 a6 8. Nd4+ axb5 9. Bd2 f5 10. Nxb5 Kf7
1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Kashdan, Isaac – 1-0 – Sandrin Chodorge, Antoine – G59
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. Bb5 dxe4 6. Nxc6 Qxd1+ 7. Kxd1 a6 8. Ba4 Bd7 9. Nc3 Bxc6 10. Bxc6+ bxc6
1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Shipman, Walter – 1/2-1/2 – Sandrin Chodorge, Antoine – G57
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. Nxc6 bxc6 6. exd5 Qxd5 7. Nc3 Qxd1+ 8. Nxd1 Nf6 9. Bc4 e5 10. Ne3 Bd6
1949 URS Ch, semi final – Round 1 – Solmanis, Zigfrids – 0-1 – Grechkin, Dmitry M – G20
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. Bb5 dxe4 6. Nxc6 Qxd1+ 7. Kxd1 a6 8. Ba4 Bd7 9. Nxe7 Bxa4 10. Nc3 Rd8+
1951 Chigorin Memorial – Round ? – Korchnoi, Viktor – 1-0 – Reshko, Aron – G17
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. exd5 Qxd5 6. Be3 Nxd4 7. Nc3 Qe5 8. Qxd4 Qxd4 9. Bxd4 Bd7 10. Nb5 Rc8
1956 New York – Round ? – Fischer, Robert J – 1/2-1/2 – Vine, K – G8
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. Bb5 dxe4 6. Nxc6 Qxd1+ 7. Kxd1 a6 8. Ba4 Bd7 9. Nc3 Bxc6 10. Bxc6+ bxc6
1958 GBR Ch 45th – Round 1.13 – Dickson, George – 0-1 – Wood, Baruch – G2
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. Bb5 dxe4 6. Nxc6 Qxd1+ 7. Kxd1 a6 8. Nc3 axb5 9. Nxb5 Bg4+ 10. Ke1 Rc8
1963 YUG Ch 19th – Round 20 – Parma, Bruno – 1-0 – Gojak, Ilija – G70
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. exd5 Qxd5 6. Be3 Nxd4 7. Nc3 Qa5 8. Qxd4 e5 9. Qd5 Qxd5 10. Nxd5 Bd6
1964 WchT U26 11. fin-A – Round 3.2 – Schmidt, Wlodzimierz – 1/2-1/2 – Steiner, Ulrich A – G46
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. Bb5 dxe4 6. Nxc6 Qxd1+ 7. Kxd1 a6 8. Ba4 Bd7 9. Nc3 bxc6 10. Nxe4 e5
1965 Titograd – Round 3 – Parma, Bruno – 1/2-1/2 – Knezevic, Milorad – G23
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. exd5 Qxd5 6. Be3 e6 7. Nc3 Bb4 8. Nb5 Qe5 9. a3 Be7 10. Be2 a6
1967 Krems – Round 1 – Unzicker, Wolfgang – 1-0 – Joyeux Steiner, Gael – G6
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. Bb5 dxe4 6. Nxc6 Qxd1+ 7. Kxd1 a6 8. Ba4 Bd7 9. Nc3 bxc6 10. Nxe4 e5
B32h — Nimzowitsch Variation
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 d5
Les coups candidats
5.Bb5 — 48.3% (437 parties)
Ambassadeurs : Szabolcsi, Janos (12x), Pechac, Jergus (6x), Kasperek, Ryszard (6x), Brochet, Philippe (5x), Barle, Janez (5x), Krogulski, Grzegorz (5x), Smola, Michal (5x), Lis, Marek (5x)
5.exd5 — 25.0% (226 parties)
Ambassadeurs : Szabolcsi, Janos (7x), Darias Mateos, Alejandro (5x), Pechac, Jergus (4x), Brochet, Philippe (3x), Gutierrez Mingueza, Ruben (3x), Selmeczi, Jozsef (3x), Harff, Marcel (3x), Cyboran, Katarzyna (3x)
5.Nxc6 — 22.0% (199 parties)
Ambassadeurs : Szabolcsi, Janos (3x), Radulescu, Mircea (2x), Wiech, Grzegorz (2x), Shulman, Yury (2x), Korzubov, Peter (2x), Campoy Moreno, Alfonso (2x), Suermann, Uwe (2x), Coenen, Michael (2x)
5.Nc3 — 4.1% (37 parties)
Ambassadeurs : Musil, Jiri (2x), Johansson, Jan 1964 (1x), Skoog Edvard (1x), Lecroq, Michel (1x), Szabolcsi, Janos (1x), Kung, Fan- Hsuan (1x), Johnson (1x), Pitre, Hanniegn (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Bb5 5.exd5 5.Nxc6 5.Nc3
<1800 47 38% 30% 21% 9%
1800-2200 374 48% 25% 23% 3%
2200-2600 291 50% 26% 20% 2%
2600+ 2 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Bb5 5.exd5 5.Nxc6 5.Nc3
1920s 4 25% 25% 50%
1930s 5 60% 20% 20%
1940s 21 62% 10% 29%
1950s 6 67% 17% 17%
1960s 11 55% 36% 9%
1970s 12 33% 42% 25%
1980s 16 69% 12% 6% 12%
1990s 109 51% 17% 25% 5%
2000s 346 50% 24% 22% 4%
2010s 343 47% 28% 20% 3%
2020s 32 28% 38% 28% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Bb5 47% 28% ▼ -19.1%
5.exd5 28% 38% ▲ +9.2%
5.Nxc6 20% 28% ▲ +7.7%
5.Nc3 3% 6% ▲ +2.8%
Parties historiques
5.Bb5 — 48.3% (437 parties)
1926 — Von Holzhausen, Walther vs Nimzowitsch, Aron — 0-1 — Dresden GER
1931 — Zisman, Boris vs Zitkevich — 0-1 — Minsk BLR
1937 — Acebey Michel, Veroska vs Ullrich, Heinz — 1-0 — Bad Elster
1939 — Becker, Albert vs Weil, H. — 1-0 — Vienna AUT
1940 — Mccormick Sanchez, Elliot Gael vs Burdge, Harold — 1/2-1/2 — Ventnor City
5.exd5 — 25.0% (226 parties)
1923 — Rubinstein, Akiba vs Nimzowitsch, Aron — 0-1 — Carlsbad CZE
1932 — Brinckmann, Alfred vs Mieses, Jacques — 1/2-1/2 — Swinemunde
1941 — Bluemich, Max vs Junge, Eric — 0-1 — Nordmark
1948 — Howard, Franklin Sandford vs Sandrin, Albert — 0-1 — South Fallsburg ch-USA
1951 — Korchnoi, Viktor vs Reshko, Aron — 1-0 — Leningrad RUS
5.Nxc6 — 22.0% (199 parties)
1926 — Schulz, Jan vs Kostic, Boris — 1/2-1/2 — Trencianske Teplice SVK
1927 — Van Foreest, Arnold vs Wertheim, Willem F — 1/2-1/2 — NED
1936 — Foltys, Jan vs Skalicka, Karel — 1-0 — Podebrady CZE
1940 — Woliston, Philip vs Burdge, Harold — 1-0 — Ventnor City
1945 — Wall, John Anthony vs Barden, Leonard — 0-1 — corr
5.Nc3 — 4.1% (37 parties)
1973 — Lecroq, Michel vs Szabolcsi, Janos — 0-1 — HUN
1977 — Kung, Fan- Hsuan vs Johnson — 1-0 — Columbus, OH USA
1979 — Sasseville, Jean vs Keep, Richard — 0-1 — Trois-Rivieres CAN
1987 — Pitre, Hanniegn vs Poulson, Sief — 0-1 — West Vancouver CAN
1989 — Johansson, Jan 1964 vs Skoog Edvard — 1-0 — ?

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger