B28h — Sicilian: O’Kelly, 3.c3

1.e4 c5 2.Nf3 a6 3.c3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...c4 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3, d2→c3	● b7→a6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (1v0), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c3-c4, ● d2-d3, ● e4-e5	● …c5-c4, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

├── B28j - 3…d5 - O’Kelly (1949) [+0.35] · 50 parties

└── B28i - 3…e6 - O’Kelly (1952) [+0.48] · 12 parties

B28h — O’Kelly

1.e4 c5 2.Nf3 a6 3.c3

Les coups candidats

3…d5 — 45.0% (3179 parties) →

Ambassadeurs : Csom, Istvan (33x), Durán Vallverdú, Joan (25x), Kurajica, Bojan (21x), Analiev, Dimitar (20x), Borda, Lajos (18x), Helin, Mikael (14x), Taimanov, Mark (12x), Shirazi, Kamran (11x)

3…e6 — 25.2% (1777 parties) →

Ambassadeurs : Green, Michael (21x), Nestorovic, Nikola (15x), Joksic, Sinisa (13x), Eingorn, Vereslav S (10x), Kratochvíl, Václav (10x), Dmitriev, Igor (9x), Jefferson, N. W.. (9x), Cordova, Emilio (9x)

3…d6 — 11.5% (811 parties)

Ambassadeurs : Rasik, Vitezslav (12x), Gerusel, Mathias (7x), Ackermann, Hans Werner (7x), Strasil, Pavel (7x), Damia, Angelo (6x), Mazalon, Mariusz (6x), Kurajica, Bojan (6x), Schiffer, Karl-Josef (5x)

3…Nf6 — 7.8% (552 parties)

Ambassadeurs : Borda, Lajos (7x), Kislov, Sergey (6x), Varchenko, Grigory (5x), Tomasic, Dragutin (5x), Zuluaga Mancilla, Cesar (5x), Prins, Laura (4x), Frey, Walter (4x), Barlov, Dragan (4x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…d5	3…e6	3…d6	3…Nf6
<1800	283	35%	27%	10%	13%
1800-2200	2918	47%	25%	11%	8%
2200-2600	2793	46%	28%	11%	6%
2600+	60	50%	43%	2%	2%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…d5	3…e6	3…d6	3…Nf6
1940s	3	67%	—	—	33%
1950s	48	50%	8%	10%	27%
1960s	126	40%	9%	17%	28%
1970s	116	41%	17%	21%	9%
1980s	209	44%	24%	15%	7%
1990s	783	44%	16%	19%	8%
2000s	1956	45%	24%	13%	7%
2010s	2824	42%	30%	10%	8%
2020s	996	57%	26%	5%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3…d5	42%	57%	▲ +15.0%
3…e6	30%	26%	▼ -4.4%
3…d6	10%	5%	▼ -5.2%
3…Nf6	8%	6%	▼ -2.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 3 parties
Ju, Wenjun — 3 parties
Euwe, Max — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

3…d5 — 45.0% (3179 parties)

1949 — Foltys, Jan vs Prins, Lodewijk — 1/2-1/2 — Venice ITA
1949 — Schifferdecker, Wilhelm vs Euwe, Max — 1-0 — Wiesbaden GER
1950 — Unzicker, Wolfgang vs Beni, Alfred — 1-0 — Dubrovnik CRO
1950 — Pachman, Ludek vs Mueller, Hans — 1-0 — Venice ITA
1950 — Rellstab, Ludwig vs O'Kelly, Albéric de Galway — 1/2-1/2 — Bled SLO

3…e6 — 25.2% (1777 parties)

1952 — Szily, Jozsef vs Bobotsov, Milko G — 1-0 — Miedzyzdroje
1955 — Honfi, Karoly vs Portisch, Lajos — 0-1 — Budapest HUN
1958 — Enevoldsen, Jens vs De Greif, Boris — 1/2-1/2 — Munich GER
1959 — Lutikov, Anatoly S vs Spassky, Boris V. — 0-1 — Moscow RUS
1962 — Lenchiner, Izia vs Kostiuchenko, Alexander — 1/2-1/2 — ?

3…d6 — 11.5% (811 parties)

1956 — Sauermann, Wilfried vs Schlieder, Rolf — 0-1 — cr.
1956 — Tal, Mikhail vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Leningrad ch-URS
1957 — Aronin, Lev vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1958 — Suetin, Alexey S vs Tessieri Satz, Leo — 1-0 — Kiev UKR
1959 — Govbinder, Mikhail Yudovich vs Furman, Semyon — 1/2-1/2 — Tallinn EST

3…Nf6 — 7.8% (552 parties)

1949 — Simagin, Vladimir vs Barcza, Gedeon — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1951 — Kondratiev, Pavel E vs Cherepkov, Alexander V — 0-1 — URS-ch sf Sverdlovsk
1951 — De Moura Filho, Jose Rios vs Prins, Lodewijk — 0-1 — Madrid ESP
1952 — Yanofsky, Daniel Abraham vs Phillips, Alan — 1-0 — Southsea
1952 — Bobekov, Radko vs Hinkov, Stefan — 1/2-1/2 — Sofia BUL