B27 — Sicilian Defense: Mongoose Variation

1. e4 c5 2. Nf3 Qa5   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bQ
bP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Nc3 (Développer b1 — 58 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 10 % des parties) ; c3 (Renforcer le centre — 9 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 8 % des parties) ; g3 (Préparer le fianchetto — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
bP
bQ
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 36 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 35 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 16 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 45.8%, Nulles 27.1%, Noirs 27.1%.
Coups candidats
3.Nc3  (60.4% — Blancs: 44.8% | Nulles: 34.5% | Noirs: 20.7%)
3.g3  (12.5% — Blancs: 33.3% | Nulles: 16.7% | Noirs: 50.0%)
3.c3  (8.3%)
3.Be2  (6.2%)
3.b3  (4.2%)
3.Bc4  (4.2%)
auto
Analyse coup par coup — 4 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…Qa5 Contrôle d4.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● pawn d2
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d2-d4 ● …d7-d5, ● …f7-f5
Partie
1958 Sofia – Round 1 – Padevsky, Nikola – 1/2-1/2 – Tsvetkov, Alexandar K – G8
1. e4 c5 2. Nf3 Qa5 3. Nc3 g6 4. d4 Bg7 5. Be2 Nc6 6. Be3 d6 7. d5 Nb8 8. O-O Nd7 9. Nd2 Ngf6 10. Nc4 Qc7
1960 BUL-ch14 – Round 17 – Karastoichev, Emil – 1-0 – Piskov, Kamen Penev – G17
1. e4 c5 2. Nf3 Qa5 3. Nc3 g6 4. Bc4 Bg7 5. O-O Nc6 6. h3 d6 7. Re1 e6 8. d4 Nxd4 9. Nxd4 cxd4 10. Nb5 Qb6

B27b — Mongoose Variation (1958)
1.e4 c5 2.Nf3 Qa5
Les coups candidats
3.Nc3 — 57.8% (118 parties)
Ambassadeurs : Goreacinic, Dmitri (11x), Pruvost, Alain (10x), Berechet, Otiliu-Octavian (5x), Fraidakis, Pantelis (4x), Janos, Martin (4x), Bellon Lopez, Juan Manuel (3x), Stefanova, Antoaneta (3x), Mujkic, Nihad (3x)
3.Bc4 — 9.8% (20 parties)
Ambassadeurs : Goreacinic, Dmitri (2x), Kudischewitsch, David (2x), Andreev, Dobrotich (2x), Punchev, Ivan (2x), Spassky, Boris Vasily (1x), Gusev, Nikolay N (1x), Wantiez, Fabrice (1x), Boey, Josef (1x)
Ambassadeurs : Stefanova, Antoaneta (2x), Kolev, Velio (2x), Kessler, Andreas (2x), Vodicka, Vladimir (1x), Sulistya, Maria Lucia Ratna (1x), Ries, Werner (1x), Berndt, Walter (1x), Newsham, Joshua S (1x)
3.Be2 — 7.8% (16 parties)
Ambassadeurs : Kolev, Velio (3x), Goreacinic, Dmitri (2x), Boll, Peter (1x), Van 't Hof, Arthur (1x), Kasimdzhanov, Rustam (1x), Wohl, Aleksandar H (1x), Bossuyt, Koen (1x), Boeye, Leo (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.Nc3 3.Bc4 3.c3 3.Be2
<1800 14 71% 7% 7% 7%
1800-2200 78 58% 13% 13% 6%
2200-2600 89 53% 7% 8% 9%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.Nc3 3.Bc4 3.c3 3.Be2
1950s 2 50% 50%
1960s 2 100%
1970s 4 75%
1980s 3 33% 33%
1990s 36 58% 3% 8% 11%
2000s 76 66% 9% 7% 7%
2010s 72 50% 11% 14% 8%
2020s 9 44% 33% 11%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.Nc3 50% 44% ▼ -5.6%
3.Bc4 11% 33% ▲ +22.2%
3.c3 14% 11% ▼ -2.8%
3.Be2 8% 0% ▼ -8.3%
Parties historiques
3.Nc3 — 57.8% (118 parties)
1958 — Padevsky, Nikola vs Tsvetkov, Aleksandar — 1/2-1/2 — Sofia BUL
1960 — Prahov, Valentin vs Piskov, Kamen — 1-0 — Sofia ch BUL
1960 — Karastoichev, Emil vs Piskov, Kamen Penev — 1-0 — Sofia BUL
1974 — Scheffer, Anthony vs Wertheim, Adolf — 0-1 — Oosterbeek
1976 — Primavera, Roberto vs Mariotti, Sergio — 1/2-1/2 — Rome ITA
3.Bc4 — 9.8% (20 parties)
1954 — Spassky, Boris Vasily vs Gusev, Nikolay N — 1-0 — Leningrad master
1996 — Wantiez, Fabrice vs Boey, Josef — 1-0 — ?
2004 — Telenius, Kimmo vs Benedek, Istvan — 1/2-1/2 — Eger
2004 — Welin, Mats vs Bellon Lopez, Juan Manuel — 1-0 — Goteborg SWE
2007 — Gharamian, Tigran vs Goreacinic, Dmitri — 1-0 — Differdange LUX
3.c3 — 9.3% (19 parties)
1993 — Vodicka, Vladimir vs Stefanova, Antoaneta — 0-1 — Mlada Boleslav CZE
1996 — Sulistya, Maria Lucia Ratna vs Stefanova, Antoaneta — 0-1 — Yerevan,ARM olw32
1996 — Ries, Werner vs Berndt, Walter — 0-1 — Griesheim
2001 — Mazariegos Kummerfeldt, Carolina vs Munoz Solis, Carolina — 1-0 — San Salvador ESA
2002 — Newsham, Joshua S vs Moss, Larry L — 1/2-1/2 — Dallas, TX USA
3.Be2 — 7.8% (16 parties)
1989 — Boll, Peter vs Van 't Hof, Arthur — 1-0 — Den Bosch
1995 — Bossuyt, Koen vs Boeye, Leo — 1/2-1/2 — Belgium
1995 — Thoeng, Paulus vs Boey, Josef — 1-0 — BEL-chT9596 Antwerp BEL
1996 — Sanchez, Raul vs Stefanova, Antoaneta — 0-1 — Las Palmas ESP
1997 — Kasimdzhanov, Rustam vs Wohl, Aleksandar H — 1-0 — Groningen open