B27 — Sicilian Defense: Mongoose Variation

1. e4 c5 2. Nf3 Qa5   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bQ
bP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nc3 (Développer b1,) ; Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Préparer d4) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; g3 (Masters 12%).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
bP
bQ
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte b4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...c4 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 45.8%, Nulles 27.1%, Noirs 27.1%.
Coups candidats
3.Nc3  (60.4% — Blancs: 44.8% | Nulles: 34.5% | Noirs: 20.7%)
3.g3  (12.5% — Blancs: 33.3% | Nulles: 16.7% | Noirs: 50.0%)
3.c3  (8.3%)
3.Be2  (6.2%)
3.b3  (4.2%)
3.Bc4  (4.2%)
auto
Analyse coup par coup — 4 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…Qa5 Contrôle d4.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● pawn d2
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5 ● …c5-c4, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1958 Sofia – Round 1 – Padevsky, Nikola – 1/2-1/2 – Tsvetkov, Alexandar K – G8
1. e4 c5 2. Nf3 Qa5 3. Nc3 g6 4. d4 Bg7 5. Be2 Nc6 6. Be3 d6 7. d5 Nb8 8. O-O Nd7 9. Nd2 Ngf6 10. Nc4 Qc7
1960 BUL-ch14 – Round 17 – Karastoichev, Emil – 1-0 – Piskov, Kamen Penev – G17
1. e4 c5 2. Nf3 Qa5 3. Nc3 g6 4. Bc4 Bg7 5. O-O Nc6 6. h3 d6 7. Re1 e6 8. d4 Nxd4 9. Nxd4 cxd4 10. Nb5 Qb6
B27b — Mongoose Variation
1.e4 c5 2.Nf3 Qa5
Les coups candidats
3.Nc3 — 58.6% (116 parties)
Ambassadeurs : Goreacinic, Dmitri (11x), Pruvost, Alain (10x), Janos, Martin (5x), Berechet, Otiliu-Octavian (4x), Banduka, Zeljko (4x), Stefanova, Antoaneta (3x), Bellon Lopez, Juan Manuel (3x), Pantaleev, Dimitar (3x)
3.Bc4 — 9.1% (18 parties)
Ambassadeurs : Goreacinic, Dmitri (2x), Kudischewitsch, David (2x), Andreev, Dobrotich (2x), Punchev, Ivan (2x), Spassky, Boris Vasily (1x), Gusev, Nikita (1x), Wantiez, Fabrice (1x), Boey, Josef (1x)
3.c3 — 9.1% (18 parties)
Ambassadeurs : Stefanova, Antoaneta (2x), Kolev, Velio (2x), Kessler, Andreas (2x), Vodicka, Vladimir (1x), Sulistya, Maria Lucia Ratna (1x), Ries, Werner (1x), Berndt, Walter (1x), Newsham, Joshua S (1x)
3.Be2 — 8.1% (16 parties)
Ambassadeurs : Kolev, Velio (3x), Boey, Josef (2x), Goreacinic, Dmitri (2x), Boll, Peter (1x), Van 't Hof, Arthur (1x), Kasimdzhanov, Rustam (1x), Wohl, Aleksandar H (1x), Thoeng, Paulus (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.Nc3 3.Bc4 3.c3 3.Be2
<1800 9 89% 11%
1800-2200 67 57% 7% 15% 7%
2200-2600 87 54% 8% 7% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.Nc3 3.Bc4 3.c3 3.Be2
1950s 2 50% 50%
1960s 2 100%
1970s 4 75%
1980s 3 33% 33%
1990s 37 59% 3% 8% 11%
2000s 76 66% 9% 7% 7%
2010s 70 50% 11% 13% 9%
2020s 4 50% 25% 25%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.Nc3 50% 50% +0.0%
3.Bc4 11% 25% ▲ +13.6%
3.c3 13% 25% ▲ +12.1%
3.Be2 9% 0% ▼ -8.6%
Parties historiques
3.Nc3 — 58.6% (116 parties)
1958 — Padevsky, Nikola vs Tsvetkov, Alexandar K — 1/2-1/2 — Sofia BUL
1960 — Karastoichev, Emil vs Piskov, Kamen Penev — 1-0 — Sofia BUL
1960 — Prahov, Valentin vs Piskov, Kamen — 1-0 — Sofia ch BUL
1974 — Scheffer, Anthony vs Perez Wertheim, Rodolfo — 0-1 — Oosterbeek
1976 — Primavera, Roberto vs Mariotti, Sergio — 1/2-1/2 — Rome ITA
3.Bc4 — 9.1% (18 parties)
1954 — Spassky, Boris Vasily vs Gusev, Nikita — 1-0 — Leningrad master
1996 — Wantiez, Fabrice vs Boey, Josef — 1-0 — Inrerclubs
2004 — Telenius, Kimmo vs Benedek, Istvan — 1/2-1/2 — Eger
2004 — Welin, Mats vs Bellon Lopez, Juan Manuel — 1-0 — Goteborg SWE
2007 — Gharamian, Tigran vs Goreacinic, Dmitri — 1-0 — Differdange LUX
3.c3 — 9.1% (18 parties)
1993 — Vodicka, Vladimir vs Stefanova, Antoaneta — 0-1 — Mlada Boleslav CZE
1996 — Sulistya, Maria Lucia Ratna vs Stefanova, Antoaneta — 0-1 — Yerevan,ARM olw32
1996 — Ries, Werner vs Berndt, Walter — 0-1 — Griesheim
2001 — Mazariegos Kummerfeldt, Carolina vs Munoz Solis, Carolina — 1-0 — San Salvador ESA
2002 — Newsham, Joshua S vs Moss, Larry L — 1/2-1/2 — Dallas, TX USA
3.Be2 — 8.1% (16 parties)
1989 — Boll, Peter vs Van 't Hof, Arthur — 1-0 — Den Bosch
1995 — Thoeng, Paulus vs Boey, Josef — 1-0 — BEL-chT9596 Antwerp BEL
1996 — Bossuyt, Koen vs Boey, Josef — 1/2-1/2 — Belgium
1996 — Sanchez, Raul vs Stefanova, Antoaneta — 0-1 — Las Palmas ESP
1997 — Kasimdzhanov, Rustam vs Wohl, Aleksandar H — 1-0 — Groningen open