Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d2-d4 ● …d7-d5, ● …f7-f5

B27a — Sicilian: 2.Nf3

1.e4 c5 2.Nf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. d4 (Occuper le centre — 72 % des parties) ; Bb5 (Clouer d7, Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 6 % des parties) ; c3 (Renforcer le centre — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...d6 (Libérer Bc8 — 44 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 29 % des parties) ; ...e6 (Poussée — 21 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1967 OWL Ch – Round 1 – Speer, Albrecht – 1/2-1/2 – Werner, Stephan – G2
1. e4 c5 2. Nf3 h6 3. c3 e6 4. d4 cxd4 5. cxd4 Nf6 6. Bd3 Nc6 7. Nc3 Bb4 8. O-O d6 9. d5 Bxc3 10. dxc6 Ba5
1967 OWL Ch – Round 11 – Eliseit Wolfgang – 1/2-1/2 – Werner, Stephan – G24
1. e4 c5 2. Nf3 h6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nf5 d6 7. Ne3 Be6 8. Qd3 a6 9. Ncd5 Nbd7 10. Nxf6+ Nxf6
1967 OWL Ch – Round 2 – Schneider, Bernhard – 0-1 – Werner, Stephan – G4
1. e4 c5 2. Nf3 h6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Nd5 Nxd5 8. Qxd5 Nc6 9. Be3 a6 10. Nc3 Be6

B27a — Sicilian Defense (1967)
1.e4 c5 2.Nf3
Les coups candidats
Ambassadeurs : ? (1499x), Sherwood, Russell (481x), Jansa, Vlastimil (471x), Agathiyan Susil (463x), Daurelle, Herve (429x), Tal, Mikhail (354x), Suba, Mihai (337x), Polugaevsky, Lev (273x)
Ambassadeurs : Wosch, Arkadiusz (701x), Da Silva Filho, Alcindo Luz Bastos (615x), Matulovic, Milan (397x), Janosevic, Dragoljub (237x), Taimanov, Mark (230x), Vasiukov, Evgeni (219x), Paoli, Enrico (214x), Suetin, Alexey S (208x)
Ambassadeurs : ? (633x), Jansa, Vlastimil (592x), Sax, Gyula (436x), Vogt, Lothar (346x), Taimanov, Mark (272x), Espig, Lutz (266x), Gheorghiu, Florin (235x), Vasiukov, Evgeni (218x)
Ambassadeurs : Kaposztas, Miklos (98x), Bak, Istvan (94x), Spanton, Tim R (93x), Paschall, William (71x), Forintos, Gyozo V (69x), Broadway, Dennis (67x), Bellon Lopez, Juan Manuel (67x), Kislinsky, Alexey (62x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 2…d6 2…Nc6 2…e6 2…g6
<1800 115810 45% 30% 18% 4%
1800-2200 648692 44% 30% 20% 3%
2200-2600 635177 44% 28% 24% 2%
2600+ 23219 49% 24% 24% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 2…d6 2…Nc6 2…e6 2…g6
1950s 9380 44% 38% 12% 1%
1960s 21898 37% 33% 21% 3%
1970s 38431 41% 30% 24% 2%
1980s 65509 44% 27% 25% 1%
1990s 246720 42% 33% 21% 1%
2000s 482009 43% 32% 20% 2%
2010s 558870 47% 27% 20% 4%
2020s 217323 46% 27% 21% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
2…d6 47% 46% ▼ -1.4%
2…Nc6 27% 27% +0.2%
2…e6 20% 21% ▲ +0.8%
2…g6 4% 4% +0.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Fischer, Robert James — 5 parties
Karpov, Aleksandr — 4 parties
Capablanca, Jose Raul — 1 partie
Lasker, Emanuel — 1 partie
Alekhine, Alexander — 1 partie
Parties historiques
2…d6 — 44.4% (728472 parties)
1950 — Collet, Hugo vs Panagopoulos, Takis — 1-0 — Dubrovnik olm
1950 — Rossolimo, Nicolas vs Pilnik, Herman — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1950 — O'Kelly, Albéric de Galway vs Miguel, Nahuel — 0-1 — Amsterdam NED
1950 — Sokolsky, Alexey vs Geller, Efim P. — 1-0 — Kiev UKR
1950 — Muller, Hans vs Beni, Alfred — 0-1 — Wenen IT
2…Nc6 — 29.4% (481738 parties)
1950 — Mohapl, Tomas vs Dasek — 1-0 — Chocen
1950 — Pfeiffer, Gerhard vs Schifferdecker, Wilhelm — 1/2-1/2 — FRG-ch Bad Pyrmont GER
1950 — Paoli, Enrico vs Baldanello, Mario — 1-0 — ?
1950 — Bisno, Alexander vs Reinhardt, Anton — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1950 — Jenei, Ferenc vs Szilagyi, Gyorgy Laszlo — 0-1 — Budapest HUN
2…e6 — 20.8% (340371 parties)
1950 — Rossolimo, Nicolas vs Nestler, Vincenzo — 1/2-1/2 — Venice ITA
1950 — Staudte, Hans-Hilmar vs Kieninger, Georg — 1-0 — Bad Pyrmont GER
1950 — Honfi, Karoly vs Florian, Tibor — 1-0 — Budapest HUN
1950 — Adams, Weaver vs Rossolimo, Nicolas — 0-1 — Hastings ENG
1950 — Czerniak, Moshe vs Nestler, Vincenzo — 1-0 — Venice ITA
2…g6 — 2.7% (44290 parties)
1950 — Benko, Pal vs Bakonyi, Elek — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1950 — Abiolla James vs Fazekas, Stephan — 0-1 — Ilford
1950 — Pytlakowski, Andrzej vs Kottnauer, Cenek — 1/2-1/2 — Szcawno Zdroj
1950 — Pytlakowski, Andrzej vs Kottnauer, Cenek — 1/2-1/2 — It Schiavno Zdroj POL
1950 — Stappenbeck, Heinz vs Latzel, Gerhard — 1/2-1/2 — Detmold