B22t — Alapin

1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.d4 cxd4 5.cxd4 d6 6.Nf3 Nc6 7.Nc3 dxe5 8.dxe5 Nxc3 9.Qxd8+ Nxd8 10.bxc3   ● Trait aux Noirs

Milieu de jeu — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bN
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion isolé — cible
wN
wPPion isolé — cible
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 7
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Be3 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 40 % des parties) ; Nd4 (Cavalier centralisé en d4 — 21 % des parties) ; Rb1 (Tour sur colonne semi-ouverte b — 15 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 6), Développer f1 — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wB
wR
wP
wP
wP
wPPion isolé — cible
wN
wPPion isolé — cible
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bN
bBFou actif — mobilité 5
bR
hgfedcba
Plans. ...Bd7 (Fou actif (mobilité 8), Développer c8 — 73 % des parties) ; ...Nc6 (13 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 7 % des parties) ; ...e6 (Poussée — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● a2, ● c3
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v0), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● d ● d
Semi-ouvertes ● b ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Milieu de jeu
Centre mobile
Ruptures ● e5-e6 ● …f7-f6
Partie
1958 Argentina – Round 14 – Redolfi, Argentino Rodolfo – 0-1 – Panno, Oscar – G111
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 d6 6. Nf3 Nc6 7. Nc3 dxe5 8. dxe5 Nxc3 9. Qxd8+ Nxd8 10. bxc3 e6
1960 Cordoba – Round 1 – Redolfi, Argentino Rodolfo – 1/2-1/2 – Taimanov, Mark E – G16
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. e5 Nd5 5. d4 cxd4 6. cxd4 d6 7. Nc3 dxe5 8. dxe5 Nxc3 9. Qxd8+ Nxd8 10. bxc3 Bd7
1960 GBR Ch 47th – Round 10.1 – Thomas Andrew – 0-1 – Penrose, Jonathan – G81
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 d6 6. Nf3 Nc6 7. Nc3 dxe5 8. dxe5 Nxc3 9. Qxd8+ Nxd8 10. bxc3 e6
1966 Parcetic Memorial 2nd – Round 5 – Popov, Stevan – 0-1 – Malich, Burkhard, Dr. – G19
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 Nf6 4. e5 Nd5 5. cxd4 d6 6. Nf3 Nc6 7. Nc3 dxe5 8. dxe5 Nxc3 9. Qxd8+ Nxd8 10. bxc3 Bd7
1967 Moscow RUS – Round 1 – Razuvaev, Yuri S – 1-0 – Shamkovich, Leonid – G7
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 d6 6. Nf3 Nc6 7. Nc3 dxe5 8. dxe5 Nxc3 9. Qxd8+ Nxd8 10. bxc3 Bd7
1968 Sarajevo – Round 15 – Leban, Slavko – 0-1 – Krogius, Nikolai V – G101
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 d6 6. Nf3 Nc6 7. Nc3 dxe5 8. dxe5 Nxc3 9. Qxd8+ Nxd8 10. bxc3 Nc6
1969 IBM-B – Round 9 – Csom, Istvan – 1-0 – Gerusel, Mathias – G47
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 Nc6 5. Nf3 cxd4 6. cxd4 d6 7. Nc3 dxe5 8. dxe5 Nxc3 9. Qxd8+ Nxd8 10. bxc3 a6
1969 Rubinstein Memorial – Round 13 – Radovici, Corvin – 1/2-1/2 – Krogius, Nikolai V – G58
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. Nf3 Nc6 6. cxd4 d6 7. Nc3 dxe5 8. dxe5 Nxc3 9. Qxd8+ Nxd8 10. bxc3 Nc6

B22t — Alapin (1958)
1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.d4 cxd4 5.cxd4 d6 6.Nf3 Nc6 7.Nc3 dxe5 8.dxe5 Nxc3 9.Qxd8+ Nxd8 10.bxc3
Les coups candidats
10…Bd7 — 72.9% (291 parties)
Ambassadeurs : Sveshnikov, Evgeny (9x), Kunz, Harry (5x), Boe, Mads (5x), Trevis, Robert (5x), Adamski, Andrzej (4x), Ruchieva, Natalia (4x), Grivas, Efstratios (4x), Bonehill, Andrew J. (3x)
10…Nc6 — 13.0% (52 parties)
Ambassadeurs : Boe, Mads (3x), Krogius, Nikolai V (2x), Dubois, Martine (2x), Markovic, Dragan R (2x), Leban, Slavko (1x), Radovici, Corvin (1x), Emma, Jaime (1x), Huguet, Bernard (1x)
10…g6 — 7.0% (28 parties)
Ambassadeurs : Hresc, Vladimir (3x), Ljubojevic, Ljubomir (2x), Ernst, Thomas (2x), Ginther, Ron (2x), Carrion-Lara, Luis (1x), Van der Hauw, Henk (1x), Lucky, David (1x), Strauss, David (1x)
10…e6 — 5.5% (22 parties)
Ambassadeurs : Kunsztowicz, Uwe (2x), Thomas Andrew (1x), Penrose, Jonathan (1x), Redolfi, Argentino Rodolfo (1x), Panno, Oscar (1x), Kantorovich, A (1x), Martyshin, Sergey (1x), Markland, Peter R (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10…Bd7 10…Nc6 10…g6 10…e6
<1800 28 79% 11% 4% 7%
1800-2200 161 74% 14% 7% 4%
2200-2600 133 66% 15% 10% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10…Bd7 10…Nc6 10…g6 10…e6
1950s 2 50% 50%
1960s 8 50% 25% 12%
1970s 21 33% 33% 5% 29%
1980s 23 57% 13% 22% 9%
1990s 54 67% 15% 13% 2%
2000s 158 75% 15% 6% 3%
2010s 110 83% 7% 4% 5%
2020s 23 87% 4% 4% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10…Bd7 83% 87% ▲ +4.2%
10…Nc6 7% 4% ▼ -2.9%
10…g6 4% 4% ▲ +0.7%
10…e6 5% 4% -0.2%
Parties historiques
10…Bd7 — 72.9% (291 parties)
1959 — Levin, Mikhail vs Stein, Leonid — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1960 — Redolfi, Argentino Rodolfo vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Cordoba ARG
1966 — Popov, Stevan vs Malich, Burkhard, Dr. — 0-1 — Sombor
1967 — Razuvaiev vs Shamkovich — 1-0 — Moscow RUS
1967 — Razuvaev, Yuri S vs Shamkovich, Leonid — 1-0 — Moscow RUS
10…Nc6 — 13.0% (52 parties)
1968 — Leban, Slavko vs Krogius, Nikolai V — 0-1 — Sarajevo BIH
1969 — Radovici, Corvin vs Krogius, Nikolai V — 1/2-1/2 — Polanica Zdroj POL
1972 — Emma, Jaime vs Huguet, Bernard — 1-0 — Skopje MKD
1972 — Lieff, Holger vs Soelter, Reinhold — 1/2-1/2 — OWL-EM Detmold
1972 — Csom, Istvan vs Hohler, Peter — 1-0 — Vrnjacka Banja SRB
10…g6 — 7.0% (28 parties)
1972 — Stanciu, Traian vs Ungureanu, Emil — 1-0 — Bucharest ROU
1982 — Hresc, Vladimir vs Ljubojevic, Ljubomir — 1/2-1/2 — Vrbas
1982 — Hresc, Vladimir vs Ljubojevic, Ljubomir — 1/2-1/2 — Yugoslavia
1983 — Hresc, Vladimir vs Van der Vliet, Fred — 0-1 — Amsterdam / Arnhem
1984 — Lucky, David vs Strauss, David — 1/2-1/2 — Anaheim
10…e6 — 5.5% (22 parties)
1958 — Redolfi, Argentino Rodolfo vs Panno, Oscar — 0-1 — Buenos Aires ARG
1960 — Thomas Andrew vs Penrose, Jonathan — 0-1 — Leicester
1972 — Markland, Peter R vs Kunsztowicz, Uwe — 1/2-1/2 — Attendorn
1972 — Pedersen, Finn vs Bjerre, Troels — 0-1 — Frederiksberg
1972 — Sarnak, Peter vs Marcus, Joost — 0-1 — Graz AUT