B22s — Alapin

1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.d4 cxd4 5.Nf3 Nc6 6.Bc4 Nb6 7.Bb3 d5 8.exd6 Qxd6 9.O-O Be6 10.Na3 dxc3 11.Qe2 Bxb3 12.axb3 e5 13.Nb5 Qb8 14.Nbd4   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBPièce non développée
bRPièce non développée
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bN
bN
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wN
wPPion isolé — cible
bPpawn en prise !
wN
wPPion isolé — cible
wQ
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de c4, b5 et g5 et les colonnes semi-ouvertes a, c et e.

Côté adverse. Le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c3).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et les pions isolés b2 et b3.

Plans. bxc3 (Capture en c3, Renforcer le centre — 35 % des parties) ; Nf5 (Cavalier actif en f5 — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wQ
wPPion isolé — cible
wN
bPpawn en prise !
wPPion isolé — cible
wNCase forte (2v1)
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
bN
bN
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2) et un contrôle dominant de b4 et d4.

Côté adverse. Les pions isolés b2 et b3.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nxd4 (Cavalier centralisé en d4, Menace e2 — 58 % des parties) ; ...f6 (Poussée — 31 % des parties) ; ...Bd6 (Fou actif (mobilité 6), Développer f8 — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● b2, ● b3
Pions isolés ● b2, ● b3
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v1), ● b5 (2v0), ● g5 (2v0) ● b4 (2v0), ● d4 (2v1)
Cases faibles ● e5
Centre ● e4 (1v0) ● d4 (2v1), ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● d ● d
Semi-ouvertes ● a, ● c, ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous Non Non
Clouages ● pawn e5
Non développées 2 (● c1, ● a1) 3 (● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Partie
Linares 1994 – Round 7 – Lautier, Joel – 1/2-1/2 – Gelfand, Boris – G8
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. Nf3 Nc6 6. Bc4 Nb6 7. Bb3 d6 8. exd6 Qxd6 9. O-O Be6 10. Na3 dxc3
Olympiad 2002 – Round 5 – Adams, Michael – 1-0 – Valenzuela Fuentealba, Luis – G145
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. Nf3 Nc6 6. Bc4 Nb6 7. Bb3 d5 8. exd6 Qxd6 9. O-O Be6 10. Na3 dxc3

B22s — Alapin (1994)
1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.d4 cxd4 5.Nf3 Nc6 6.Bc4 Nb6 7.Bb3 d5 8.exd6 Qxd6 9.O-O Be6 10.Na3 dxc3 11.Qe2 Bxb3 12.axb3 e5 13.Nb5 Qb8 14.Nbd4
Les coups candidats
14…Nxd4 — 58.0% (47 parties)
Ambassadeurs : Ragger, Markus (4x), Gottardi, Gottardo (2x), Lahdenmaki, Leo (2x), Lautier, Joel (1x), Gelfand, Boris (1x), Gritsaenko, Vladimir Nikolaevich (1x), Walker, George (1x), Backlund, Ake (1x)
14…f6 — 30.9% (25 parties)
Ambassadeurs : Hermann, Manfred (2x), Rychagov, Mikhail (1x), Sadler, Matthew D (1x), Nadyrkhanov, Sergey (1x), Brodsky, Michail (1x), Adams, Michael (1x), Valenzuela Fuentealba, Luis (1x), Walter, Martin (1x)
14…Bd6 — 9.9% (8 parties)
Ambassadeurs : Topolewski, Dirk (1x), Baquet, Roland (1x), Soloviov, Mikhail (1x), Ionov, Sergey (1x), Ruefenacht, Matthias (1x), Iversen, Jardar (1x), Schmitt, Andre (1x), Salov, Valery (1x)
14…Nd7 — 1.2% (1 parties)
Ambassadeurs : Byrne, Stewart (1x), Boyd, Tristan (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 14…Nxd4 14…f6 14…Bd6 14…Nd7
<1800 3 67% 33%
1800-2200 20 65% 35%
2200-2600 44 48% 36% 14% 2%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 14…Nxd4 14…f6 14…Bd6 14…Nd7
1980s 2 100%
1990s 12 58% 17% 25%
2000s 55 64% 31% 4% 2%
2010s 12 42% 50% 8%
Parties historiques
14…Nxd4 — 58.0% (47 parties)
1992 — Gottardi, Gottardo vs Forsberg, Jan-Olof — 1/2-1/2 — ?
1994 — Lautier, Joel vs Gelfand, Boris — 1/2-1/2 — Linares ESP
1994 — Ruefenacht, Matthias vs Orseth, Dag — 1-0 — EU/MSM/IV final
1995 — Rychagov, Mikhail vs Niemela, Antti — 1-0 — Helsinki PC-SuperSto
1997 — Gottardi, Gottardo vs Gritsaenko, Vladimir Nikolaevich — 1-0 — ?
14…f6 — 30.9% (25 parties)
1997 — Rychagov, Mikhail vs Sadler, Matthew D — 0-1 — Pula etc
1999 — Nadyrkhanov, Sergey vs Brodsky, Michail — 1/2-1/2 — Kuban 99 Krasnodar RUS
2000 — Rozentalis, Eduardas vs Lesiege, Alexandre — 1-0 — Montreal CAN
2000 — Barrios Troncoso, Jose Antonio vs Bokar, Jason — 1/2-1/2 — ?
2001 — Walter, Martin vs Lindam, Ingo — 1/2-1/2 — ICCF Email
14…Bd6 — 9.9% (8 parties)
1986 — Soloviov, Mikhail vs Ionov, Sergey — 1/2-1/2 — Soviet Union
1987 — Topolewski, Dirk vs Baquet, Roland — 1-0 — WT/M
1994 — Schmitt, Andre vs Salov, Valery — 0-1 — Strasbourg ASPTT-Lyo
1996 — Ruefenacht, Matthias vs Iversen, Jardar — 1-0 — EU/MSM corr
1999 — Karpatchev, Aleksandr vs Roser, Kevin — 1/2-1/2 — Bischwiller FRA
14…Nd7 — 1.2% (1 parties)
2004 — Byrne, Stewart vs Boyd, Tristan — 0-1 — Australia