B22p — Alapin

1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.Nf3 Nc6 5.d4 cxd4 6.cxd4 d6 7.Bc4 e6 8.O-O Be7 9.Bd2 O-O 10.Nc3 Nxc3 11.Bxc3 dxe5 12.dxe5 b6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bN
bP
wPPion central
wBFou actif — mobilité 7
Case forte (3v2)
wBFou actif — mobilité 5
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de d4 et des fous actifs en c3 et c4.

Plans. Qe2 (80 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 10) — 9 % des parties) ; Qa4 (6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wB
wB
Case forte (2v1)
wP
Avant-poste F (accessible)
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 7
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste c5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4 et c5, un avant-poste en c5 et un fou actif en e7.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bb7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 93 % des parties) ; ...Qc7 (4 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● a7→b6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (3v2) ● b4 (2v1), ● c5 (2v0)
Cases faibles ● d4 ● e5, ● d6
Centre ● d4 (3v2), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c, ● d ● c, ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc3 ● Bc3 Actif (mob. 5)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 7)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 3)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …f7-f6
Partie
40. Olympiad Open 2012 – Round 5.31 – Ynojosa Aponte, Felix Jose – 0-1 – Quesada Perez, Yuniesky – G329
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 d6 6. Nf3 Nc6 7. Bc4 e6 8. O-O Be7 9. Bd2 O-O 10. Nc3 dxe5
Amber Rapid 2008 – Round 1 – Ivanchuk, Vasyl – 1/2-1/2 – Carlsen, Magnus – G3
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. c3 Nf6 4. e5 Nd5 5. d4 cxd4 6. cxd4 d6 7. Bc4 Nc6 8. O-O Be7 9. Bd2 O-O 10. Nc3 dxe5
FIDE World Blitz Championship 2014 – Round 11.19 – Grischuk, Alexander – 1-0 – Mchedlishvili, Mikheil – G89
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. c3 Nf6 4. e5 Nd5 5. d4 cxd4 6. cxd4 d6 7. Bc4 Nc6 8. O-O Be7 9. Bd2 O-O 10. Nc3 Nxc3

B22p — Alapin (2008)
1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.Nf3 Nc6 5.d4 cxd4 6.cxd4 d6 7.Bc4 e6 8.O-O Be7 9.Bd2 O-O 10.Nc3 Nxc3 11.Bxc3 dxe5 12.dxe5 b6
Les coups candidats
13.Qe2 — 80.0% (44 parties)
Ambassadeurs : Mchedlishvili, Mikheil (2x), Sermek, Drazen (1x), Cebalo, Miso (1x), Bohdal, Jan (1x), Hanko, Pavel (1x), Ivanchuk, Vasyl (1x), Carlsen, Magnus (1x), Cox, Tristan A (1x)
13.Bd3 — 9.1% (5 parties)
Ambassadeurs : Godena, Michele (1x), David, Alberto (1x), Niese, Peter (1x), Murlasits, Martin IV (1x), González Sánchez, Federico (1x), García Rodríguez, Ildefonso (1x), Pourramezanali, Amirreza (1x), Zhou, Jianchao (1x)
13.Qa4 — 5.5% (3 parties)
Ambassadeurs : Godena, Michele (2x), Schmitz, Andreas Arnold (1x), Vezzosi, Paolo (1x), Johansson, Gunnar (1x), Hera, Imre Jr. (1x)
13.Re1 — 1.8% (1 parties)
Ambassadeurs : Alex Tran (1x), Nguyen T Hong, Phuong (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 13.Qe2 13.Bd3 13.Qa4 13.Re1
1800-2200 20 100%
2200-2600 28 71% 14% 11%
2600+ 4 75%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 13.Qe2 13.Bd3 13.Qa4 13.Re1
1990s 1 100%
2000s 9 67% 11% 11%
2010s 39 79% 13% 5%
2020s 6 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
13.Qe2 79% 100% ▲ +20.5%
13.Bd3 13% 0% ▼ -12.8%
13.Qa4 5% 0% ▼ -5.1%
13.Re1 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
13.Qe2 — 80.0% (44 parties)
1997 — Sermek, Drazen vs Cebalo, Miso — 0-1 — SLO-chT Ljubljana
2003 — Bohdal, Jan vs Hanko, Pavel — 0-1 — Martin
2005 — Pap, Misa vs Stojanovski, Dejan — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB
2005 — Schmitz, Andreas Arnold vs Heisterhagen, Tilman — 1-0 — Bad Zwesten GER
2008 — Ivanchuk, Vasyl vs Carlsen, Magnus — 1/2-1/2 — Nice FRA
13.Bd3 — 9.1% (5 parties)
2013 — Godena, Michele vs David, Alberto — 1/2-1/2 — Rome ITA
2016 — González Sánchez, Federico vs García Rodríguez, Ildefonso — 1/2-1/2 — ICCF
2018 — Niese, Peter vs Murlasits, Martin IV — 1/2-1/2 — ICCF
2018 — Pourramezanali, Amirreza vs Zhou, Jianchao — 0-1 — Hamedan IRI
2019 — Lagergren, Henry vs Rita, Giacomo — 0-1 — ICCF
13.Qa4 — 5.5% (3 parties)
2006 — Schmitz, Andreas Arnold vs Vezzosi, Paolo — 1/2-1/2 — Lodz POL
2014 — Godena, Michele vs Johansson, Gunnar — 1/2-1/2 — Hamburg GER
2014 — Godena, Michele vs Hera, Imre Jr. — 1/2-1/2 — Ruzomberok SVK
13.Re1 — 1.8% (1 parties)
2004 — Alex Tran vs Nguyen T Hong, Phuong — 0-1 — Phu Dong