B22p — Stoltz Attack
1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.Nf3 Nc6 5.Bc4 Nb6 6.Bb3 d5 7.exd6 Qxd6 8.O-O c4 9.Bc2 g6 10.b3 Bg7 11.Na3 cxb3 12.axb3 O-O 13.d4 ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (h3 dans 51 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de c4 et g5, un avant-poste en c4, un fou actif en c2 et les colonnes semi-ouvertes a et e.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. h3 (Empêcher ...Bg4 — 51 % des parties) ; Nc4 (Cavalier actif en c4, Menace d6 — 20 % des parties) ; Re1 (Tour sur colonne semi-ouverte e — 10 % des parties) ; Nb5 (Menace d6 — 7 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de c4 et g5, un avant-poste en c4, un fou actif en c2 et les colonnes semi-ouvertes a et e.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. h3 (Empêcher ...Bg4 — 51 % des parties) ; Nc4 (Cavalier actif en c4, Menace d6 — 20 % des parties) ; Re1 (Tour sur colonne semi-ouverte e — 10 % des parties) ; Nb5 (Menace d6 — 7 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste f5.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d5 et f5, un avant-poste en f5, un fou actif en g7 et les colonnes semi-ouvertes c et d.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 75 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 6 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d5 et f5, un avant-poste en f5, un fou actif en g7 et les colonnes semi-ouvertes c et d.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 75 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● c3→d4 | ● f7→g6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● c4 (2v1), ● g5 (2v0) | ● d5 (2v0), ● f5 (2v1) |
| Cases faibles | — | ● e5 |
| Centre | ● e4 (1v0) | ● d5 (2v0), ● e5 (3v2) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● a, ● e | ● c, ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 6) | |
| Bc2 | ● Bc2 Actif (mob. 5) | |
| Bg7 | ● Bg7 Actif (mob. 5) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● c1, ● a1) | 2 (● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | — | ● …e7-e5 |
| Partie |
|---|
| 82. Tata Steel GpA 2020 – Round 3.6 – Van Foreest, Jorden – 1-0 – Dubov, Daniil – G19 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. e5 Nd5 5. Bc4 Nb6 6. Bb3 c4 7. Bc2 d5 8. exd6 Qxd6 9. O-O g6 10. Na3 Bg7 |
| Saint Louis Blitz 2023 – Round 10.3 – Vachier-Lagrave, Maxime – 0-1 – Le, Quang Liem – G48 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. e5 Nd5 5. Bc4 Nb6 6. Bb3 d5 7. exd6 Qxd6 8. O-O c4 9. Bc2 g6 10. b3 Bg7 |
-
- B20-B99 1. e4 c5 - Sicilian Defense, B22 - 1.e4 c5 2.c3 - Alapin Variation, B22p - 2…Nf6 3.e5 Nd5 4.Nf3 Nc6 5.Bc4 Nb6 6.Bb3 d5 7.exd6 Qxd6 8.O-O c4 9.Bc2 g6 10.b3 Bg7 11.Na3 cxb3 12.axb3 O-O 13.d4 - Stoltz Attack (2020), SÉRIE B 1.e4 2....
82. Tata Steel GpA 2020 – Round 3.6 – Van Foreest, Jorden – 1-0 – Dubov, Daniil – G19
- Lire la suite
-
- B20-B99 1. e4 c5 - Sicilian Defense, B22 - 1.e4 c5 2.c3 - Alapin Variation, B22p - 2…Nf6 3.e5 Nd5 4.Nf3 Nc6 5.Bc4 Nb6 6.Bb3 d5 7.exd6 Qxd6 8.O-O c4 9.Bc2 g6 10.b3 Bg7 11.Na3 cxb3 12.axb3 O-O 13.d4 - Stoltz Attack (2020), SÉRIE B 1.e4 2....
Saint Louis Blitz 2023 – Round 10.3 – Vachier-Lagrave, Maxime – 0-1 – Le, Quang Liem – G48
- Lire la suite



1995 — Lutz, Christopher vs Khalifman, Alexander — 1/2-1/2 — Wijk aan Zee NED
1997 — Sevtsenko, Robert vs Rychagov, Mikhail — 1/2-1/2 — Tallinn EST
1997 — Sveshnikov, Evgeny vs Rychagov, Mikhail — 1/2-1/2 — Aaland-Stockholm
1997 — McLaughlin, Keith W vs Asquith, Jerry E C Dr — 1/2-1/2 — ?
2016 — Lyell, Mark vs Rydstrom, Tom — 1-0 — Budapest HUN
2020 — Pap, Marko vs Farmani Anosheh, Armin — 1-0 — Schwaebisch Gmuend GER
2025 — Ni, Shiqun vs Kamalidenova, Meruert — 1/2-1/2 — Harbin CHN
2025 — Durak, Can vs Kazakouski, Valery — 1-0 — Kavala GRE
2021 — Srinath Aravinth R K vs Gonzalez Guedes, Iyan — 0-1 — Benidorm ESP
2024 — Belyakov, Bogdan vs Zakirov, Musa — 1-0 — Ufa RUS
2025 — Toncheva, Nadya vs Prelipcean, Eric-Matei — 1-0 — Bucharest ROU
2023 — Vachier-Lagrave, Maxime vs Le, Quang Liem — 0-1 — Saint Louis USA
2025 — Bivol, Alina vs Kholyavko, Mariya — 1-0 — Almaty KAZ
2025 — Toncheva, Nadya vs Mgeladze, Kesaria — 1/2-1/2 — Petrovac MNE