B22p — Stoltz Attack

1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.Nf3 Nc6 5.Bc4 Nb6 6.Bb3 d5 7.exd6 Qxd6 8.O-O Be6 9.Na3 Bxb3 10.axb3   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bBPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bN
bQ
bP
Avant-poste C (accessible)
wN
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de c4, un avant-poste en c4 et les colonnes semi-ouvertes a et e.

Côté adverse. Un mauvais fou en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Re1 (Tour sur colonne semi-ouverte e — 69 % des parties) ; Ne1 (12 % des parties) ; d4 (Occuper le centre — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
bP
bQ
bN
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...Qd3 dans 84 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d5 et e5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Qd3 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 84 % des parties) ; ...e6 (Poussée — 9 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● b2, ● b3
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→c3, d2→c3
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v1) ● d5 (2v0), ● e5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v2), ● d5 (2v0), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● a, ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous Non Non
Non développées 2 (● c1, ● a1) 3 (● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d2-d4 ● …c5-c4
Partie
Corsica Masters KO 2003 – Round 3.2 – Shirov, Alexei – 1-0 – Topalov, Veselin – G12
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. e5 Nd5 5. Bc4 Nb6 6. Bb3 d5 7. exd6 Qxd6 8. O-O Be6 9. Na3 Bxb3 10. axb3 Qd3
GRENKE Chess Classic 2019 – Round 8.4 – Vachier-Lagrave, Maxime – 1-0 – Keymer, Vincent – G39
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 Nc6 5. Bc4 Nb6 6. Bb3 d5 7. exd6 Qxd6 8. O-O Be6 9. Na3 Bxb3 10. axb3 Qd3
Tal Memorial Blitz 2014 – Round 4.1 – Kosteniuk, Alexandra – 0-1 – Gelfand, Boris – G19
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 Nc6 5. Bc4 Nb6 6. Bb3 d5 7. exd6 Qxd6 8. O-O Be6 9. Na3 Bxb3 10. axb3 Qd3

B22p — Stoltz Attack (2003)
1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.Nf3 Nc6 5.Bc4 Nb6 6.Bb3 d5 7.exd6 Qxd6 8.O-O Be6 9.Na3 Bxb3 10.axb3
Les coups candidats
10…Qd3 — 83.7% (82 parties)
Ambassadeurs : Van der Velde, Meint (6x), Sveshnikov, Evgeny (3x), Delizia, Costantino (3x), Pott, Brian (2x), Pospísil, Ludvík (2x), Corujedo Hernández, Rafael (2x), Gysi, Adolf (1x), Ude, Hans Eduard (1x)
10…e6 — 9.2% (9 parties)
Ambassadeurs : Sveshnikov, Evgeny (1x), Filippov, Valerij (1x), Karpatchev, Aleksandr (1x), De Labaca, Romuald (1x), Koepke, Elena (1x), Safyanowsky, Mark (1x), Piorun, Kacper (1x), Kukula, Pawel (1x)
10…a6 — 3.1% (3 parties)
Ambassadeurs : Shovunov, Baatr (1x), Stillger, Bernhard (1x), Hasanagic, Anel (1x), Sanzani, Pierluigi (1x), Zelbel, Patrick (1x), Ng, Andrew (1x)
10…g6 — 3.1% (3 parties)
Ambassadeurs : Jonkman, Harmen (1x), Dogge, Marc (1x), Andador, Rolando (1x), Chua, Xing Jian Graham (1x), Tiviakov, Sergei (1x), Kokje, Joris (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10…Qd3 10…e6 10…a6 10…g6
<1800 3 100%
1800-2200 40 90% 2% 5% 2%
2200-2600 46 76% 17% 2% 4%
2600+ 5 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10…Qd3 10…e6 10…a6 10…g6
1990s 5 60% 20% 20%
2000s 30 80% 7% 7% 7%
2010s 47 91% 4% 2%
2020s 16 75% 25%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10…Qd3 91% 75% ▼ -16.5%
10…e6 4% 25% ▲ +20.7%
10…a6 0% 0% +0.0%
10…g6 2% 0% ▼ -2.1%
Parties historiques
10…Qd3 — 83.7% (82 parties)
1997 — Harish, Sable vs Hase, Michael — 0-1 — ICCF
1997 — Christiansen, Larry vs Seirawan, Yasser — 0-1 — Chandler ch-USA m sf
1999 — Gysi, Adolf vs Ude, Hans Eduard — 1/2-1/2 — ICCF
2000 — De Aquino Filho, Romero Jose H vs Sion Castro, Marcelino — 1/2-1/2 — Barcelona ESP
2001 — Finkel, Alexander vs Tsesarsky, Ilya — 1-0 — Eilat
10…e6 — 9.2% (9 parties)
1995 — Sveshnikov, Evgeny vs Filippov, Valerij — 1/2-1/2 — Elista ch-RUS
2004 — Karpatchev, Aleksandr vs De Labaca, Romuald — 1-0 — Calvi FRA
2009 — Koepke, Elena vs Safyanowsky, Mark — 1/2-1/2 — Immenstadt
2015 — Piorun, Kacper vs Kukula, Pawel — 1/2-1/2 — Katowice POL
2018 — Kathmale, Sameer vs Kulkarni, Chinmay — 1/2-1/2 — Aurangabad
10…a6 — 3.1% (3 parties)
1996 — Shovunov, Baatr vs Stillger, Bernhard — 0-1 — Budapest HUN
2007 — Hasanagic, Anel vs Sanzani, Pierluigi — 1-0 — Feffernitz
2009 — Zelbel, Patrick vs Ng, Andrew — 1/2-1/2 — Antalya TUR
10…g6 — 3.1% (3 parties)
2003 — Jonkman, Harmen vs Dogge, Marc — 1-0 — Tilburg NED
2007 — Andador, Rolando vs Chua, Xing Jian Graham — 1-0 — Singapore SIN
2019 — Tiviakov, Sergei vs Kokje, Joris — 1/2-1/2 — Groningen NED