B22o — Sicilian: Alapin (1955)

1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.d4 d6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wPPion central
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 67 % des parties) ; exd6 (Capture en d6 — 14 % des parties) ; dxc5 (Capture en c5, Frapper le centre adverse — 6 % des parties) ; c4 (Frapper le centre adverse — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 28 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 27 % des parties) ; ...e6 (Poussée — 8 % des parties) ; ...Nb6 (6 % des parties) ; ...dxe5 (Capture en e5, Occuper le centre — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→c3, c3→d4, d4→e5 ● d6→c5, e7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● e5-e6 ● …f7-f6
Partie
1955 Hamburg – Round 3 – Teschner, Rudolf – 1/2-1/2 – Pirc, Vasja – G34
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 d6 5. exd6 cxd4 6. cxd4 Qxd6 7. Nf3 Nc6 8. Nc3 Bg4 9. Be2 e6 10. O-O Be7
1956 Dublin – Round 3 – Heidenfeld, Wolfgang – 1/2-1/2 – O'Sullivan, Donal – G9
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 d6 5. exd6 Qxd6 6. Nf3 Nc6 7. c4 Nf6 8. d5 Ne5 9. Be2 g6 10. O-O Bg7
1965 Reggio Emilia ITA – Round 8 – Canal, Esteban – 0-1 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – G13
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 d6 5. exd6 cxd4 6. Qxd4 e6 7. Nf3 Nc6 8. Bb5 Qxd6 9. Ne5 f6 10. Nc4 Qc5
1968 It Lublin POL – Round 1 – Cibulka, Vladimir – 1/2-1/2 – Knezevic, Milorad – G1
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 d6 5. exd6 exd6 6. Bb5+ Bd7 7. Bxd7+ Qxd7 8. Nf3 Qe7+ 9. Qe2 Nc6 10. Qxe7+ Bxe7

B22o — Alapin (1955)
1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.d4 d6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Wakeham, Marc R. (4x), Belamaric, Tanja (3x), Paasikangas, Johanna (3x), Pyhala, Antti (3x), Hennigan, Michael T (3x), Bolanos Lopez, Juan Jacobo (3x), Ramsdal, Jens Albert (3x), Remizov, Yaroslav (3x)
5.exd6 — 14.5% (58 parties)
Ambassadeurs : Kanyadi, Zoltan (2x), Zaremba, Andrie (2x), Oliveira, Renato de Araujo (2x), Vallejo, Humberto (2x), Teschner, Rudolf (1x), Pirc, Vasja (1x), Cibulka, Vladimir (1x), Knezevic, Milorad (1x)
5.dxc5 — 6.0% (24 parties)
Ambassadeurs : Moody, David W (1x), Braak, D. (1x), Antonio, Rogelio Jr (1x), Miguel, Nahuel (1x), Garakov, Mikhael (1x), Dzitoev, Rostislav (1x), Rei, Aksel A (1x), Paasikangas, Johanna (1x)
5.c4 — 5.0% (20 parties)
Ambassadeurs : Chesalkin, Vladimir (2x), Bademian, Jose (1x), Riverol, Jose (1x), Zalys, Ignas (1x), Lorenz, Gabor (1x), Corbin, Luc (1x), Blackstone, John (1x), Osuna, Gamiz A (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Nf3 5.exd6 5.dxc5 5.c4
<1800 29 59% 14% 14% 3%
1800-2200 222 65% 14% 7% 5%
2200-2600 87 80% 10% 2% 5%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Nf3 5.exd6 5.dxc5 5.c4
1950s 2 100%
1960s 3 67%
1970s 18 67% 17% 6% 11%
1980s 10 40% 30% 10% 10%
1990s 73 67% 15% 7% 3%
2000s 101 66% 13% 7% 3%
2010s 126 64% 17% 7% 5%
2020s 67 81% 4% 1% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Nf3 64% 81% ▲ +16.3%
5.exd6 17% 4% ▼ -12.2%
5.dxc5 7% 1% ▼ -5.7%
5.c4 5% 9% ▲ +4.2%
Parties historiques
5.Nf3 — 66.8% (267 parties)
1970 — Csom, Istvan vs Hartoch, Robert G — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1970 — Coll, Frank vs Martin, Drew — 1-0 — Belfast IRL
1971 — Heisman, Dan vs Boehm, Aljoscha — 1-0 — USA
1971 — Zalys, Ignas vs Delva, Jean — 1/2-1/2 — Montreal Spring
1973 — Hanau, Jean Jacques vs Ott, Roland — 0-1 — Groningen chEUjr fin
5.exd6 — 14.5% (58 parties)
1955 — Teschner, Rudolf vs Pirc, Vasja — 1/2-1/2 — Hamburg GER
1956 — Heidenfeld, Wolfgang vs O'Sullivan, Donal — 1/2-1/2 — Dublin IRL
1965 — Canal, Esteban vs Szilagyi, Gyorgy Laszlo — 0-1 — Reggio Emilia ITA
1968 — Cibulka, Vladimir vs Knezevic, Milorad — 1/2-1/2 — It Lublin POL
1974 — Weiner, Milan vs Estrin, Yakov — 1-0 — CCOL8 prel corr
5.dxc5 — 6.0% (24 parties)
1972 — Antonio, Rogelio Jr vs Miguel, Nahuel — 0-1 — Mar del Plata ARG
1987 — Moody, David W vs Braak, D. — 0-1 — Lansing ch-MI op
1995 — Froehlich, Rainer vs Antemia, Paul — 1-0 — Bayernliga 1995/96
1996 — Rei, Aksel A vs Paasikangas, Johanna — 0-1 — Tampere We Taraus
1999 — Garakov, Mikhael vs Dzitoev, Rostislav — 1-0 — St Petersburg RUS
5.c4 — 5.0% (20 parties)
1971 — Zalys, Ignas vs Lorenz, Gabor — 1-0 — Montreal Summer
1974 — Corbin, Luc vs Blackstone, John — 0-1 — Santa Monica, CA USA
1987 — Bademian, Jose vs Riverol, Jose — 1-0 — Uruguay
1991 — Hansen, Martin Hoj vs Hansen, Berno — 1/2-1/2 — Sommerskak
1995 — Osuna, Gamiz A vs Goci Stroetgen J — 1-0 — ?