B22o — Alapin

1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.Nf3 d6 5.d4 cxd4 6.exd6 Qxd6 7.Nxd4 a6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bQ
bN
wNAvant-poste C (occupé)
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Be2 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 32 % des parties) ; Na3 (Développer b1 — 26 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 7), Développer f1 — 13 % des parties) ; Nd2 (Développer b1 — 13 % des parties) ; g3 (Préparer le fianchetto — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Case forte (2v1)
wN
bN
bQ
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...e5 (Occuper le centre — 33 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 33 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 13 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→c3 ● b7→a6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v0) ● f4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0) ● d5 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● d ● d
Semi-ouvertes ● e ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Partie
1957 San Benedetto – Round 8 – Astete Canal, Luisa Fernanda – 1-0 – Scafarelli, Francesco – G41
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 d6 5. d4 cxd4 6. exd6 Qxd6 7. Nxd4 a6 8. Na3 Nc6 9. Nc4 Qc7 10. Nxc6 bxc6
1962 IBM – Round 11 – Heidenfeld, Wolfgang – 1/2-1/2 – Kieninger, Georg – G54
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 d6 5. exd6 Qxd6 6. d4 cxd4 7. Nxd4 a6 8. Be2 e5 9. Nc2 Nc6 10. Bf3 Be6

B22o — Alapin (1957)
1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.Nf3 d6 5.d4 cxd4 6.exd6 Qxd6 7.Nxd4 a6
Les coups candidats
8.Be2 — 31.5% (17 parties)
Ambassadeurs : Heidenfeld, Wolfgang (1x), Kieninger, Georg (1x), Perez Rodriguez, Luis Manuel (1x), Gongora Reyes, Maikel Liber (1x), Bazant, Petr (1x), Cvek, Robert (1x), Moreda, Lucas (1x), Rodrigues, Esteban (1x)
8.Na3 — 25.9% (14 parties)
Ambassadeurs : Canal, Esteban (1x), Scafarelli, Francesco (1x), Sutherland, Donald (1x), Blackstone, John (1x), Ashley, Maurice (1x), Kreiman, Boris (1x), Praet, Maarten (1x), Soln, Primoz (1x)
8.Bc4 — 13.0% (7 parties)
Ambassadeurs : Geisdorf, Herbert (1x), Schmid, Hermann (1x), Hagara, Eduard (1x), Kudla, Michal (1x), Van Beers, Eddy (1x), Alvis, James (1x), Schaper, Bjoern (1x), De Gleria, Francesco (1x)
8.Nd2 — 13.0% (7 parties)
Ambassadeurs : Rovid, Kalman (1x), Ruck, Robert (1x), Vogt, Lothar (1x), Cvitan, Ognjen (1x), Jergler, Karl-Heinz (1x), Kaiser, Guenter (1x), Rusche, Johannes (1x), Roseneck, Jonas (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Be2 8.Na3 8.Bc4 8.Nd2
1800-2200 22 27% 32% 14% 14%
2200-2600 24 33% 25% 4% 17%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Be2 8.Na3 8.Bc4 8.Nd2
1950s 1 100%
1960s 2 50% 50%
1970s 1 100%
1980s 1
1990s 15 27% 13% 27% 20%
2000s 6 50% 50%
2010s 15 27% 40% 7% 7%
2020s 13 38% 8% 8% 23%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Be2 27% 38% ▲ +11.8%
8.Na3 40% 8% ▼ -32.3%
8.Bc4 7% 8% ▲ +1.0%
8.Nd2 7% 23% ▲ +16.4%
Parties historiques
8.Be2 — 31.5% (17 parties)
1962 — Heidenfeld, Wolfgang vs Kieninger, Georg — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1990 — Netik, Josef vs Deggim, Dietmar — 1/2-1/2 — ?
1997 — Bazant, Petr vs Cvek, Robert — 0-1 — Plzen CZE
1997 — Moreda, Lucas vs Rodrigues, Esteban — 1-0 — Merida MEX
1998 — Perez Rodriguez, Luis Manuel vs Gongora Reyes, Maikel Liber — 1/2-1/2 — Santa Clara CUB
8.Na3 — 25.9% (14 parties)
1957 — Canal, Esteban vs Scafarelli, Francesco — 1-0 — San Benedetto
1964 — Sutherland, Donald vs Blackstone, John — 1-0 — No. CA
1993 — Ashley, Maurice vs Kreiman, Boris — 1-0 — New York, NY USA
1996 — Praet, Maarten vs Soln, Primoz — 1/2-1/2 — Siofok
2002 — Sandberg, Martin vs Holm, Sejer — 0-1 — Copenhagen DEN
8.Bc4 — 13.0% (7 parties)
1970 — Geisdorf, Herbert vs Schmid, Hermann — 0-1 — Voelklingen
1993 — Schaper, Bjoern vs De Gleria, Francesco — 1/2-1/2 — Brilon
1995 — Bayer, Radek vs Svanda, Pavel — 0-1 — Klatovy op Klatovy CZE
1996 — Hagara, Eduard vs Kudla, Michal — 1/2-1/2 — Martin
1996 — Van Beers, Eddy vs Alvis, James — 1/2-1/2 — Leon WTch-Univ
8.Nd2 — 13.0% (7 parties)
1994 — Rovid, Kalman vs Ruck, Robert — 1/2-1/2 — Budapest Spring op
1995 — Jergler, Karl-Heinz vs Kaiser, Guenter — 1-0 — Ingolstadt
1999 — Vogt, Lothar vs Cvitan, Ognjen — 1/2-1/2 — SWZ-chT
2016 — Rusche, Johannes vs Roseneck, Jonas — 1-0 — GER
2023 — Modric, Milos vs Nikolovski, David — 1-0 — Vrnjacka Banja SRB