B22m — Alapin

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3 e6 6.Be3 cxd4 7.cxd4 Bb4+ 8.Nc3 O-O 9.Be2   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v1)
bQ
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
bB
wPPion isolé — cible
wN
wBFou actif — mobilité 5
wN
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 53 % des parties) ; Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 21 % des parties) ; Qb3 (Contrôle diagonale b3-g8, Prépare O-O-O — 10 % des parties) ; Qd3 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 8 % des parties) ; Qc2 (Prépare O-O-O — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wB
wN
Case forte (2v1)
wPPion isolé — cible
bBFou actif — mobilité 6
Case forte (2v0)
bQAvant-poste C (accessible)
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bd7 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 39 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 26 % des parties) ; ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1 — 16 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 11 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● d4
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v1), ● e5 (2v1), ● g5 (2v1) ● e4 (2v1), ● d5 (2v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v1), ● e5 (2v1) ● d5 (2v1), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 5)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 6)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3
Non développées 2 (● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …e6-e5
Partie
Amber-rapid 18th 2009 – Round 10 – Radjabov, Teimour – 1/2-1/2 – Ivanchuk, Vasyl – G36
1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nf3 Nf6 5. d4 e6 6. Be3 cxd4 7. cxd4 Bb4+ 8. Nc3 O-O 9. Be2 Qa5 10. Qb3 b6
TCh-RUS 2008 – Round 10 – Kornev, Alexei – 0-1 – Jakovenko, Dmitry – G281
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. c3 d5 4. exd5 Qxd5 5. d4 Nf6 6. Be3 cxd4 7. cxd4 Bb4+ 8. Nc3 O-O 9. Be2 Qa5 10. Qb3 b6

B22m — Alapin (2008)
1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3 e6 6.Be3 cxd4 7.cxd4 Bb4+ 8.Nc3 O-O 9.Be2
Les coups candidats
9…Bd7 — 38.7% (24 parties)
Ambassadeurs : Schneider, Veronika (3x), Pavasovic, Dusko (2x), Shchekachev, Andrei (2x), Gauri, Shankar (2x), Manca, Federico (2x), Sax, Gyula (2x), Kreutz, Josef (2x), Wukits, René (2x)
9…b6 — 25.8% (16 parties)
Ambassadeurs : Jay Kumar Shaw (1x), Kurajica, Bojan (1x), Boros, Denes (1x), Berczes, David (1x), Ljubicic, Filip (1x), Rezan, Sasa (1x), Pavasovic, Dusko (1x), Stevic, Hrvoje (1x)
9…Qa5 — 16.1% (10 parties)
Ambassadeurs : Kornev, Alexei (1x), Jakovenko, Dmitry (1x), Radjabov, Teimour (1x), Ivanchuk, Vasyl (1x), Nisipeanu, Liviu-Dieter (1x), Markus, Ritse Divine (1x), Robidas, Francois (1x), Gagnon, Fabien (1x)
9…Nc6 — 11.3% (7 parties)
Ambassadeurs : Van der Wiel, John T.H. (1x), Van den Brink, Peter (1x), Viela, Marco (1x), Kovtun, Igor (1x), Pucovski, Miroslav (1x), Bennett, David (1x), Finkel, Alexander (1x), Lerner, Konstantin Z (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…Bd7 9…b6 9…Qa5 9…Nc6
<1800 3 33% 33% 33%
1800-2200 15 13% 27% 20% 20%
2200-2600 37 54% 30% 5% 8%
2600+ 5 20% 60%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…Bd7 9…b6 9…Qa5 9…Nc6
1990s 1 100%
2000s 34 44% 24% 15% 9%
2010s 21 38% 24% 19% 14%
2020s 6 17% 50% 17%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…Bd7 38% 17% ▼ -21.4%
9…b6 24% 50% ▲ +26.2%
9…Qa5 19% 17% ▼ -2.4%
9…Nc6 14% 0% ▼ -14.3%
Parties historiques
9…Bd7 — 38.7% (24 parties)
2003 — Guidarelli, Laurent vs Dorfman, Iossif — 1/2-1/2 — Aix les Bains FRA
2004 — Jay Kumar Shaw vs Pavasovic, Dusko — 1/2-1/2 — Calvia ESP
2004 — Kryvolapov, Kostiantyn vs Horvath, Tamas — 0-1 — Eger
2004 — Pavasovic, Dusko vs Shchekachev, Andrei — 1/2-1/2 — Salzburg AUT
2004 — Rabiega, Robert vs Shchekachev, Andrei — 1/2-1/2 — Graz AUT
9…b6 — 25.8% (16 parties)
2003 — Ljubicic, Filip vs Rezan, Sasa — 1-0 — Rabac
2003 — Pavasovic, Dusko vs Stevic, Hrvoje — 1/2-1/2 — ?
2003 — Sermek, Drazen vs Guseinov, Gadir — 0-1 — Plovdiv BUL
2004 — Jay Kumar Shaw vs Kurajica, Bojan — 1/2-1/2 — Calvia ESP
2004 — Boros, Denes vs Berczes, David — 1/2-1/2 — Budapest HUN
9…Qa5 — 16.1% (10 parties)
2005 — Robidas, Francois vs Gagnon, Fabien — 1-0 — Gatineau CAN
2006 — Nisipeanu, Liviu-Dieter vs Markus, Ritse Divine — 1-0 — Sibenik CRO
2008 — Kornev, Alexei vs Jakovenko, Dmitry — 0-1 — Dagomys RUS
2009 — Radjabov, Teimour vs Ivanchuk, Vasyl — 1/2-1/2 — Nice FRA
2009 — Pap, Misa vs Erdogdu, Aziz Mert — 1-0 — Novi Sad SRB
9…Nc6 — 11.3% (7 parties)
1993 — Van der Wiel, John T.H. vs Van den Brink, Peter — 1-0 — Leeuwarden VBA open
2003 — Viela, Marco vs Kovtun, Igor — 1/2-1/2 — St Joao da Madeira
2006 — Pucovski, Miroslav vs Bennett, David — 1-0 — Novi Sad SRB
2007 — Finkel, Alexander vs Lerner, Konstantin Z — 1/2-1/2 — Israel
2013 — Kudr, Roman vs Gajic, Sladjan — 1/2-1/2 — LSS