B22m — Alapin

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3 e6 6.Be3 cxd4 7.cxd4 Bb4+ 8.Nc3 Bd7   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bBMauvais fou (4/6 pions)
bP
bP
bP
bP
bN
bQ
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
bB
wPPion isolé — cible
wN
wBFou actif — mobilité 5
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5 et g5, un fou actif en e3 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en d7 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé d4.

Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 11), Développer f1 — 72 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 14 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 11 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wB
wN
Case forte (2v1)
wPPion isolé — cible
bBFou actif — mobilité 7
Case forte (2v0)
bQAvant-poste C (accessible)
bN
bP
bP
bP
bP
bBMauvais fou (4/6 pions)
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4, d5 et f5, un avant-poste en d5, des fous actifs en b4 et d7 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé d4 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bb5 (Fou actif (mobilité 8) — 73 % des parties) ; ...Bxc3+ (Fou actif (mobilité 6) — 12 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● d4
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v1), ● g5 (2v1) ● e4 (2v1), ● d5 (2v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles ● b5
Centre ● d4 (3v1), ● e5 (2v1) ● d5 (2v1), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 7)
Bd7 ● Bd7 Actif (mob. 4)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …e6-e5
Partie
World Blitz 2019 – Round 5.81 – Potapov, Pavel – 1-0 – Sutovsky, Emil – G372
1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nf6 5. Nf3 e6 6. Be3 cxd4 7. cxd4 Bb4+ 8. Nc3 Bd7 9. Bd3 Bb5 10. O-O Bxc3
World Blitz 2022 – Round 1.32 – Mamedov, Rauf – 1/2-1/2 – Svane, Frederik – G24
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. c3 d5 4. exd5 Qxd5 5. d4 Nf6 6. Be3 cxd4 7. cxd4 Bb4+ 8. Nc3 Bd7 9. Bd3 Bb5 10. O-O Bxc3

B22m — Alapin (2019)
1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3 e6 6.Be3 cxd4 7.cxd4 Bb4+ 8.Nc3 Bd7
Les coups candidats
9.Bd3 — 72.1% (75 parties)
Ambassadeurs : Fedorchuk, Sergey A. (3x), Landa, Konstantin (2x), Balogh, Csaba (2x), Eizenhammer, Peter (2x), Henrichs, Thomas (2x), Loder, Wilhelm (2x), Vajda, Levente (2x), De Jong-Muhren, Bianca (2x)
9.Be2 — 14.4% (15 parties)
Ambassadeurs : Pavasovic, Dusko (5x), Ribli, Zoltan (2x), Zhigalko, Sergei (1x), Balogh, Csaba (1x), Stevic, Hrvoje (1x), Mammadov, Rafael (1x), Narciso Dublan, Marc (1x), Georgiev, Kiril (1x)
9.a3 — 10.6% (11 parties)
Ambassadeurs : Ragger, Markus (1x), Wittmann, Walter (1x), Fraser, Mark Gordon (1x), Grant, Alan G (1x), Roussel-Roozmon, Thomas (1x), Fogarasi, Tibor (1x), Seger, Ruediger (1x), Weimann, Maximilian (1x)
9.Nd2 — 2.9% (3 parties)
Ambassadeurs : Paehtz, Elisabeth (1x), Miezis, Normunds (1x), Mueller, Riyanna (1x), Kopylov, Diana (1x), Qu, Haoming (1x), Li, Ximing (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Bd3 9.Be2 9.a3 9.Nd2
<1800 4 100%
1800-2200 34 85% 6% 3% 6%
2200-2600 63 62% 21% 16% 2%
2600+ 3 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Bd3 9.Be2 9.a3 9.Nd2
2000s 35 74% 9% 14% 3%
2010s 47 74% 19% 6%
2020s 22 64% 14% 14% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Bd3 74% 64% ▼ -10.8%
9.Be2 19% 14% ▼ -5.5%
9.a3 6% 14% ▲ +7.3%
9.Nd2 0% 9% ▲ +9.1%
Parties historiques
9.Bd3 — 72.1% (75 parties)
2004 — Stolz, Mike vs Laznicka, Viktor — 1/2-1/2 — Legnica POL
2004 — Pavasovic, Dusko vs Ruck, Robert — 1/2-1/2 — Zalaegerszeg HUN
2004 — Nepomniachtchi, Ian vs Landa, Konstantin — 0-1 — St Petersburg RUS
2004 — Kuba, Guenter vs Balogh, Csaba — 1-0 — Zemplinska Sirava SVK
2005 — Afek, Yochanan vs Landa, Konstantin — 0-1 — Vlissingen NED
9.Be2 — 14.4% (15 parties)
2004 — Zhigalko, Sergei vs Balogh, Csaba — 0-1 — Warsaw POL
2008 — Stevic, Hrvoje vs Mammadov, Rafael — 1/2-1/2 — Dresden GER
2008 — Narciso Dublan, Marc vs Georgiev, Kiril — 1/2-1/2 — Plovdiv BUL
2011 — Pavasovic, Dusko vs Olszewski, Michal — 1/2-1/2 — ?
2011 — Pavasovic, Dusko vs Ribli, Zoltan — 1/2-1/2 — Lasko SLO
9.a3 — 10.6% (11 parties)
2003 — Fraser, Mark Gordon vs Grant, Alan G — 0-1 — Edinburgh SCO
2004 — Ragger, Markus vs Wittmann, Walter — 0-1 — Graz AUT
2004 — Roussel-Roozmon, Thomas vs Fogarasi, Tibor — 1/2-1/2 — Budapest HUN
2005 — Sermek, Drazen vs Laznicka, Viktor — 1/2-1/2 — Steinbrunn AUT
2009 — Seger, Ruediger vs Weimann, Maximilian — 1/2-1/2 — Werther GER
9.Nd2 — 2.9% (3 parties)
2008 — Paehtz, Elisabeth vs Miezis, Normunds — 1-0 — Reykjavik ISL
2025 — Mueller, Riyanna vs Kopylov, Diana — 1-0 — ?
2026 — Qu, Haoming vs Li, Ximing — 1/2-1/2 — Lichess