B22j — Alapin

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3 Bg4 6.Be2 e6 7.h3 Bh5 8.O-O Nc6 9.Be3 cxd4 10.Nxd4 Bxe2 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, un fou actif en e3 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le roi resté au centre et une pièce en prise (le fou en e2).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1 et la tour a1).

Plans. Qxe2 (Pression sur colonne e — 99 % des parties) ; Nxe2 (Capture en e2 — 1 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c4, e4, b5, c5, d5, e5 et f5, un avant-poste en d5, un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nxd4 (Cavalier centralisé en d4 — 48 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 6), Développer f8 — 40 % des parties) ; ...Bc5 (Clouer d4, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 7 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3, g2→h3	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (3v2)	● c4 (2v0), ● e4 (2v0), ● b5 (2v1), ● c5 (2v0), ● d5 (2v0), ● e5 (2v0), ● f5 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v2)	● d5 (2v0), ● e4 (2v0), ● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● d	● d
Semi-ouvertes	● e	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Be2		● Be2 Actif (mob. 9)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	Non	● Oui
Non développées	2 (● b1, ● a1)	3 (● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert

Partie
40. Olympiad Open 2012 – Round 2.9 – Godena, Michele – 0-1 – Wang, Yue(SH) – G156 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 e6 7. h3 Bh5 8. O-O Nc6 9. Be3 cxd4 10. Nxd4 Bxe2
Frankfurt-West Masters 1999 – Round 11 – Fritz 6 – 1/2-1/2 – Topalov, Veselin – G39 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 e6 7. h3 Bh5 8. O-O Nc6 9. Be3 cxd4 10. Nxd4 Bxe2
Olympiad 2002 – Round 14 – Godena, Michele – 1/2-1/2 – Hracek, Zbynek – G494 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 e6 7. h3 Bh5 8. O-O Nc6 9. Be3 cxd4 10. Nxd4 Bxe2

B22j — Alapin (1999)

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3 Bg4 6.Be2 e6 7.h3 Bh5 8.O-O Nc6 9.Be3 cxd4 10.Nxd4 Bxe2

Les coups candidats

11.Qxe2 — 99.0% (567 parties)

Ambassadeurs : Godena, Michele (12x), Stevic, Hrvoje (12x), Woodhouse, Stephen V (9x), Sevillano, Enrico (8x), Loginov, Valery A (7x), Coclet, Olivier (5x), Tuovinen, Jukka (4x), Sokolov, Andrei (4x)

11.Nxe2 — 1.0% (6 parties)

Ambassadeurs : Radu, Mihai (1x), Burnoiu, Nicolae-Costel (1x), Akcapinar, Yavuz (1x), Seibert, Michael (1x), Hausdorf, Heinz (1x), Caliò, Mario Filippo (1x), Armentia, Marc (1x), Boizante, Yvain (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11.Qxe2	11.Nxe2
<1800	18	100%	—
1800-2200	227	98%	2%
2200-2600	275	100%	0%
2600+	5	100%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11.Qxe2	11.Nxe2
1950s	1	100%	—
1970s	1	100%	—
1980s	8	100%	—
1990s	118	100%	—
2000s	247	100%	0%
2010s	172	97%	3%
2020s	26	100%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11.Qxe2	97%	100%	▲ +2.9%
11.Nxe2	3%	0%	▼ -2.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

11.Qxe2 — 99.0% (567 parties)

1955 — Gipslis, Aivars vs Tal, Mikhail — 0-1 — URS-ch sf Vilnius LTU
1977 — Bianchi, Guillermo vs Torres Becchio, Gabriel — 1/2-1/2 — Tucuman ARG
1980 — Jamieson, Robert M vs Harrison, Kevin — 1/2-1/2 — Adelaide AUS
1984 — Hresc, Vladimir vs Paunovic, Dragan — 1-0 — Pula CRO
1985 — Roeder, Gerd, Dr. vs Niedermaier, Hans — 0-1 — GER

11.Nxe2 — 1.0% (6 parties)

2007 — Radu, Mihai vs Burnoiu, Nicolae-Costel — 0-1 — Bucharest ROU
2011 — Cabarkapa, Maja vs Milovic, Aleksandra — 0-1 — Podgorica MNE
2012 — Akcapinar, Yavuz vs Seibert, Michael — 1/2-1/2 — Nordrheinwestfalen
2013 — Armentia, Marc vs Boizante, Yvain — 0-1 — Bordeaux FRA
2014 — Hausdorf, Heinz vs Caliò, Mario Filippo — 1/2-1/2 — ICCF

40. Olympiad Open 2012 – Round 2.9 – Godena, Michele – 0-1 – Wang, Yue(SH) – G156

Frankfurt-West Masters 1999 – Round 11 – Fritz 6 – 1/2-1/2 – Topalov, Veselin – G39

Olympiad 2002 – Round 14 – Godena, Michele – 1/2-1/2 – Hracek, Zbynek – G494