B22j — Alapin

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3 Bg4 6.Be2 e6 7.h3 Bh5 8.O-O Nc6 9.Be3 cxd4 10.cxd4 Be7 11.Nc3 Qa5 12.Qb3 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de c4, b5 et g5, des fous actifs en e2 et e3 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en h5, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en b7).

En contrepartie. Le pion isolé d4.

Plans. Qxb4 (42 % des parties) ; g4 (Attaque à l'aile roi — 27 % des parties) ; Rfd1 (18 % des parties) ; Qc2 (5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4, d5 et f5, un avant-poste en d5, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé d4.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a8 et h8).

Plans. ...Qb4 (94 % des parties) ; ...Qc7 (4 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● d4	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● g2→h3	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● c4 (2v0), ● b5 (3v1), ● g5 (2v1)	● b4 (3v1), ● d5 (3v2), ● f5 (2v0)
Cases faibles	—	● e5
Centre	● d4 (2v1)	● d5 (3v2)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 5)
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bh5		● Bh5 Mauvais (mob. 3)
Be7		● Be7 Actif (mob. 6)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	2 (● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d4-d5	● …e6-e5

Partie
1958 Herning – Round 1 – Petersen, Finn – 1-0 – Junker, Villads – G8 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nc6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 Nf6 7. O-O e6 8. h3 Bh5 9. Be3 cxd4 10. cxd4 Be7
1959 DEN Ch – Round 5 – Petersen, Finn – 1/2-1/2 – Blom, Kaj – G23 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nc6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 cxd4 7. cxd4 e6 8. Nc3 Qa5 9. Be3 Nf6 10. O-O Be7

B22j — Alapin (1958)

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3 Bg4 6.Be2 e6 7.h3 Bh5 8.O-O Nc6 9.Be3 cxd4 10.cxd4 Be7 11.Nc3 Qa5 12.Qb3

Les coups candidats

12…Qb4 — 93.8% (244 parties)

Ambassadeurs : Okhotnik, Vladimir (6x), Hartikainen, Markku (4x), Sermek, Drazen (3x), Schoenrock, Ruediger (3x), Lengyel, Ferenc (3x), Rovid, Kalman (3x), Potkin, Vladimir (3x), Vorotnikov, Vladislav V (2x)

12…Qc7 — 3.5% (9 parties)

Ambassadeurs : Muras, Dariusz (1x), Bero, Maciej (1x), Hornung, Ruediger (1x), Schulz, Alfons (1x), Lopez, Gerard (1x), Renard, Stephane (1x), Choba, Yulia (1x), Kononenko, Dmitry (1x)

12…Qb6 — 1.5% (4 parties)

Ambassadeurs : Petersen, Finn (1x), Junker, Villads (1x), Havranek, Michal (1x), Loubal, Pavel (1x), Bombek, Peter (1x), Sepesi, Samuel (1x), Moraes, Nelson da Silva (1x), Navarro, Luis Flavio Cunha (1x)

12…Bb4 — 0.4% (1 parties)

Ambassadeurs : Auerswald, Gerd (1x), Schwitzke (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	12…Qb4	12…Qc7	12…Qb6	12…Bb4
<1800	17	82%	12%	—	—
1800-2200	127	94%	3%	2%	—
2200-2600	88	99%	1%	—	—
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	12…Qb4	12…Qc7	12…Qb6	12…Bb4
1950s	4	75%	—	25%	—
1970s	2	100%	—	—	—
1980s	16	88%	—	—	6%
1990s	82	96%	2%	—	—
2000s	82	94%	6%	—	—
2010s	64	92%	3%	5%	—
2020s	10	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
12…Qb4	92%	100%	▲ +7.8%
12…Qc7	3%	0%	▼ -3.1%
12…Qb6	5%	0%	▼ -4.7%
12…Bb4	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

12…Qb4 — 93.8% (244 parties)

1955 — Tal, Mikhail vs Kamenetsky, Yakov E — 1/2-1/2 — Vilnius LTU
1956 — Bykova, Elizaveta vs Rubtsova, Olga — 0-1 — Moscow RUS
1959 — Petersen, Finn vs Blom, Kaj — 1/2-1/2 — Aarhus DEN
1979 — Bernat, Miguel vs Trois, Francisco R.T. — 0-1 — Buenos Aires ARG
1979 — Riha, Vaclav vs Klimes, Jaromir — 1/2-1/2 — Loucovice

12…Qc7 — 3.5% (9 parties)

1992 — Muras, Dariusz vs Bero, Maciej — 1-0 — corr ch35-Poland
1997 — Hornung, Ruediger vs Schulz, Alfons — 1-0 — Ruhrgebiet
2000 — Lopez, Gerard vs Renard, Stephane — 0-1 — Chambery
2006 — Choba, Yulia vs Kononenko, Dmitry — 0-1 — Rodatychi
2006 — Liu, Yung Hung vs Kimende, Ralph — 1/2-1/2 — Turin ITA

12…Qb6 — 1.5% (4 parties)

1958 — Petersen, Finn vs Junker, Villads — 1-0 — Herning
2010 — Havranek, Michal vs Loubal, Pavel — 1-0 — Czech Republic
2015 — Bombek, Peter vs Sepesi, Samuel — 1/2-1/2 — Slovakia SVK
2017 — Moraes, Nelson da Silva vs Navarro, Luis Flavio Cunha — 1/2-1/2 — Santarem

12…Bb4 — 0.4% (1 parties)

1982 — Auerswald, Gerd vs Schwitzke — 1-0 — cr Schaak DDR

1958 Herning – Round 1 – Petersen, Finn – 1-0 – Junker, Villads – G8

1959 DEN Ch – Round 5 – Petersen, Finn – 1/2-1/2 – Blom, Kaj – G23