Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→c3, c3→d4
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v1), ● g5 (2v1) ● e4 (2v0), ● g4 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v2), ● e5 (2v1) ● d5 (1v0), ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …e7-e5

B22j — Sicilian: Alapin, 2…d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bQ
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 50 % des parties) ; Na3 (Développer b1 — 13 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 11 % des parties) ; dxc5 (Capture en c5, Frapper le centre adverse — 9 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 10), Développer f1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wP
Case forte (2v0)
bQ
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 47 % des parties) ; ...e6 (Poussée — 36 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 12 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
└── B22k - 5…Bg4 - Sicilian Defense: Alapin Variation, Barmen Defense, Modern Line (1946) [+0.20] · 22 parties
├── B22l - 6.Be2 e6 - Alapin (1958) [+0.09] · 15 parties
│ ├── B22l - 7.O-O cxd4 8.cxd4 Nc6 9.Nc3 Qa5 10.h3 Bh5 - Alapin · 9 parties
│ │ ├── B22i - 2…d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nc6 5.Nf3 Bg4 6.Be2 cxd4 7.cxd4 e6 8.O-O Nf6 9.Nc3 Qa5 10.h3 Bh5 11.Be3 Be7 - Alapin · 5 parties
│ │ │ ├── B22i - 12.* - Alapin · 3 parties
│ │ ├── B22l - 11.a3 - Alapin · 3 parties
│ │ └── B22l - 11.* - Alapin · 1 partie
│ ├── B22j - 7.h3 Bh5 8.O-O Nc6 9.Be3 cxd4 - Alapin (1951) [+0.12] · 4 parties
│ │ ├── B22j - 10.Nxd4 Bxe2 - Alapin · 3 parties
│ │ └── B22j - 10.* - Alapin · 1 partie
│ └── B22l - 7.* - Alapin · 2 parties
├── B22j - 6.Nbd2 Nc6 - Alapin (1996) [+0.29] · 3 parties
│ ├── B22j - 7.Bc4 Bxf3 8.gxf3 - Alapin · 2 parties
│ └── B22j - 7.* - Alapin · 1 partie
├── B22j - 6.dxc5 - Alapin (2004) [+0.14] · 2 parties
│ └── B22j - 6…Qxc5 - Alapin · 2 parties

Les parties, variante par variante

122 partiesB22k - 5…Bg4 - Sicilian Defense: Alapin Variation, Barmen Defense, Modern Line (1946)

B22j — Alapin
1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Jonkman, Harmen (33x), Sermek, Drazen (32x), Loginov, Valery A (31x), Godena, Michele (31x), ? (26x), Sveshnikov, Evgeny (24x), Vysochin, Spartak (24x), Karpatchev, Aleksandr (23x)
Ambassadeurs : Pavasovic, Dusko (44x), Vajda, Levente (33x), Sveshnikov, Evgeny (32x), Hlavac, Rudolf (29x), Sermek, Drazen (26x), Vysochin, Spartak (23x), Balogh, Csaba (22x), Zagrebelny, Sergey (21x)
Ambassadeurs : Fritsche, Frank (16x), Blatny, Pavel (15x), Schlosser, Philipp (14x), Mantovani, Renzo (12x), Emms, John M (12x), Godena, Michele (12x), Schmittdiel, Eckhard (11x), Vogt, Lothar (11x)
5…g6 — 2.0% (430 parties)
Ambassadeurs : Wojtkiewicz, Aleksander (11x), Gutman, Lev (9x), Cebalo, Miso (6x), Tunik, Gennady (6x), Gurevich, Dmitry (5x), Relange, Eloi (5x), Kengis, Edvins (4x), Ehlvest, Jaan (4x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Bg4 5…e6 5…Nc6 5…g6
<1800 1311 52% 32% 11% 1%
1800-2200 9645 50% 34% 12% 1%
2200-2600 8589 42% 41% 12% 3%
2600+ 155 32% 56% 10% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Bg4 5…e6 5…Nc6 5…g6
1950s 6 33% 17% 33%
1960s 10 20% 30% 30%
1970s 77 26% 58% 12% 1%
1980s 635 31% 37% 29% 0%
1990s 4727 49% 29% 16% 3%
2000s 7989 53% 33% 10% 2%
2010s 6174 45% 41% 10% 1%
2020s 1934 29% 54% 13% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Bg4 45% 29% ▼ -16.4%
5…e6 41% 54% ▲ +12.8%
5…Nc6 10% 13% ▲ +3.0%
5…g6 1% 2% +0.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 6 parties
Carlsen, Magnus — 6 parties
Kramnik, Vladimir — 4 parties
Ju, Wenjun — 4 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
5…Bg4 — 47.1% (10142 parties)
1951 — Maderna, Carlos vs Amaro, Lucas Ibrair — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1958 — Milner Barry, Philip vs Moller, Per — 1-0 — Bognor Regis
1962 — Burchanlarski vs Cassidy, Paul L. — 1-0 — Varna BUL
1968 — Thomas Andrew vs Heath, Brian A — 1-0 — Penzance
1970 — Hanau, Jean Jacques vs Ireton, T. — 1/2-1/2 — Bearsden, Glasgow
5…e6 — 36.4% (7850 parties)
1955 — Redolfi, Argentino Rodolfo vs Behrensen, Jorge — 1-0 — Buenos Aires ARG
1968 — Hennings, Artur vs Malich, Burkhard, Dr. — 1/2-1/2 — DDR
1968 — Titorenko, Natalia I vs Bilunova, Rimma I — 1-0 — Riga LAT
1969 — Mihaljcisin, Mihajlo vs Malich, Burkhard, Dr. — 1/2-1/2 — Debrecen HUN
1970 — Nogues, Alejandro vs Van Riemsdijk, Herman C. — 0-1 — Villa Gesell ARG
5…Nc6 — 12.3% (2653 parties)
1956 — Gindin, E. vs Goldenov, Boris P — 0-1 — Moscow RUS
1959 — Milner Barry, Philip vs Littlewood, John E — 0-1 — York ch-BCF
1963 — Milner Barry, Philip vs Fazekas, Stephan — 1/2-1/2 — Bath ch-BCF
1968 — Benko, Francisco vs Schweber, Samuel — 0-1 — Buenos Aires ch-AR C
1968 — Benko, Francisco vs Schweber, Samuel — 0-1 — Mar del Plata ch-ARG
5…g6 — 2.0% (430 parties)
1972 — Maric, Rudolf vs Mujagic, Ramo — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB
1988 — Johnson, Bjorn vs Wikner, Arvid — 1/2-1/2 — Jonkoping
1989 — Hinterlong, David C vs Siu Davie — 1-0 — corr USA
1991 — Hayrapetyan, Arman Ash. vs Schoeppl, Engelbert — 1-0 — Werfen
1991 — Haas, Heiner vs Schoeppl, Engelbert — 1-0 — Werfen,AUT

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger