B22i — Alapin

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nc6 5.Nf3 Bg4 6.Be2 cxd4 7.cxd4 e6 8.Nc3 Qa5   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bQ
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
wPPion isolé — cible
bBMauvais fou (4/6 pions)
wN
wN
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 63 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 29 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wN
bBMauvais fou (4/6 pions)
wPPion isolé — cible
Case forte (3v0)
Avant-poste F (accessible)
Case forte (2v1)
bQ
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bR
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 64 % des parties) ; ...Bh5 (26 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● d4
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v1), ● g5 (2v1) ● b4 (3v0), ● d5 (2v1), ● f5 (3v0)
Cases faibles ● e5
Centre ● d4 (2v1), ● e4 (1v0) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 5)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 4)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 4 (● g8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …e6-e5
Partie
1907 Ostende – Round ? – Perlis, Julius – 0-1 – Tartakower, Savielly – G42
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. c3 d5 4. exd5 Qxd5 5. d4 Bg4 6. Be2 cxd4 7. cxd4 e6 8. Nc3 Qa5 9. O-O Nf6 10. Ne5 Bxe2
1907 Ostende II – Round 3 – Perlis, Julius – 0-1 – Tartakower, Savielly – G37
1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 Nc6 6. Nf3 Bg4 7. Be2 e6 8. Nc3 Qa5 9. O-O Nf6 10. Ne5 Bxe2
1947 ARG-ch26 Mayor – Round 16 – Benko, Francisco – 0-1 – Rebizzo, Cayetano – G12
1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nc6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 cxd4 7. cxd4 e6 8. Nc3 Qa5 9. O-O Nf6 10. Bd2 Be7
1958 Sarajevo Sarajevo BIH – Round 1 – Marić, Rudolf – 1/2-1/2 – Kozomara, Vlado – G20
1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 Nc6 6. Nf3 Bg4 7. Be2 e6 8. Nc3 Qa5 9. O-O Nf6 10. Be3 Nd5
Olympiad 2002 – Round 7 – Ekstroem, Roland – 1/2-1/2 – Bu, Xiangzhi – G229
1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nc6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 cxd4 7. cxd4 e6 8. Nc3 Qa5 9. d5 exd5 10. Nd4 Bd7
World Blitz 2023 – Round 10.19 – Aditya Mittal – 1/2-1/2 – Predke, Alexandr – G570
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. c3 d5 4. exd5 Qxd5 5. d4 Bg4 6. Be2 cxd4 7. cxd4 e6 8. Nc3 Qa5 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 Nf6

B22i — Alapin (1907)
1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nc6 5.Nf3 Bg4 6.Be2 cxd4 7.cxd4 e6 8.Nc3 Qa5
Les coups candidats
9.O-O — 62.6% (692 parties)
Ambassadeurs : Sott, Pavel (7x), Rosenkilde, Alexander (6x), Tzermiadianos, Andreas (4x), Markus, Roland (4x), Alsayed, Mohammed (4x), Georgiev, Vladimir (4x), Birnboim, Nathan (3x), Ghinda, Mihail-Viorel (3x)
9.h3 — 28.6% (316 parties)
Ambassadeurs : Polgar, Susan (4x), Jahn, Constanze (3x), Georgiev, Vladimir (3x), Al-Mudahka, Mohd (3x), Gazvoda, Franc (3x), Godena, Michele (3x), Pandavos, Panayotis (2x), Rozentalis, Eduardas (2x)
9.d5 — 4.0% (44 parties)
Ambassadeurs : Karpatchev, Aleksandr (2x), Isupov, Vladimir (2x), Vysochin, Spartak (2x), Bejtovic, Jasmin (2x), Stejskal, Drahoslav (1x), Buchar, Petr (1x), Ristic, Nenad (1x), Sorm, Daniel (1x)
9.Be3 — 2.4% (27 parties)
Ambassadeurs : Petersen, Finn (1x), Blom, Kaj (1x), De Kleuver, Esther (1x), Calistri, Tristan (1x), Soural, Jan (1x), Prazak, Ludek (1x), House, Randall I (1x), Ouellette, Victor (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.O-O 9.h3 9.d5 9.Be3
<1800 56 71% 14% 2%
1800-2200 539 71% 22% 3% 3%
2200-2600 388 48% 43% 6% 2%
2600+ 4 25% 75%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.O-O 9.h3 9.d5 9.Be3
1950s 3 67% 33%
1970s 14 93% 7%
1980s 37 59% 35% 3%
1990s 273 66% 26% 3% 2%
2000s 370 59% 31% 6% 2%
2010s 352 62% 30% 3% 3%
2020s 56 64% 23% 2% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.O-O 62% 64% ▲ +2.4%
9.h3 30% 23% ▼ -6.3%
9.d5 3% 2% ▼ -1.3%
9.Be3 3% 9% ▲ +6.1%
Parties historiques
9.O-O — 62.6% (692 parties)
1955 — Vasiukov, Evgeni vs Toprover, Viktor G. — 0-1 — Voroshilovgrad
1958 — Abhishek Mari S vs Kozomara, Vlado — 1/2-1/2 — Sarajevo Sarajevo BIH
1970 — Schmid, Haiko vs Bever — 0-1 — Voelklingen
1973 — Swanson, Stephen vs Nixon, Rodney J — 1/2-1/2 — Groningen NED
1973 — Kernan, Bernard vs Muniz Vicente, Juan Luis — 1/2-1/2 — Teesside ENG
9.h3 — 28.6% (316 parties)
1980 — Pandavos, Panayotis vs Ghinda, Mihail-Viorel — 0-1 — Balkan
1980 — Kokkinos, Leonidas vs Natsis, Trifon — 1/2-1/2 — Greece
1981 — Dorsch, Thomas vs Smithers, Steven — 1/2-1/2 — Palo Alto
1983 — Boctor, Wageeh vs Nikolovski, Vladimir — 1-0 — Toronto CAN
1984 — Vorotnikov, Vladislav V vs Glek, Igor — 1-0 — Moscow RUS
9.d5 — 4.0% (44 parties)
1979 — Stejskal, Drahoslav vs Buchar, Petr — 0-1 — Loucovice
1987 — Ristic, Nenad vs Sorm, Daniel — 1-0 — Seefeld
1990 — Borge, Nikolaj vs Akash Selvaraj — 1-0 — Gyor
1992 — Pirrot, Dieter vs Schneider, Bernd — 1/2-1/2 — BL2-S9293 GER
1996 — Cherniaev, Alexander vs Labunskiy, Dmitry — 1/2-1/2 — Moscow RUS
9.Be3 — 2.4% (27 parties)
1959 — Petersen, Finn vs Blom, Kaj — 1/2-1/2 — Aarhus DEN
1992 — greger roland vs Aspiras, Jose — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1996 — House, Randall I vs Ouellette, Victor — 1-0 — corr IECG 7PSRR
1996 — Oblitas, Carlomagno vs Georgiev, Vladimir — 0-1 — Yerevan,ARM ol32
1997 — De Kleuver, Esther vs Calistri, Tristan — 1/2-1/2 — Cannes open II