B22f — Alapin

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 cxd4 5.cxd4 Nc6 6.Nf3 e5 7.Nc3 Bb4 8.Bd2 Bxc3 9.Bxc3 e4 10.Ne5 Nxe5 11.dxe5 Ne7 12.Qa4+ Bd7 13.Qa3 Qe6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu sur une colonne (Rd1 dans 67 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b4 et d6, un fou actif en c3 et la paire de fous.

Côté adverse. Un mauvais fou en d7 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Rd1 (Tour sur colonne ouverte d — 67 % des parties) ; Qb4 (Dame très active (15 cases) — 17 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 75 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d5 et f5 et un fou actif en d7.

Côté adverse. Un mauvais fou en c3 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a8 et h8).

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 75 % des parties) ; ...Bc6 (13 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b4 (2v0), ● d6 (2v1)	● d5 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0)	● d5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c, ● d	● c, ● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc3	● Bc3 Actif (mob. 4)
Bd7		● Bd7 Actif (mob. 4)
Paire de fous	● Oui	Non
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	2 (● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● f2-f3	● …e4-e3, ● …f7-f6

Partie
1942 Mar del Plata – Round 6 – Corte, Cesar J – 1-0 – Fenoglio, Virgilio – G53 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nc6 5. cxd5 Qxd5 6. Nf3 e5 7. Nc3 Bb4 8. Bd2 Bxc3 9. Bxc3 e4 10. Ne5 Nxe5
1966 WchT U26 fin-A 13th – Round 2 – Basman, Michael J – 1/2-1/2 – Cebalo, Miso – G2 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 Nc6 6. Nf3 e5 7. Nc3 Bb4 8. Bd2 Bxc3 9. Bxc3 e4 10. Ne5 Nxe5

B22f — Alapin (1942)

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 cxd4 5.cxd4 Nc6 6.Nf3 e5 7.Nc3 Bb4 8.Bd2 Bxc3 9.Bxc3 e4 10.Ne5 Nxe5 11.dxe5 Ne7 12.Qa4+ Bd7 13.Qa3 Qe6

Les coups candidats

14.Rd1 — 67.2% (174 parties)

Ambassadeurs : Sulek, Viliam (4x), Zambrana, Osvaldo (3x), Lapiccirella, Daniele (3x), Wesseln, Kai (2x), Szieberth, Adam (2x), Jahn, Constanze (2x), Vooremaa, Andres (2x), Manninen, Marko (2x)

14.Qb4 — 17.0% (44 parties)

Ambassadeurs : Orton, William R (2x), Pedersen, Daniel Vesterbaek (2x), Leoncini, Mario (2x), Lehmann, Heinz (1x), Behlau, Thomas (1x), Silman, Jeremy (1x), Ghizdavu, Dumitru (1x), Graves, Todd L (1x)

14.Be2 — 9.3% (24 parties)

Ambassadeurs : Schammo, Jean (3x), Gadjily, Raouf (2x), Manninen, Marko (2x), Tupet, Guillaume (2x), Brustman, Jan (1x), Matwiejszyn, Aleksander (1x), Paola Nicolle Chacon Ramirez (1x), Kestler, Hans-Guenther (1x)

14.O-O-O — 2.7% (7 parties)

Ambassadeurs : Taruffi, Daniele (1x), Ruefenacht, Matthias (1x), Oberst, Thomas (1x), Schmenger, Felix (1x), Van Der Hoorn, Mark (1x), Bleis, Christian, Prof. Dr. (1x), Smirnov, Alexander Al (1x), Gudimov, Andrei (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	14.Rd1	14.Qb4	14.Be2	14.O-O-O
<1800	11	64%	18%	9%	—
1800-2200	119	66%	17%	9%	3%
2200-2600	111	69%	16%	10%	3%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	14.Rd1	14.Qb4	14.Be2	14.O-O-O
1960s	4	100%	—	—	—
1970s	12	50%	8%	33%	8%
1980s	12	50%	42%	8%	—
1990s	80	64%	25%	6%	1%
2000s	75	71%	15%	7%	4%
2010s	60	75%	7%	12%	2%
2020s	16	56%	19%	12%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
14.Rd1	75%	56%	▼ -18.8%
14.Qb4	7%	19%	▲ +12.1%
14.Be2	12%	12%	▲ +0.8%
14.O-O-O	2%	6%	▲ +4.6%

Parties historiques

14.Rd1 — 67.2% (174 parties)

1960 — Kuznetsov, Viktor vs Krutyanski, Anatoli A — 1/2-1/2 — ?
1961 — Janoev, David vs Randviir, Juri — 1-0 — Palanga
1964 — Suer, Nevzat vs Thorsteinsson, Bjorn — 0-1 — Tel Aviv ISR
1966 — Basman, Michael J vs Cebalo, Miso — 1/2-1/2 — Oerebro
1972 — Abhishek Mari S vs Rossolimo, Nicolas — 0-1 — Novi Sad SRB

14.Qb4 — 17.0% (44 parties)

1975 — Silman, Jeremy vs Ghizdavu, Dumitru — 1-0 — Lone Pine, CA USA
1982 — Vatter, Hans-Joachim vs Roeder, Frank — 1/2-1/2 — Duitsland tt
1983 — Bozek, Adam vs Sokolowski, Stanislaw — 1-0 — Poznan POL
1987 — Orton, William R vs Graves, Todd L — 1-0 — Portland, OR USA
1987 — Orton, William R vs Graves, T. — 1-0 — US Open

14.Be2 — 9.3% (24 parties)

1976 — Paola Nicolle Chacon Ramirez vs Schammo, Jean — 1/2-1/2 — Haifa ol
1976 — Ramirez Espinoza, Percy Willy vs Schammo, Jean — 1/2-1/2 — Haifa ISR
1976 — Ramirez, Carlos vs Schammo, Jean — 1/2-1/2 — Haifa ISR
1978 — Brustman, Jan vs Matwiejszyn, Aleksander — 1/2-1/2 — Warsaw POL
1985 — Kestler, Hans-Guenther vs Wesseln, Kai — 0-1 — GER

14.O-O-O — 2.7% (7 parties)

1978 — Taruffi, Daniele vs Ruefenacht, Matthias — 1-0 — Mitropa Cup
1999 — Oberst, Thomas vs Schmenger, Felix — 0-1 — BL2-S9899 GER
2000 — Beudaert, Xavier vs Meynard, Thibault — 1-0 — Cannes FRA
2001 — Smirnov, Alexander Al vs Gudimov, Andrei — 1-0 — Rybinsk
2003 — Van Der Hoorn, Mark vs Bleis, Christian, Prof. Dr. — 0-1 — Canterbury NZL

1942 Mar del Plata – Round 6 – Corte, Cesar J – 1-0 – Fenoglio, Virgilio – G53

1966 WchT U26 fin-A 13th – Round 2 – Basman, Michael J – 1/2-1/2 – Cebalo, Miso – G2