B22f — Barmen Defense, Central Exchange

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 cxd4 5.cxd4 Nc6 6.Nf3 Bg4 7.Be2 e6 8.O-O Nf6 9.Nc3 Qd7   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bBPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bQ
bP
bP
bP
bN
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wPPion isolé — cible
bBMauvais fou (4/6 pions)
wN
wN
wP
wP
wBFou actif — mobilité 4
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5, e5 et g5, un fou actif en e2 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en g4 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé d4.

Plans. Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 53 % des parties) ; Ne5 (Cavalier centralisé en e5, Menace d7 — 20 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wN
bBMauvais fou (4/6 pions)
wPPion isolé — cible
Case forte (2v0)
Avant-poste F (accessible)
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bQ
bP
bP
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4, d5 et f5, des avant-postes en d5 et f5, un fou actif en g4 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé d4.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Fou actif (mobilité 6), Développer f8 — 37 % des parties) ; ...Bd6 (Fou actif (mobilité 11), Développer f8 — 19 % des parties) ; ...Nxe5 (Cavalier centralisé en e5 — 11 % des parties) ; ...Bxf3 (Fou actif (mobilité 6) — 8 % des parties) ; ...Bh5 (5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● d4
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (2v1), ● g5 (2v0) ● b4 (2v0), ● d5 (3v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles ● d4
Centre ● e5 (2v1) ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 4)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 4)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 3 (● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …e6-e5
Partie
1949 BRA Ch – Round ? – Carvalho, Flavio – 0-1 – De Souza Mendes, Joao – G20
1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 Nc6 6. Nf3 Bg4 7. Be2 e6 8. O-O Nf6 9. Nc3 Qd7 10. Be3 Bd6
1958 JUG-13ch Sarajevo BIH – Round 17 – Matulovic, Milan – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G21
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 d5 4. exd5 Qxd5 5. cxd4 Nc6 6. Nf3 Bg4 7. Be2 e6 8. O-O Nf6 9. Nc3 Qd7 10. Ne5 Bxe2
1967 Monte Carlo-B – Round 1 – Marić, Rudolf – 1-0 – Abreu Jean, Carlos Paul – G3
1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 Nc6 6. Nf3 Bg4 7. Be2 e6 8. Nc3 Qd7 9. O-O Nf6 10. Bg5 Nd5

B22f — Barmen Defense, Central Exchange (1949)
1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 cxd4 5.cxd4 Nc6 6.Nf3 Bg4 7.Be2 e6 8.O-O Nf6 9.Nc3 Qd7
Les coups candidats
10.Be3 — 53.3% (139 parties)
Ambassadeurs : Heinemann, Thies (2x), Barz, Hanns-Werner, Dr. (2x), Lorscheid, Gerhard (1x), Senner, Peter (1x), Cizek, Vladimir (1x), Zamecnik, Bohuslav (1x), Van de Oudeweetering, Arthur (1x), Vincent, Stephane (1x)
10.Ne5 — 19.9% (52 parties)
Ambassadeurs : Holmsten, Aleksei (2x), Matulovic, Milan (1x), Trifunovic, Petar (1x), Blanchard, Guy (1x), Sundqvist, M. (1x), Borg, Geoffrey (1x), Aleman Munoz Jorge Luis (1x), Amovilli, Mauro (1x)
10.h3 — 11.5% (30 parties)
Ambassadeurs : Cibulka, Vladimir (1x), Marszalek, Rafal (1x), Drumev, Avram (1x), Langov (1x), Chandler, Murray G (1x), Jacoby, Gisbert (1x), Strikovic, Aleksa (1x), Abramovic, Bosko (1x)
10.Bf4 — 4.6% (12 parties)
Ambassadeurs : Grombscher (1x), Warren, Jim (1x), Martinez Galan, Jose Carlos (1x), Asensio Cueto, JM. (1x), Cano Padilla, Ruben Jesus (1x), Argandona Riveiro, Inigo (1x), Jehle, Bernhard (1x), Purtscher, Thomas (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.Be3 10.Ne5 10.h3 10.Bf4
<1800 26 50% 19% 12% 15%
1800-2200 147 56% 16% 12% 4%
2200-2600 38 55% 26% 16%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.Be3 10.Ne5 10.h3 10.Bf4
1950s 5 20% 20% 20%
1960s 2 50%
1970s 4 25% 75%
1980s 15 47% 27% 27%
1990s 74 49% 30% 5% 4%
2000s 85 60% 15% 11% 4%
2010s 63 56% 14% 14% 6%
2020s 13 69% 15% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.Be3 56% 69% ▲ +13.7%
10.Ne5 14% 0% ▼ -14.3%
10.h3 14% 15% ▲ +1.1%
10.Bf4 6% 8% ▲ +1.3%
Parties historiques
10.Be3 — 53.3% (139 parties)
1970 — Cizek, Vladimir vs Zamecnik, Bohuslav — 1-0 — Harrachov
1981 — Milovanovic, Ninoslav vs Nurkic, Sahbaz — 0-1 — Tuzla
1985 — Lorscheid, Gerhard vs Senner, Peter — 1/2-1/2 — Krumbach
1986 — Kassebaum, Roman vs Heinemann, Thies — 0-1 — FRG-chJB GER
1987 — Mann, Christian, Dr. vs Heinemann, Thies — 1-0 — Buende
10.Ne5 — 19.9% (52 parties)
1958 — Matulovic, Milan vs Trifunovic, Petar — 1/2-1/2 — JUG-13ch Sarajevo BIH
1976 — Van Dooren, Dirk vs Sluzewsky — 1-0 — NED
1978 — Karolyi, Tibor vs Karadag, Eflatun Cem — 1-0 — Graz AUT
1978 — Alexopoulos, Georgios 94 vs Chalkias, Alexios — 1-0 — Athens Tch
1981 — Morin, Louis vs Rousseau, Daniel — 1-0 — Montreal CAN
10.h3 — 11.5% (30 parties)
1959 — Drumev, Avram vs Langov — 0-1 — Bulgaria
1966 — Cibulka, Vladimir vs Marszalek, Rafal — 1-0 — CSSR
1980 — Chandler, Murray G vs Jacoby, Gisbert — 1-0 — Hamburg GER
1983 — Goudswaard, Bob vs Terzic, Goran — 1-0 — Bela Crkva open
1988 — Hilck, Dirk vs Rust-Lux, Klaus — 0-1 — RLNS 8788
10.Bf4 — 4.6% (12 parties)
1959 — Grombscher vs Warren, Jim — 1/2-1/2 — ?
1993 — Martinez Galan, Jose Carlos vs Asensio Cueto, JM. — 0-1 — Santomera
1994 — Cano Padilla, Ruben Jesus vs Argandona Riveiro, Inigo — 0-1 — Onati
1997 — Jehle, Bernhard vs Purtscher, Thomas — 1-0 — Vorarlberg
2004 — Castellote Lillo, Javier vs Marti Gasulla, Rodolfo — 0-1 — ESP