B21z — Sicilian: Smith-Morra, 5.Nf3 d6 6.Bc4 e6 7.O-O Nf6

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Nxc3 Nc6 5.Nf3 d6 6.Bc4 e6 7.O-O Nf6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bPPion sous pression
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 7
Case forte (2v1)
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d4, b5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
wB
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bPPion sous pression
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte e5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte e5, un avant-poste en e5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1), ● b5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (4v2) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5 ● …d6-d5, ● …e6-e5
Partie
1949 CZE-AUT Prague CZE – Round 2 – Stoeckl, Ernst – 0-1 – Alster, Ladislav – G14
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. c3 dxc3 5. Nxc3 d6 6. Bc4 e6 7. O-O Nf6 8. Qe2 a6 9. Rd1 Bd7 10. Bf4 b5
1949 Vienna – Round 1 – Schuch, Armin – 1-0 – Filip, Marius Liviu – G8
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Nxc3 Nc6 5. Nf3 d6 6. Bc4 e6 7. O-O Nf6 8. Qe2 a6 9. Rd1 Qc7 10. Bf4 Ne5
1951 DDR Ch – Round 11 – Schlieder, Rolf – 0-1 – Rathai, Volker – G26
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Nxc3 d6 5. Bc4 e6 6. Nf3 Nc6 7. O-O Nf6 8. Bg5 Be7 9. Qe2 a6 10. a4 O-O
1952 Liverpool – Round 5 – Nyren, B. – 0-1 – Taimanov, Mark E – G8
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. c3 dxc3 5. Nxc3 d6 6. Bc4 e6 7. O-O Nf6 8. Bf4 a6 9. a4 Be7 10. Qe2 e5
1961 Vrnjacka Banja ct women – Round 2 – Lazarevic, Milunka – 1-0 – Polihroniade, Elisabeta – G6
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Nxc3 d6 5. Bc4 Nc6 6. Nf3 e6 7. O-O Nf6 8. Qe2 a6 9. Rd1 Qc7 10. Bf4 e5
1962 Open – Round 1 – McLennan, M. – 0-1 – Blackstone, John – G2
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Nxc3 Nc6 5. Nf3 d6 6. Bc4 Nf6 7. O-O e6 8. Qe2 Bd7 9. Rd1 Rc8 10. Bf4 a6
1964 UKR Ch – Round 11 – Rotstein, Jefim – 0-1 – Bannik, Anatolij – G66
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. c3 dxc3 5. Nxc3 d6 6. Bc4 e6 7. O-O Nf6 8. Bf4 Be7 9. Nb5 Nxe4 10. Qe2 a6
1969 Glasgow Congress Invitation – Round 1 – Hunter, D Bryan A – 1/2-1/2 – Golombek, Harry – G2
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Nxc3 Nc6 5. Nf3 e6 6. Bc4 d6 7. O-O Nf6 8. Qe2 a6 9. Rd1 Qc7 10. Bf4 Ne5
1975 URS Team Ch – Round ? – Zlatoustov, Maksim – 0-1 – Obukhovski, Edward A – G237
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Nxc3 Nc6 5. Bc4 d6 6. Nf3 e6 7. O-O Nf6 8. Qe2 Bd7 9. Rd1 Qb8 10. Bf4 Ne5
B21z — Smith-Morra
1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Nxc3 Nc6 5.Nf3 d6 6.Bc4 e6 7.O-O Nf6
Les coups candidats
8.Qe2 — 90.5% (2597 parties)
Ambassadeurs : Morin, Louis (19x), Acuna Moore, Kevin Stiven (18x), Jaumandreu Llopis, Antonio (15x), Boll, Peter (11x), ? (11x), Zelic, Mladen (11x), Sandehn, Kenth (10x), Vasquez Anabalon, Fernando (10x)
8.Bg5 — 3.1% (90 parties)
Ambassadeurs : Bonay Toscas, Santiago (2x), Wenger, Klaus (2x), ? (2x), Fleissig, Noam (1x), Almeda Bauer, Mateo (1x), Schlieder, Rolf (1x), Rathai, Volker (1x), Mitchell, Philip (1x)
8.Bf4 — 2.5% (71 parties)
Ambassadeurs : Ushakov, Aleksander (2x), Ciocaltea (1x), Lemos Menas, Eduardo (1x), Nyren, B. (1x), Taimanov, Mark (1x), Rotstein, Jefim (1x), Bannik, Anatolij (1x), Bullock, Alfred (1x)
8.Re1 — 1.3% (36 parties)
Ambassadeurs : Johnstone Amwayi (1x), Gentes, Kevin (1x), Tomalty, Alan (1x), Cohen, David (1x), McSorley (1x), Adamson, D. (1x), Lalanne, Claude (1x), Petitcunot, Philippe (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Qe2 8.Bg5 8.Bf4 8.Re1
<1800 161 83% 4% 2% 4%
1800-2200 1089 93% 2% 2% 1%
2200-2600 319 96% 1% 2% 1%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Qe2 8.Bg5 8.Bf4 8.Re1
1880s 1 100%
1930s 2 100%
1940s 4 100%
1950s 28 89% 4% 7%
1960s 51 92% 4% 2%
1970s 149 94% 2% 2%
1980s 324 96% 1% 1% 1%
1990s 811 92% 3% 2% 1%
2000s 797 87% 4% 4% 2%
2010s 628 90% 2% 3% 1%
2020s 76 89% 1% 5% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Qe2 90% 89% ▼ -0.7%
8.Bg5 2% 1% ▼ -1.1%
8.Bf4 3% 5% ▲ +2.6%
8.Re1 1% 1% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
8.Qe2 — 90.5% (2597 parties)
1933 — Prins, Lodewijk vs Wheatcroft, George — 1-0 — Hastings, White Rock Pavilion
1936 — Prins, Lodewijk vs Saemisch, Friedrich — 0-1 — Amsterdam NED
1948 — Rhoden, F. vs Barlow, Aaron — 1-0 — Hastings ENG
1949 — Schuch, Armin vs Filip, Marius Liviu — 1-0 — Vienna AUT
1949 — Galia, Karl vs Platt, Itzchak — 0-1 — Vienna AUT
8.Bg5 — 3.1% (90 parties)
1889 — Fleissig, Noam vs Almeda Bauer, Mateo — 1-0 — Vienna AUT
1951 — Schlieder, Rolf vs Rathai, Volker — 0-1 — Schwerin GER
1961 — Mitchell, Philip vs Blackstone, John — 0-1 — San Jose, CA USA
1969 — Casden, Alan vs Brill Christon — 1-0 — USA
1975 — Lewis, Walter J vs Haessler, Carl — 1-0 — ?
8.Bf4 — 2.5% (71 parties)
1952 — Nyren, B. vs Taimanov, Mark — 0-1 — Liverpool
1955 — Ciocaltea vs Lemos Menas, Eduardo — 1-0 — Bucharest ROU
1964 — Rotstein, Jefim vs Bannik, Anatolij — 0-1 — Kiev UKR
1973 — Bunning, Les vs Brodie, Hugh — 1/2-1/2 — Toronto CAN
1976 — Lasalle Casenave, Abel vs Quarracino, Carlos — 1/2-1/2 — Buenos Aires ch-ARG
8.Re1 — 1.3% (36 parties)
1985 — McSorley vs Adamson, D. — 1-0 — cr.
1986 — Johnstone Amwayi vs Gentes, Kevin — 1-0 — Winnipeg CAN
1987 — Tomalty, Alan vs Cohen, David — 0-1 — Ottawa CAN
1994 — Hornby, B. vs Laturner D — 0-1 — corr CompuServe
1995 — Lalanne, Claude vs Petitcunot, Philippe — 1/2-1/2 — ?